Дело №2-409 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Ейск 19 июня 2017 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Вихор П.Н.,

при секретаре Чудиновой О.С.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО2 в его пользу 

<

данные изъяты> рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 01 января 2015 г. ФИО2 взяла у него в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 3 % ежемесячных выплат. Договор займа заключен в простой письменной форме, написанной собственноручно заемщиком. Оговоренный процент за пользование его денежными средствами заемщик не исполнял. На неоднократные просьбы по уплате процентов заемщик не реагировала. Займ согласно расписке подлежит возврату по требованию займодавца. 19 апреля 2017 г. истцом было отправлено письменное уведомление о полном возврате займа и процентов к нему. В уведомлении о возврате был установлен срок для возврата займа и процентов за пользование чужими денежными средствами один месяц, т.е. до 20 мая 2017 г. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа и проценты за пользование средствами.

Таким образом, за период с 01.01.2015 г. по 20.05.2017 г. - 871 день проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 

<

данные изъяты>.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась. По месту её регистрации были направлены заказным почтовым отправлением с уведомлением конверты с судебными повестками, которые ответчиком не получены, вследствие чего, конверты были возвращены в суд по истечении установленного срока хранения на почте, согласно адресной справке ФИО2 с 04 августа 1994 г. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 01.01.2015 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, оформленный в виде расписки, согласно, которой ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 3 % ежемесячных выплат, возврат основного долга – по требованию кредитора (л.д. 4).

В соответствии, с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму денег) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно, ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ). 

19.04.2017 г. истец направил ответчику требование о возврате займа. В уведомлении был установлен срок для возврата займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на один месяц – до 20.05.2017 г. (л.д.6).

Однако ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно, ст.810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцев требования об этом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, также подлежат удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит к взысканию, за период с 01.01.2015 г. по 20.05.2017 г. (871 день) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в размере 

<

данные изъяты>.

Произведенный истцом расчет процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным и соответствующим условиям договора займа. 

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед истцом, ответчик суду не предоставил.

Согласно, ч.1 ст.98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Истцом ФИО1 была уплачена госпошлина в доход государства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 22.05.2017 года (л.д.2).

Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой 

<

данные изъяты> рублей необходимо взыскать в пользу ФИО1; 

<

данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчицы ФИО2 в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>.

Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Ейского районного суда П.Н. Вихор