УИД 23RS0№ . . .-94

К делу № . . .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск,

6 июня 2025 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>, Пиронков Кирилл Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2 дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Краснодарский край, Россия, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, 

<

адрес>, работающего помощником оператора в ООО "Гостбетон", Северная Промзона, 

<

адрес>,

по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, при том, что эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 9:00 с интернет-страницы пользователя ФИО1, расположенной по электронному адресу: https://vk.com/id390633776 произведено изъятие изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой движения "Арестантское уголовное единство", которое решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ было признано экстремистским. Данное изображение ФИО1 опубликовал в неустановленное время, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения не отрицал, пояснил, что он разместил на странице плейлист с музыкой, в котором появилось изображение данной звезды. Пояснил, что не является членом данной экстремистской организации, её идеи ему не близки. Гарантирует, что больше такого не повторится.

Его вина подтверждается рапортом оперуполномоченного отдела в 

<

адрес> ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении запрещённой символики на странице ФИО1, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия "исследование предметов и документов" от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого производился осмотр страницы ФИО1 в сообществе "ВКонтакте", скриншотами со страницы ФИО1, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, изображение, размещённое на странице ФИО1 является атрибутикой и символикой движения "Арестантское уголовное единство".

Таким образом, ФИО1 действительно публично демонстрировал путём размещения на своей интернет-странице, доступ к которой открыт неограниченному числу пользователей символику организации, которая признана экстремистской в установленном законом порядке.

Вышеуказанные доказательства добыты без нарушения закона, являются допустимыми, относимыми и полностью изобличают ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Кроме того, опрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный ФИО2 пояснил, что знает ФИО1 на протяжении 4-х лет, может охарактеризовать его с положительной стороны. Он помогает матери на теплицах, на нём держится семья.

С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, но, с учётом обстоятельств совершения административного правонарушения в максимальном размере.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания отсутствуют.

В то же время, так как предметом данного административного правонарушения является нематериальный объект - изображение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", его конфискация является технически невозможной, так как в силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат только вещи.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН 1№ . . ., наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по ФИО3 району), КПП 234301001, ИНН налогового органа 2343008986 и его сокращенное наименование ОМВД России по ФИО3 

<

адрес>у Краснодарский кр., код ОКТМО 03634000, номер счёта получателя платежа 03№ . . . в Южное ГУ БАНКА РОССИИ/ УФК по Краснодарскому краю 

<

адрес>, БИК 010349101, кор/сч. 40№ . . ., наименование платежа штраф, КБК 18№ . . ..

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья К.И. Пиронков