Дело № 1 – 9/2020 

УИД 44RS0005-01-2019-001238-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

п. Сусанино 24 января 2020 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Зуевой Н.В, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре – Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 256 УК РФ, в открытом судебном заседании

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в покушение на тайное хищение чужого имущества (краже), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на 66 км. автодороги Кострома - Буй у поворота на 

<

адрес>, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений при помощи ранее приисканной газорезки, пытался совершить хищение металлоконструкции дорожного павильона, принадлежащего ОГБУ «Костромаавтодор», стоимостью 3600 рублей, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металлоконструкции дорожного павильона не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут при совершения преступления сотрудниками полиции, которые пресекли его преступные действия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания рассмотрено письменное ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как он претензий к нему не имеет.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ходатайстве основаниям, дополнив, что ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Шереметьев Д.А. полагает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 по эпизоду покушения на кражу следует прекратить, поскольку имеются предусмотренные законом основания.

Подсудимый ФИО1 и защитник Зуева Н.В. не возражают против прекращения уголовного преследования по эпизоду покушения на кражу за примирением сторон.

Согласно материалов дела, подсудимый на момент совершения указанного преступления юридически не судим, ущерб потерпевшему возмещен.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с изложенным, суд полагает, что уголовное преследование в отношении ФИО3 по эпизоду покушения на кражу следует прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «Газель», ключ от замка зажигания автомобиля марки «Газель», газорезку – передать ФИО1; металлические части от дорожного павильона передать в ОГБУ «Костромаавтодор».

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, адвокату Зуевой Н.В., представителю потерпевшего ФИО2, прокурору Сусанинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Иванова О.Ю.