Дело № 2а-272/2025 (2а-5046/2024)

УИД 26RS0029-01-2024-010466-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Афонькина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабаяном А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда 

<

адрес> административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 4 102,61 рублей, в том числе пени в размере 42 102,61 рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной) уплатой налогоплательщиком следующих начислений:

- пени в размере 42102,61 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ срок обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 42 102,61 рублей.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 061738,26 рублей, в том числе пени 53 540,29 рублей, из них:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 008 197,97 рублей, пеня в размере 53 540,29 рублей, из них:

- 2018 год налог в размере 233281 рублей, пеня в размере 16 069,16 рублей;

- 2019 год налог в размере 259154 рублей, пеня в размере 17 676,08 рублей;

- 2020 год налог в размере 233281 рублей, пеня в размере 18 851,39 рублей;

- 2021 год налог в размере 259154 рублей, пеня в размере 1 943,66 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 1 479 566,42 рублей, в том числе пени в размере 226 513,96 рублей.

Увеличение совокупной задолженности обусловлено начислениями налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Увеличение суммы пеней, установленной НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п.11 ст. 46 БК РФ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ на совокупную сумму задолженности.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 184 411,35 рублей.

В отношении налогоплательщика Инспекцией, в адрес мирового судьи Судебного участка № 

<

адрес> края было направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого мировым судьей вынесен судебный приказ №а-67/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

- направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого мировым судьей вынесен судебный приказ №а-170/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

- направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого мировым судьей вынесен судебный приказ №а-257/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

- направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого мировым судьей вынесен судебный приказ №а-377/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

- направлено заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого мировым судьей вынесен судебный приказ №а-311/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении налогоплательщика инспекцией в Пятигорский городской суд направлено административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого Пятигорский городским судом принято решение в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 226 513 руб. 96 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 184 411 руб. 35 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 42102 руб. 61 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику Направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1099926 руб. 20 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Вынесенный судебный приказ №а-253/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 42 102,61 рублей, в том числе:

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 42 102,61 рулей.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 и представитель административного ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, от представителя административного истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых обязательной судом не признана. 

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему. 

Исследовав письменные материалы дела, материалы административных дел №№а-3664/2022 и 2а-3754/2024, суд приходит к следующему.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. 

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. 

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. 

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом. 

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. 

Денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. 

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса. 

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса. 

Пени не начисляются на сумму недоимки: 

1) возникшей в результате произведенной налогоплательщиком в соответствии с пунктом 6 статьи 105.3 настоящего Кодекса самостоятельной корректировки налоговой базы и суммы налога (убытков), - со дня возникновения недоимки до установленного срока уплаты налога на прибыль организаций (налога на доходы физических лиц) за соответствующий налоговый период; 

2) возникшей в результате произведенной налогоплательщиком в соответствии с пунктом 12 статьи 105.18 настоящего Кодекса обратной корректировки налоговой базы и суммы налога (убытков); 

3) образовавшейся у налогоплательщика в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления и уплаты налога или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным, расчетным) периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания такого документа), и (или) в результате выполнения налогоплательщиком мотивированного мнения налогового органа, направленного ему в ходе проведения налогового мониторинга; 

4) в отношении которой принято решение о предоставлении отсрочки, рассрочки, - со дня, следующего за днем принятия указанного решения. В случае невступления решения о предоставлении отсрочки, рассрочки в силу в соответствии с пунктом 10 статьи 64 настоящего Кодекса начисление пеней возобновляется со дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении отсрочки, рассрочки. 

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в спорный период являлась налогоплательщиком налога на имущество. 

В установленный законодательством срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговый орган выставил налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в общей сумме 996 197,97 рублей, пени в размере 103728,23 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени в полном объеме. 

Налоговый орган обратился к мировому судье. 

Судебным приказом №а-253/2024 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края взыскано с ФИО1 в пользу взыскателя МИФНС России № по 

<

адрес> задолженности за счет имущества физического лица в размере 42102,61 рублей, в том числе по пени в размере 42 102,61 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени задолженность ФИО1 не оплачена, в связи с чем, МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Пятигорский городской суд с настоящим административным иском к ФИО1

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (ступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ введен новый порядок уплаты налогов, страховых взносов путем внесения ЕНС.

Новая система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов позволяет признавать результаты исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации через формирование единого сальдо расчетов на его едином налоговом счете. 

На едином налоговом счете отражается совокупная обязанность налогоплательщика, под которой понимается общая величина налогов, авансов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, обязательная перечислению в бюджет (и. 2 ст. 11, п. 2 ст. 11.3 НК РФ) 

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежами денежным выражением совокупной обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона N 263-ФЗ сальдо единого налогового счета формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей и излишне перечисленных денежных средств. 

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с Наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы. 

В соответствии со ст. 60 КАС РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела. 

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ, доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами. 

Административный истец, обращаясь с требованиями о взыскании пени, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 42 102,61 рублей.

В соответствии со ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Пятигорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-3664/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налога, пени, установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности машиноместо площадью 17, 50 кв. м.

Соответственно доля в праве административного ответчика с учетом площади машиноместа должна составлять 175/763464 (76346,4/763464х175 = 17,5 кв. м).

Согласно сведениям из личного кабинета налогоплательщика ФИО3, кадастровая стоимость многоквартирного жилого дома составляет 5 656 662 813, 05 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что расчет налога на имущество в данном случае подлежит исчислению следующим образом: 5 656 662 813, 05 х175/763464 = 1296611, 199 х0,3% = 3 889, 83 рублей в год.

Решение Пятигорского городского суда 

<

адрес> по административному делу №а-3664/2022 от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, административным истцом в установленном КАС РФ порядке не обжаловано.

Решением Пятигорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу 2а-3754/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налога, пени, установлено, что судом также исследовано представленное в материалы дела письмо административного истца № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административный истец выражает согласие с решением Пятигорского городского суда 

<

адрес> по административному делу N 2а-3664/2022 от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждает, что доля в праве административного ответчика с учетом площади машиноместа должна составлять 175/763464 (76364,4/763464*175=17,5 кв. м).

Таким образом судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности машиноместо площадью 17,50 кв.м., а доля административного ответчика в праве на жилой дом должна составлять 175/763464, рассчитанные как: 76364,4/763464*175=17,5 кв. м.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что расчет сумм пени, предоставленный административным истцом в данном случае является неверным и принимает во внимание расчет сумм пени, представленный стороной административного ответчика, согласно которому: 

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год составляет 1 161,44 рублей;

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год составляет 913,46 рублей;

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год составляет 655,76 рублей;

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год составляет 711,45 рублей.

В связи с вышеизложенным с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежит взысканию задолженность в размере 3 442, 11 рублей, в том числе:

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 1 161,44 рублей;

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 913,46 рублей;

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 655,76 рублей;

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере 711,45 рублей,

В удовлетворении оставшейся части требований в размере 38 660,50 рублей подлежит отказать.

Доказательств оплаты иных налогов по данным требованиям в материалах дела отсутствуют. 

Доводы административного ответчика о необходимости в полном объеме отказать в удовлетворении исковых требований, изложенные в отзыве на иск суд считает не состоятельными, данные доводы не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Из материалов настоящего административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должником произведен платеж в размере 12 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ должником произведен платеж в размере 11 732,31 рублей.

При этом, в связи с отрицательным сальдо единого налогового счета ФИО3 на дату указанного платежа, в соответствии с приведенными выше положениями статей 11.3 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации, из поступивших денежных средств налоговым органом произведен зачет в счет имеющейся у ФИО3 задолженности за более ранние периоды.

Таким образом, обязательства ФИО3, как налогоплательщика, в связи с нарушением которых заявлен настоящий административный спор, вышеуказанными платежами не исполнены, задолженность не погашена. 

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Пятигорск следует взыскать государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, ИНН №, паспорт гражданина РФ 0703 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> края, код подразделения 262-027, последнее известное место жительства: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в размере 3 442, 11рублей, в том числе:

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 1 161,44 рублей;

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 913,46 рублей;

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 655,76 рублей;

- пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере 711,45 рублей,

отказав в удовлетворении оставшейся части требований в размере 38 660,50 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, ИНН №, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> края, код подразделения 262-027, последнее известное место жительства: 

<

адрес>, ИНН №, в бюджет муниципального образования 

<

адрес> края государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025.

Судья А.Ю. Афонькин