ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс Челябинской области 10 июля 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А., 

с участием должностного лица ФИО4,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 04.20 часов 10 июля 2021 года ФИО1, находясь у дома № 69 по пр. Октября г. Миасса Челябинской области не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления и разбирательства, ответил грубым категорическим отказом, пытался пнуть сотрудника полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, при посадке в служебный автомобиль упирался в борт автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал в исполнении его служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит событий, происходивших с участием сотрудников полиции, но не оспаривает те обстоятельства, которые указаны в протоколе, осознал содеянное, был неправ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение.

В соответствии с пунктами 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1).

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;рапортом начальника смены дежурной части о поступлении в 04.12 ч. 10.07.2021 г. сообщения от ФИО5 о том, что сработала сигнализация ее автомобиля, возле которого стоит неустановленное лицо в состоянии алкогольного опьянения;

рапортом должностного лица ФИО4 об обстоятельствах оказания ФИО1 сопротивления на его законное требование, который он поддержал в судебном заседании;

показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 10 июля 2021 года вызвала сотрудников полиции, т.к. сработала сигнализация ее автомобиля Хондай, возле которого находится гражданин в состоянии алкогольного опьянения, по приезду сотрудников полиции он оказала сопротивление полицейскому, вел себя неадекватно;

показаниями свидетеля ФИО6 об обстоятельствах выявления ФИО1 у дома № 69 по пр. Октября г. Миасса Челябинской области с признаками алкогольного опьянения, требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на которое ФИО1 оказал неповиновение; 

протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД по г. Миассу в 04.58 ч. 10.07.2021 г. и протоколом его задержания № 133 в 04.28 ч. 10.07.2021 г.;

актом медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 об установлении состояния опьянения;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по выявлению и пресечению совершения административного правонарушения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 13 Закона "О полиции".

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая общественную опасность содеянного, характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, проживающего с семьей, работающего, хотя и без официального трудоустройства, ранее не подвергавшегося административным наказаниям против порядка управления, однако, неоднократно нарушающего общественный порядок, за что привлекался к ответственности в виде штрафов, ни один из которых не оплачен, что следует из представленных сведений о привлечении к административной ответственности; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – признание вины, наличие несовершеннолетних детей, принесение извинений должностному лицу; судья пришел к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 10 июля 2021 г. с 04 часов 28 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина