03RS0030-01-2019-000390-28

2-334\2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и к администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Н.Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящегося в 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец, будучи наследником первой очереди, в установленный законом срок, согласно ст. 1154 ГК РФ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем, в течении данного шестимесячного срока, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ею были осуществлены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, до и на момент смерти матери, она была зарегистрирована и проживала совместно с ней по одному адресу, что подтверждается документально, в том числе справкой администрации СП Михайловский с/с МР Бижбулякский район РБ №232 от 26.03.2019 года. После смерти матери она продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время. С момента открытия наследства, она относилась к наследственному имуществу как к своему собственному, в частности, вступила во владение и управление наследственным имуществом. Ею, как в течении шести месяцев после смерти матери, так и по настоящее время осуществлялись и проводятся меры по поддержанию жилого дома в нормальном, пригодном для проживания состоянии, осуществлялся и осуществляется уход и обработка земельного участка. ФИО2 распорядилась личными вещами матери, оставшимися в доме, как своими, для своих нужд, в том числе приняла на хранение ее личные документы. С момента смерти матери и по настоящее время она продолжает нести расходы по содержанию наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка. Ею были произведены меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе приняты на хранение ключи от входной двери жилого дома, был осуществлен ремонт ограды земельного участка и др.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, ФИО4 приняла наследство после смерти своей матери, хотя и не оформила его в нотариальном порядке.

Наследодателю ФИО5 жилой дом, общей площадью 66,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2 239 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: РБ, 

<

адрес> принадлежали на праве собственности и на праве пожизненного наследуемого владения, соответственно, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации СП Михайловский с/с МР Бижбулякский район РБ за исх. №113 от 26.03.2019 года, техническим паспортом жилого дома, выпиской из решения №7 Михайловского с/с Бижбулякского района РБ от 20.05.1993 года и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок администрации СП Михайловский с/с МР Бижбулякский район РБ за исх. №112 от 26.03.2019 года. При подготовке документов истцом было выявлено расхождение в написании отчества наследодателя в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении ФИО2 Аналогичная ошибка во внесении данных о ФИО5 в свидетельстве о рождении ее дочери была допущена работниками не только при регистрации актов гражданского состояния, а также при регистрации брака наследодателя с ее супругом, что следует из свидетельства о заключении брака, в котором была внесена запись об исправлении ее отчества с Васильевна на Захаровну. 

Желая распорядиться указанным недвижимым имуществом, которое досталось ей по наследству от матери, истец просит установить факт родственных отношений, установить факт принятия наследства в виде данного недвижимого имущества и признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

Установление родственных отношений с ФИО5 и факта принятия наследства ФИО2 необходимо для реализации наследственных прав, поскольку она является наследником по закону. В ином порядке установить факт родственных отношений и факт принятия наследства не предоставляется возможным. Признание права собственности на указанные жилой дом и земельный участок истице необходимо для дальнейшего оформления в регистрационных органах.

Истец ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении поддержал по основаниям, изложенных в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление которым исковые требования признала в полном объеме. 

От ответчика администрации СП Михайловский с/с МР Бижбулякский район РБ поступило заявление о признании исковых требований, и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики иск признали, признание иска ответчиками судом принято. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 и к администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Считать установленным факт родственных отношений, в том числе установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Ик-Вершина, 

<

адрес> Респ. Башкортостан является дочерью Н.Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д

<

адрес> Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Считать установленным факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> после смерти Н.Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 66,2 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> Вершины, 

<

адрес> порядке наследования после смерти Н.Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общей площадью 2 239 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования после смерти Н.Е.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья : Ярмиев Т.Н.