Дело № 2а-294/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №8 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № и пени по земельному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Административный истец - МИ ФНС России № по Нижегородской области, явку своего представителя в суд не обеспечил, сведений о причинах неявки не представлено.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в том числе в порядке упрощенного (письменного) производства, в суд не явился, представив в суд копии квитанций об уплате по налогам пени в требуемых размерах.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО1 пени по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от ФИО2 заявления об отмене судебного приказа по причине несогласия с вынесенным судебным приказом.

Административный истец в силу п. 3 ст. 48 НК РФ обратился в суд указав, что у ФИО2 имеется неуплаченная сумма пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. и пени по земельному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Из материалов дела видно, что пени начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога за 2013 г. и 2015 г.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, указанные в требовании суммы не уплачены.

В соответствии со ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом:

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня. когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

- если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока».

В силу ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком суду представлена квитанция о безналичной оплате пени, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд признает административный иск МИ ФНС России № по Нижегородской области не подлежащим удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу, отказать.

Решение может быть обжаловано, в силу ст.ст. 228, 298 КАС Российской Федерации, в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Морозов