Дело № 2-1666/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при секретаре Ильиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...» к ООО «...», ФИО1 , ООО «Еврокомпозит», ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску ФИО2 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным договора о залоге

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Перспектива Авто», ФИО1, ООО «Еврокомпозит», ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Перспектива Авто» заключено соглашение ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета №... от ...., в соответствии с которым истец обязался осуществлять кредитование счета в пределах установленного лимита овердрафта путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить иные платежи кредитору в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Лимит овердрафта устанавливается в дату установления лимита овердрафта и составляет 13 500000 рублей. Начиная ... кредитор вправе изменить лимит овердрафта в одностороннем порядке, предусмотренном настоящим соглашением, при этом в любом случае лимит овердрафта, который может быть установлен в результате одностороннего изменения кредитором лимита овердрафта, не может превышать 13 500000 рублей. Кредитование счета в соответствии с соглашением осуществляется в период с даты установления лимита овердрафта по ... включительно. Срок пользования каждым кредитом исчисляется с даты предоставления соответствующего кредита по дату окончательного погашения задолженности, указанную в п...., настоящего соглашения. За пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках соглашения, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере ... годовых. Окончательное погашение задолженности по соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее ..., включительно. Дополнительным соглашением ... от ... к соглашению лимит овердрафта установлен в размере 5 325 979,24 рублей. Кредитование счета в соответствии с соглашением осуществляется в период с даты установления лимита овердрафта по ... включительно. Дополнительным соглашением ... от ... к соглашению лимит овердрафта установлен в размере 4 265 979,24 рублей. Кредитование счета в соответствии с соглашением осуществляется в период с даты установления лимита овердрафта по ... включительно. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению ... между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению ... между истцом и ООО «Еврокомпозит» был заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению ... между истцом и ФИО2 был заключен договор о залоге ..., в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю следующие транспортные средства: Полуприцеп цистерна ESTERER ..., ... г.в., изготовитель Германия, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер двигателя отсутствует, ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ...; Грузовой тягач седельный Вольво VNL, ... г.в., изготовитель ВОЛЬВО (США), идентификационный номер (VIN): ..., номер двигателя ..., ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по .... 

В период с ... погашение задолженности по кредиту не производилось в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника, открытом в ПАО «Промсвязьбанк», с которого производится списание в погашение кредита. ... истец предъявил Заемщику требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных соглашением, в срок до....Однако указанное обязательство заемщиком исполнено не было. По состоянию на ...задолженность по соглашению составляет 3 613 448,13руб., в том числе: 2 953 783,75 руб. - основной долг по кредиту; 659 626,62 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; 37,76 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по соглашению, поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником, согласно п. ... договора поручительства. Поскольку заемщиком обязательства по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, ... истец направил поручителям требования о погашении кредита, в которых истец предложил поручителям в течение двух рабочих дней с момента получения требования перечислить истцу сумму задолженности. Однако указанное обязательство поручителями исполнено не было. Просит взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» солидарно с ООО «Перспектива Авто» ФИО1 , ООО «Еврокомпозит» задолженность по соглашению ... от .... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета №... от .... в размере 2 972 626,24 рублей, втом числе: 2 953 783,75рублей - основной долг по кредиту; 18 829,90 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита (за 1 день просрочки платежа); 12,59 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (за ... день просрочки платежа), обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащиеФИО2 полуприцеп цистерна ..., ... г.в., изготовитель Германия, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер двигателя отсутствует, ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ...; грузовой тягач седельный Вольво ..., ....в., изготовитель ВОЛЬВО (США), идентификационный номер (VIN): ..., номер двигателя ..., ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ..., взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 063,13 рублей. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточнял требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просил взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» солидарно с ООО «Перспектива Авто» ФИО1 , ООО «Еврокомпозит» задолженность по соглашению ... от ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета №... от .... в размере 658664,38 руб. - неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита, обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащиеФИО2 полуприцеп цистерна ... ... изготовитель Германия, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер двигателя отсутствует, ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ...; грузовой тягач седельный Вольво ..., ... г.в., изготовитель ВОЛЬВО (США), идентификационный номер (VIN): ..., номер двигателя ..., ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ..., взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15786,64 рублей. 

ФИО2 обратился со встречным иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просил признать недействительным договор о залоге от .... В обоснование указал, что .... между ним и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор о залоге, по которому он передал в залог два автомобиля в обеспечение обязательств ООО «Перспектива Авто» по соглашению от .... в редакции дополнительного соглашения ... от ..... ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, указав что между ним и ООО «Перспектива Авто» заключено соглашение о предоставлении кредита от .... в редакции дополнительного соглашения ... от .... и дополнительного соглашения ... от ...., о котором ФИО2 в известность не ставили. По мнению истца по встречному иску, заключение дополнительного соглашения... от .... влечет недействительность договора залога, так как изменяет его существенные условия: размер и срок исполнения обязательства. 

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании первоначальные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в встречный иск не признал. 

Представители ООО «Перспектива Авто», ООО «Еврокомпозит», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, не затягивая рассмотрение дела по существу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Как указано в статье ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (пункт 1).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

По пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункта 3 статья 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Судом установлено, что ... года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Перспектива Авто» заключено соглашение №... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к договору банковского счета №... от ...., в соответствии с которым ПАО «Промсвязьбанк» обязался осуществлять кредитование счета в пределах установленного лимита овердрафта путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить иные платежи кредитору в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Лимит овердрафта установлен в дату установления лимита овердрафта и составляет 13 500000 рублей. 

Начиная с ... года кредитор вправе изменить лимит овердрафта в одностороннем порядке, предусмотренном настоящим соглашением, при этом в любом случае лимит овердрафта, который может быть установлен в результате одностороннего изменения кредитором лимита овердрафта, не может превышать 13 500000 рублей. Кредитование счета в соответствии с соглашением осуществляется в период с даты установления лимита овердрафта по ... года включительно. Срок пользования каждым кредитом исчисляется с даты предоставления соответствующего кредита по дату окончательного погашения задолженности, указанную в п.... настоящего соглашения. 

За пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках соглашения, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере ... годовых. Окончательное погашение задолженности по соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее ..., включительно. 

Дополнительным соглашением ... от ... к соглашению лимит овердрафта установлен в размере 5 325 979,24 рублей. Кредитование счета в соответствии с соглашением осуществляется в период с даты установления лимита овердрафта по ... включительно. 

Дополнительным соглашением ... от ... к соглашению лимит овердрафта установлен в размере 4 265 979,24 рублей. Кредитование счета в соответствии с соглашением осуществляется в период с даты установления лимита овердрафта по ... включительно. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению ... между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению ... между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Еврокомпозит» был заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по соглашению, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению ... между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен договор о залоге ..., в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю транспортные средства: полуприцеп цистерна ESTERER ..., ...в., изготовитель Германия, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер двигателя отсутствует, ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ...; грузовой тягач седельный Вольво ..., ... г.в., изготовитель ВОЛЬВО (США), идентификационный номер (VIN): ..., номер двигателя ..., ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ....

С ... погашение задолженности по кредиту не производилось в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника, открытом в ПАО «Промсвязьбанк», с которого производится списание в погашение кредита. 

... ПАО «...» предъявил заемщику требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных соглашением, в срок до ....

По условиям договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства по соглашению, поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме солидарно с должником, согласно п. ... договора поручительства. 

Поскольку заемщиком обязательства по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, ... ПАО «Промсвязьбанк» направил поручителям требования о погашении кредита, в которых истец предложил поручителям в течение двух рабочих дней с момента получения требования перечислить истцу сумму задолженности. 

Задолженность по соглашению ... от .... о предоставлении кредита в форме «овердрафта» к договору банковского счета №... от .... по состоянию на .... составляет 658664,38 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Применительно к данным разъяснениям, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, а потому должна соответствовать последствиям нарушения суд полагает возможным снизить размер неустойки до 50 000 рублей, что считает соразмерным последствиям нарушения ответчиком исполнения обязательств.

Встречный иск подлежит отклонению по следующим основаниям. 

ФИО2 указывает, что заключение дополнительного соглашения ... от ... к Соглашение ... от ... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к Договору банковского счета №... от .... влечет недействительность заключенного Договора залога ... от ..., так как изменяет его существенные условия: размер и срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом.

В соответствии со ст.339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога.

В соответствии с п.... Договора о залоге, в соответствии с настоящим договором имущество передается в залог в обеспечение исполнения обязательств ООО «...», включая обязательства по уплате комиссий, штрафов и пени, по заключенному в ... между Залогодержателем и Заемщиком Соглашению ... от .... о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к Договору банковского счета №... от ..., в редакции дополнительного соглашения ... от ...., в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит.

Таким образом, договор заключен в простой письменной форме, подписан сторонами, условия, относящиеся к основному обязательству, согласованы

В соответствии с п..... Договора о залоге, залог по настоящему Договору обеспечивает требование Залогодержателя в том объеме, какой оно имеет на дату удовлетворения, в том числе уплату должником основной суммы долга, процентов, вознаграждения, комиссий, неустоек (процентов за пользование чужими денежными средствам и иных сумм, связанных с применением –гражданско-правовой ответственности), а также возмещение необходимых расходов на содержание Предмета залога, расходов по взысканию, включая судебные издержки и расходы, связанные с получением отчета о рыночной стоимости Предмета залога, оплатой вознаграждения комиссионеру и организатору торгов, и иных убытков, причиненных вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств по основному договору.

В случае изменения размера и/или срока исполнения Должником его обязательств по основному договору, при условии, что в результате такого изменения размер требований по данным обязательствам (как одного требования, так двух и более требований) и/или срок их исполнения увеличится не более чем в ... раза по сравнению с их размером и/или сроком исполнения, указанными в основном договоре, данные обязательства считаются обеспеченными залогом по настоящему договору в измененном виде, в том числе с учетом измененных размеров вознаграждения, комиссий, неустоек и сроков исполнения обязательств. В случае,если Кредитор потребует досрочного исполнения обязательств Должника по основному договору в порядке, установленном Основным договором, данные обстоятельства также считаются обеспеченными залогом по настоящему Договор

Как разъяснено в п. 10 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) при изменении кредитного обязательства, обеспеченного залогом, залог обеспечивает обязательство должника в том размере, в каком оно существовало бы без такого изменения, если стороны договора о залоге не пришли к соглашению о том, что при увеличении размера требований по основному обязательству на согласованную залогодателем и залогодержателем сумму залог обеспечивает обязательство должника в увеличенном в согласованных пределах размере. 

Основания прекращения залога предусмотрены пунктом 1 статьи 352 ГК РФ. Согласно указанной норме залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 ГК РФ; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 ГК РФ; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной. 

Следовательно, изменение размера или срока исполнения обеспеченного залогом обязательства (например, вследствие изменения процентной ставки по кредиту либо изменения срока возврата кредита) по сравнению с тем, как такое условие определено в договоре о залоге, само по себе не является основанием прекращения залога.

Дополнительным соглашением ... от ... был изменен лимит овердрафта (уменьшен его размер), а также изменен срок возврата кредита (увеличен на ... месяц). В п.1.3, залогодатель согласие на такое изменение выразил, соответственно заключение дополнительного соглашения к договора залога не требовалось. 

Таким образом, договор залога не является прекращенным, основания для его признания недействительным отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, с ответчиков ООО «Перспектива Авто» ФИО1, ООО «Еврокомпозит» в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке задолженность соглашению ... от .... о предоставлении кредита в форме «овердрафта» к договору банковского счета №... от .... в размере 50000 рублей., а также обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащиеФИО2 полуприцеп цистерна ..., ... г.в., изготовитель Германия, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер двигателя отсутствует, ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ...; грузовой тягач седельный Вольво VNL, ....в., изготовитель ВОЛЬВО (США), идентификационный номер (VIN): ..., номер двигателя ... ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ....

Ограничений, предусмотренных законом для обращения взыскания, по делу не имеется.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 15786,64 

руб. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Перспектива Авто», ФИО1 , ООО «Еврокомпозит», ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ООО «Перспектива Авто» ФИО1 , ООО «Еврокомпозит» в пользу ПАО «... пени в размере 50000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 15786,64 руб. 

Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащиеФИО2 полуприцеп цистерна ... ... г.в., изготовитель Германия, идентификационный номер (VIN): отсутствует, номер двигателя отсутствует, ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ...; грузовой тягач седельный Вольво VNL, ....в., изготовитель ВОЛЬВО (США), идентификационный номер (VIN): ..., номер двигателя ..., ПТС ..., выдан .... РЭО ГИБДД МВД РФ по ....

Встречное исковое заявление ФИО2 к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным договора о залоге оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Я.В. Малкова