Дело № 5-1539/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 28 сентября 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, работающей начальником отдела кадров в Пенсионном фонде 

<

адрес>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не произвела декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, при осуществлении таможенного контроля багажа и ручной клади лиц, прибывших международным авиарейсом № по маршруту Анталия (Турция)– Волгоград (Россия), проводимого в постоянной зоне таможенного контроля зала прилёта терминала С ОАО «Международный аэропорт Волгоград» на таможенном посту Аэропорт Волгоград Астраханской таможни, с использованием рентгеноустановки, было выявлено, что ФИО1 ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза в РФ, без декларирования, для личного пользования, в сопровождаемом багаже товар – 5 бутылок с алкогольными напитками, общим объемом 4,45 литров, а именно: 

- 1 бутылку рома «BACARDI SUPERIOR WHITE ROM», объемом 1 л.;

- 1 бутылку вина красного «VIN CENT SIRINCE», объемом 1 л.;

- 1 бутылку вина красного «MIRANDALI RED WINE», объемом 0,75 л.;

- 1 бутылку вина белого «GORDION DRY WHITE WINE», объемом 1 л.;

- 1 бутылку ликера «ABSENTE LIQUEUR», объемом 0,70л.

Результаты досмотра оформлены актом таможенного досмотра №/Ф000007.

Таким образом, в результате таможенного досмотра установлено, что количество ввезенного ФИО1 товара превышает нормы, разрешенные к перемещению таких товаров, так как, в соответствии с п.п. 3.4 п. 3 Приложения № к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ввоз на таможенную территорию Таможенного союза алкогольной продукции общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором факт правонарушения не отрицала, вину признала, просила при вынесении постановления возвратить изъятую у него алкогольную продукцию, в количестве свободный ввоз которой не запрещен.

Защитник Степурин Д.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, с учётом признания ФИО1 своей вины, учитывая данные о ее личности, просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, возвратив ей алкогольную продукцию в виде вина 

Выслушав защитника, исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии п.п. 2, 3 п.2, п. 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, а также в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, подлежат таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п.п. 36 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

При этом при прохождении таможенного контроля ФИО2, в нарушение п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, не задекларировала в письменной форме товары для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, запреты и ограничения - комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры нетарифного регулирования, меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов, особые виды запретов и ограничений внешней торговли товарами, меры экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, технического регулирования, а также санитарно-эпидемиологические, ветеринарные, карантинные, фитосанитарные и радиационные требования, которые установлены международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о нарушении ФИО1 норм, установленных Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и требования ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, выразившееся в невыполнении установленного требования об обязательном письменном декларировании товара для личного пользования, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза, в отношении которого применяются запреты и ограничения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Согласно докладной записке ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Волгоград от 03.07.2017г., таможенная стоимость изъятого товара составила 1 679 руб. 88 коп.

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.07.2017г.;

- докладной запиской от 03.07.2017г.;

- актом таможенного досмотра;

- протоколом изъятия вещей и документов от 03.07.2017г.;

- протоколом опроса свидетеля ФИО3;

- протоколом опроса свидетеля ФИО4;

- докладной запиской от 11.07.2017г.;

- докладной запиской от 12.07.2017г.;

- докладной запиской от 24.07.2017г.

- протоколом об административном правонарушении от 25.07.2017г.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - то есть недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность по делу об административном правонарушении, не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 своей вины.

Кроме того, судья учитывает данные о личности ФИО1, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В связи с чем, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

При этом судья находит подлежащим удовлетворению ходатайство ФИО1 и её защитника о возврате алкогольной продукции в части возврата 2,450 литров, поскольку свободный ввоз указанного объема спиртного прямо предусмотрен действующим законодательством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: одной бутылки вина красного «VIN CENT SIRINCE», объемом 1 л.; одной бутылки вина белого «GORDION DRY WHITE WINE», объемом 1 л.

Обязать таможенный пост Аэропорт Волгоград Астраханской таможни по вступлении постановления в законную силу возвратить ФИО1 следующее имущество: одну бутылку вина красного «MIRANDALI RED WINE», объемом 0,75 л.; одну бутылку рома «BACARDI SUPERIOR WHITE ROM», объемом 1 л.; одну бутылку ликера «ABSENTE LIQUEUR», объемом 0,70л.

По вступлении постановления в законную силу, предметы административного правонарушения: одну бутылку вина красного «VIN CENT SIRINCE», объемом 1 л.; одну бутылку вина белого «GORDION DRY WHITE WINE», объемом 1 л., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: 

<

адрес> - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Гринченко