Дело № 2-144/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 15 апреля 2019 года 

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично,

при секретаре Алексеевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита.

В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец – ПАО КБ «Восточный» и ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>. сроком до востребования под 

<

данные изъяты> (л.д. 11-12). Сумма кредита предоставлена ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

Таким образом, между сторонами был заключен письменный договор банковского кредита, и их отношения регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец на основании Свидетельства о постановке на учет является юридическим лицом, в соответствии с условиями кредитования физических лиц осуществляет кредитование; вправе требовать возврата кредитов с начислением процентов за пользование займом, пени за просрочку платежей при ее образовании (л.д.15,17). Согласно указанным документам, а также кредитному договору, ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита, уплаты неустойки в размере при сумме кредита от 

<

данные изъяты> рублей: 

<

данные изъяты> рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 

<

данные изъяты> рублей за факт образования задолженности 

<

данные изъяты> раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 

<

данные изъяты> рублей за факт образования задолженности 

<

данные изъяты> раза и более, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. 

В соответствии со ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита. 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку возврата кредита (л.д.9-10). 

Довод ответчика о снижении суммы задолженности в связи с оплатой им ежемесячных платежей с 

<

данные изъяты> года суд считает несостоятельным, так как истцом данные платежи учтены при расчете задолженности. 

Задолженность ответчика на день рассмотрения дела в суде составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: основного долга 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> начисленных процентов (л.д.4), расчет произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения, обоснован, и задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» 

<

данные изъяты> задолженности по кредитному договору и 

<

данные изъяты>. в возмещение уплаченной государственной пошлины, всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья: п/п

Копия верна: судья Б.Н. Алексеев