Дело № 1-88/2020

УИД: 36RS0034-01-2020-000380-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 28 мая 2020 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания – Гришиной Т.П.,

с участием: 

государственного обвинителя – ст. помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области – Белоконевой О.В.,

подсудимого – /ФИО1./, 

защитника – адвоката Баюшевой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении Россошанского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>/б, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей 2014 и 2020 годов рождения, работающего сварщиком ООО «Коттедж – Строй», военнообязанного, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14.10.2019г., во второй половине дня, точное время проведенным дознанием не установлено, но не позднее 17 часов 30 минут, у /ФИО1./ возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства. С этой целью /ФИО1./, реализуя свои преступный умысел, используя свой мобильный телефон, перевел через QIWI-кошелек неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 804 рубля, после чего, с использованием сети Интернет, получил электронное сообщение от указанного лица о месте нахождения наркотического средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, /ФИО1./, около 20 часов 00 минут, 14.10.2019г. пришел на участок местности, расположенного в сосновом массиве на расстоянии около 10 метров в северном направлении от опоры линии электропередач № в районе 

<

адрес>, где откопал, исходя из информации, полученной в сообщении, полимерный сверток с наркотическим средством. Данный полимерный сверток с наркотическим средством /ФИО1./ положил в карман одетой на нем куртки и стал хранить при себе, без цели сбыта.

14.10.2019г., около 20 часов 10 минут, в районе опоры электропередач №, проходящей по 

<

адрес>, /ФИО1./ был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенного с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут 14.10.2019г. сотрудниками полиции личного досмотра /ФИО1./ у последнего был изъят указанный выше полимерный сверток с синтетическим веществом.

Согласно заключениям эксперта № от 18.10.2019г. и № от 27.01.2020г. изъятое у /ФИО1./ вещество, хранящееся в полимерном свертке, имеет массу 0,96 грамм и содержит в своем составе наркотическое вещество - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительным размерам наркотических средств.

Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании виновным себя по ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он действительно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, последствия, в том числе, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, а именно, пределы обжалования, заключающиеся в том, что: приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, ему разъяснены, с защитником он консультировался, собранные по делу доказательства считает достоверными, допустимыми и достаточными для постановления приговора.

Адвокат Баюшева Г.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель – Белоконева О.В. считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что дает основание постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого /ФИО1./, совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому /ФИО1./, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

Кроме этого, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ: наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, при наличии которых наказание также не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО1./, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также то, что /ФИО1./ имеет снятые и погашенные судимости, что расценивается как не имеющий судимости (л.д. 85), имеет постоянную регистрацию (л.д. 98), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 99), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.92,93), на иждивении имеет малолетних детей 2014 и 2020 годов рождения (л.д. 84, 101), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 100), суд считает возможным назначить /ФИО1./ наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с перечислением его по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>)

ИНН- 

<

***>,

КПП- 366601001

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

(номер расчетного счета) – 401 018 1050 000 001 0004

БИК- 042007001

Код бюджетной классификации (КБК)-18811621010016000140

Вещественные доказательства (л.д. 77,78) - наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,92 грамма (л.д. 77), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, – уничтожить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рязанцева