Дело № 2-396/2020г. р.п. Светлый Яр

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО11,

с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО12, ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО6, 

23 июля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО14 Зое ФИО7, ФИО4 и ФИО6 ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО6 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Указав в обоснование иска, что отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 распорядился своим имуществом составив завещание исходя из следующего:

? доля квартиры, находящейся в 

<

адрес> ВЛКСМ, в 

<

адрес> завещана супруге умершего ФИО7 (мать истца).

Земельный участок с находящимися на нем дачным строениями и садовыми насаждениями, расположенный в СПО «Литейщик» 

<

адрес> под номером 

<

адрес> завещан внучкам умершего ФИО4 и ФИО13 (дети истца).

После смерти ФИО1 его супруга ФИО7 (мать истца) воспользовалась своим правом и вступила в наследство по завещанию на ? долю квартиры, находящейся в 

<

адрес> ВЛКСМ 

<

адрес>.

Внучки умершего ФИО4 и ФИО6 (ФИО9) (дети истца) наследственное имущество в виде земельного участка с находящимися на нем дачными строениями и садовыми насаждениями, расположенного в СПО «Литейщик» 

<

адрес> под номером 

<

адрес> не принимали.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 также являются его дочери ФИО3 и ФИО2 и супруга ФИО7 

В права наследования на земельный участок с находящимися на нем дачным строением и садовыми насаждениями, расположенный в СПО «Литейщик» 

<

адрес> под номером 

<

адрес> наследники по завещанию вступать не желают и не претендуют, а также понимают о том, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно.

ФИО2 фактическим путём приняла наследство в виде земельного участка и дачного домика после смерти отца. Наследство ФИО2 приняла сразу после похорон отца, то есть до истечении 6-ти месячного срока.

По этим основаниям истец просит суд признать ФИО2 наследником принявшим наследство и признать право собственности на земельный участок и одноэтажный садовый домик, расположенные по адресу: 

<

адрес> СНТ «Литейщик» участок №.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась по причине преклонного возраста. Возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что на наследство в виде дачного участка она не претендует, в установленные законом сроки к нотариусу не обращалась и не желает обращаться, отказывается от наследства в пользу ФИО2

Ответчик ФИО13 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что на наследство в виде дачного участка она не претендует, в установленные законом сроки к нотариусу не обращалась и не желает обращаться, отказывается от наследства в пользу ФИО2

Выслушав стороны, проверив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.10).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, находящейся в 

<

адрес> ВЛКСМ, в 

<

адрес> земельный участок с находящимися на нем дачными строениями и садовыми насаждениями, расположенный в СПО «Литейщик» 

<

адрес> под номером 

<

адрес> принадлежащее умершему на праве собственности (л.д.13-15).

При жизни ФИО1 распорядился своим имуществом, составив завещание исходя из следующего:

? доля квартиры, находящейся в 

<

адрес> ВЛКСМ, в 

<

адрес> завещана супруге умершей ФИО7 (мать истца).

Земельный участок с находящимися на нем дачными строениями и садовыми насаждениями, расположенный в СПО «Литейщик» 

<

адрес> под номером 

<

адрес> – завещан внучкам умершего ФИО4 и ФИО13 (дети истца) (л.д.17).

После смерти ФИО1 его супруга ФИО7 (мать истца) воспользовалась своим правом и вступила в наследство по завещанию на ? долю квартиры, находящейся в 

<

адрес> ВЛКСМ 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и не оспаривались ответчиками.

При этом в судебном заседании установлено, что внучки умершего ФИО4 и ФИО6 ( ФИО9) (дети истца) наследственное имущество в виде земельного участка с находящимися на нем дачными строениями и садовыми насаждениями, расположенного в СПО «Литейщик» 

<

адрес> под номером 

<

адрес> в установленные законом сроки к нотариусу не обращались, указанное наследство не принимали и не желают принимать.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 также являются его дочери ФИО3 и ФИО2 и супруга ФИО7, которые также не желают вступать в наследство на земельный участок и одноэтажный садовый домик, расположенные по адресу: 

<

адрес> СНТ «Литейщик» участок №.

Более того в судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО6 ( ФИО9) исковые требования ФИО2 признали указав, что не претендуют на данное наследственное имущество, не желают принимать его и отказываются от него в пользу ФИО2

В связи с чем, судом установлено, что спора о наследстве между сторонами не имеется.

В судебном заседании также было установлено, что после смерти отца ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка и дачного домика после. 

Наследство ФИО2 приняла сразу после похорон отца, то есть до истечении 6-ти месячного срока, производит оплату всех необходимых платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон.

Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО1, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, после смерти матери.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО7, ФИО4 и ФИО6 о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО14 Зое ФИО7, ФИО4 и ФИО6 ФИО5 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство на земельный участок и одноэтажный садовый домик, расположенные по адресу: 

<

адрес> СНТ «Литейщик» участок №, после смерти ФИО14 Льва ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> СНТ «Литейщик» участок №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на одноэтажный садовый домик расположенный по адресу: 

<

адрес> СНТ «Литейщик» участок №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено 24 июля 2020 года.

Председательствующий: О.В.Потапова

Копия верна: судья О.В. Потапова

секретарь ФИО11