Дело № 2-288/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст-ца Северская Краснодарского края 03 мая 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Щелочков Н.Н.,

при секретаре Попандопуло Н.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указал, что 8 августа 2009 года, между ними был зарегистрирован брак, решением мирового судьи с/у № 196 Северского района Краснодарского края от 14.05.2015 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества ими не достигнуто, брачный договор не заключался. В период брака сторонами совместно было приобретено следующее имущество: - нежилое помещение, площадью 24,8 кв.м., состоящее из помещений № этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, находится в пользовании ответчика; -нежилое помещение, площадью 14,3 кв.м., состоящее из помещения №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ находится в пользовании ответчика; -1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 144 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для строительства автобусной остановки в комплексе с продовольственным магазином, по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ находится в пользовании ответчика; -земельный участок площадью 530 кв.м., с кадастровым номером 23:26:0302009:332, земли населенных пунктов - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2, на основании договора купли-продажи, находится в пользовании ответчика.

Также в период брака супругами приобретены транспортные средства: -автомобиль DODGE AVENGER SE, легковой, 2007 года выпуска, VIN №, на имя ФИО3 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, находится в пользовании ответчика; -автомобиль JMC CARRYING JX1032DB, грузовой - бортовой, 2007 года выпуска, VIN №, на имя ФИО3 на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, находится в пользовании истца.

Истец просит разделить общее имущество супругов выделив ему: 

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 24,8 кв.м., состоящее из помещений № этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 14,3 кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, выделив изолированные помещения №, часть помещения № площадью 18,45 кв.м., согласно чертежу, прилагаемому к исковому заявлению;

1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 144 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для строительства автобусной остановки в комплексе с продовольственным магазином, по адресу: 

<

адрес>

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

автомобиль JMC CARRYING JX1032DB, грузовой-бортовой, 2007 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный знак №

Истец просит выделить ответчику ФИО2: -1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 24,8 кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 14,3 кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> выделив изолированные помещения №, часть помещения № площадью 3,45 кв.м., согласно чертежу, прилагаемому к исковому заявлению;

1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 144 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для строительства автобусной остановки в комплексе с продовольственным магазином, по адресу: 

<

адрес>

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

автомобиль DODGE AVENGER SE, легковой. 2007 года выпуска, №.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за разницу в стоимости передаваемого имущества, в сумме 150 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.39 ГПК РФ увеличила исковые требования и просила суд: 

признать долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 973 руб. общим долгом супругов, взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 57 986,5 рублей в качестве компенсации ? суммы произведенных ФИО3 платежей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ;

признать долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120368 руб. общим долгом супругов, взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 60 184 рубля в качестве компенсации 1/2 суммы произведенных ФИО3 платежей по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию 1/2 доли дохода от использования совместного имущества, в сумме 16000 рублей;

В судебном заседании представитель истца ФИО1, изменила исковые требования, о чем представила письменное заявление (л.д.165-166), согласно которого просит разделить совместно нажитое имущество супругов, передав истцу, ФИО3, следующее имущество:

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 24,8кв.м., состоящее из помещений №. №, этаж 1 кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 14.3 кв.м, состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый № расположенное по адресу: 

<

адрес>, выделив изолированные помещения №. часть помещения № площадью 18,45 кв.м., согласно чертежу, прилагаемому к исковому заявлению;

1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 144 кв. м. кадастровым номером №, земли населенных пунктов для строительства автобусной остановки в комплексе с продовольственным магазином по адресу: 

<

адрес>

1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 530 кв.м., кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

автомобиль JMC CARRYING JX1032DB. грузовой-бортовой. 2007 года выпуска, V1N №, гос. регистрационный знак 

<

адрес>.

Передать ответчику, ФИО2 следующее имущество:

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 24,8кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1 кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

1/2 доли в праве собственности па нежилое помещение, площадью 14.3 кв.м. состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый помер №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, выделив изолированные помещения № часть помещения № площадью 3,45 кв.м., согласно чертежу, прилагаемому к исковому заявлению;

1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 144 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для строительства автобусной остановки в комплексе с продовольственным магазином по адресу: 

<

адрес>

? доли в праве собственности на земельный участок площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию 1/2 доли дохода oт использования совместного имущества, в сумме 28 000 рублей:

Признать долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 115 973 руб. общим долгом супругов.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 57986,5 pyблей в качестве компенсации 1/2 суммы произведенных ФИО3 платежей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать долг по кредитному договору по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 120 368 руб. общим долгим супругов. 

Взыскать с ФИО2 денежные средства и сумме 60 184 рубля в качестве компенсации 1/2 суммы произведенных ФИО4 платежей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне месте и времени слушания дела был уведомлен, доверил представление своих интересов ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию 1/2 доли дохода oт использования совместного имущества за период с июня 2016 года по май 2017 года то есть за 11 месяцев, в остальной части на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она не возражает в удовлетворения измененных требований истца в части передачи ФИО3:

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 24,8 кв.м., состоящее из помещений № этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 14,3 кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> выделив изолированные помещения №,часть помещения № площадью 18,45 кв.м., согласно чертежу, прилагаемому к исковому заявлению;

1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 144 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для строительства автобусной остановки в комплексе с продовольственным магазином, по адресу: 

<

адрес>

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Также ФИО2 пояснила, что не возражает против оставления в собственности и пользовании ФИО3 автомобиля JMC CARRYNG JX1032DB, грузовой-бортовой, 2007 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный знак №, но просит взыскать с ФИО3 в ее пользу, разницу в стоимости автомобилей, 100000 рублей.

Требование ФИО3 о взыскании с нее в его пользу денежной компенсации 1/2 доли дохода от использования совместного имущества, просит удовлетворить частично.

Считает, что требования ФИО3 касательно требований по долговым обязательствам, по кредитной карте необоснованны, поскольку истцом в представленных документах не указано на что тратились денежные средства. 

Требования ФИО3 что касается кредита, взятого наличными, не признает, поскольку о существовании данного кредита она не знала, в связи с этим считает, данные требования не подлежат удовлетворению, просила суд отказать в удовлетворении данных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128, 129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. 

Согласно ч.3 ст.38 СК РФ, в случае спора о разделе общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. ч.1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

В судебном заседании установлено, что супруги ФИО3 и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 196 от 14.05.2015 года брак, между супругами расторгнут (л.д.5).

В период брака супругами на совместные средства на имя ФИО2 приобретены объекты недвижимого имущества: нежилое помещение, площадью 24,8 кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение, площадью 14,3 кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 144 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для строительства автобусной остановки в комплексе с продовольственным магазином, по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи.

Таким образом, титульным собственником вышеуказанного имущества является ФИО2

Также в период брака супругами приобретен, автомобиль JMC CARRYING JX1032DB, грузовой-бортовой, 2007 года выпуска, VIN №, на имя ФИО3 на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), находящийся в пользовании истца.

В судебном заседании сторонами не оспаривался тот факт, что вышеперечисленное перечисленное недвижимое и движимое имущество приобреталось ими в период брака, на совместные средства.

Из положений ст.ст.33,34,35 СК РФ следует, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Стороны не достигли соглашения о вариантах распоряжения своей собственностью, в связи с чем, истец вправе был обратиться за разрешением спора в суд. 

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 пояснила, что не возражает против удовлетворения измененных исковых требований в части признания за ФИО3 права собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 24,8 кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 14,3 кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 144 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для строительства автобусной остановки в комплексе с продовольственным магазином, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Не возражала против признания за ней 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 24,8кв.м., состоящее из помещений №, этаж I. кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли в праве собственности па нежилое помещение, площадью 14.3 кв.м. состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый помер №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 144 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для строительства автобусной остановки в комплексе с продовольственным магазином по адресу: 

<

адрес> доли в праве собственности на земельный участок площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Также ответчик ФИО2 не возражала против оставления в собственности и пользовании истца автомобиля JMC CARRYING JX1032DB, грузовой-бортовой, 2007 года выпуска, VIN №, а в ее собственности и пользовании автомобиля DODGE AVENGER SE, легковой, 2007 года выпуска, VIN №.

Таким образом, у суда не имеется сомнений в действительности изложенных обстоятельств, что дает основания суду принимать решение с учетом вышеуказанных обстоятельств, следовательно измененные исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Поскольку автомобиль JMC CARRYING JX1032DB, грузовой-бортовой, 2007 года выпуска, VIN № не оценен, отчет об оценке суду не представлено, ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы сторонами не заявлялось, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 100000 рублей, исходя из стоимости автомобиля которую суд определил по своему усмотрению с учетом мнения сторон в размере 200000 рублей. При этом суд считает необходимым прекратить право совместной собственности сторон на указанный автомобиль, автомобиль оставить в собственности ФИО3 

Разрешая уточненные требования истца в части взыскания с ответчика половины суммы дохода за период с июня 2016 года по май 2017 года (на момент вынесения решения), то есть за 11 месяцев от сдаваемых в аренду помещений площадью 14,3 кв.м. и 24,8 кв.м. расположенных в здании по адресу: 

<

адрес>, являющихся их совместной собственностью, суд приходит к следующему. 

Из имеющихся в материалах дела копий договоров об аренде помещений площадью 14,3 кв.м. и 24,8 кв.м. расположенных в здании по адресу: 

<

адрес>, следует, что арендная плата за каждое помещение составляет 2000 рублей, то есть за оба помещения 4000 рублей в месяц.

Истец в измененных исковых требованиях просит взыскать с ответчика половину арендной платы за 11 месяцев. 

Следовательно, указанный период составляет 11 мес. х 4000 руб. (ежемесячно)=44000 рублей / 2 = 22000 рублей, следовательно с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 22 000 рублей.

Рассматривая требования ФИО3 о разделе долговых обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 115973 руб., суд приходит к следующему. 

Исходя из выписок банка представленных в суд, о движении по счету сумма, кредитных средств на момент расторжения брака составляет 1400 рублей. В связи с этим с ФИО2 подлежит взыскание сумма в размере 700 рублей.

Рассматривая требования ФИО3 о разделе долговых обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 368 руб., суд приходит к следующему. 

Из доводов ФИО3, изложенных в заявлении об увеличении исковых требований (л.д.43) следует, что денежные средства по данному кредиту были использованы на погашение ранее имевшегося совместного долга супругов в сумме 100 000 рублей, а так же на оплату налогов на совместное имущество.

Данный довод подтвержден выпиской о движении денежных средств по счету, открытому на имя ответчика за период с 01.05.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что часть заемных денежных средств была использована на оплату налогов, подтверждается налоговым уведомлением № и сверкой платежей по транспортному налогу, предоставленному ИФНС России по Северскому району. Согласно указанным документам, за 2013 год был исчислен транспортный налог на автомобили, являющиеся совместным имуществом сторон, в сумме 9775 рублей.

Из сверки платежей видно, что по состоянию на 01.11.2012 года был начислен транспортный налог в сумме 4887,5, который не был своевременно оплачен. К данной сумме прибавились начисления по транспортному налогу за 2013г., в связи с чем сумма задолженности по транспортному налогу составила 14662,5 рублей (л.д.50-52). Данная сумма была оплачена 06.05.2014 года, то есть в день получения кредита. 

Из имеющейся в материалах дела выписки (л.д.47) следует, что по состоянию на 04.06.2015 года сумма основного долга составляет 120368,13 рублей.

Указанный кредит был полностью погашен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после расторжения брака, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Таким образом, доводы ФИО2 о том, что ФИО3 в период брака был взят кредит на сумму 218000 рублей, ей ничего известно не было, данные денежные средства на нужды семьи он не тратил, суд во внимание не принимает, поскольку доказательств этого суду не представлено, более того опровергаются материалами дела.

Таким образом, долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ суд, признает общим долгом супругов, следовательно с ФИО2 в пользу ФИО3 необходимо взыскать в качестве компенсации ? суммы произведенных последним платежей, то есть денежные средства в размере 60184,06 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая представленные истцом доказательства и учитывая требования ст.67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить измененные исковые требования истца ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Измененные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 24,8 кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, уменьшив долю ФИО2 с целого до ? доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 14,3 кв.м., состоящее из помещений №, этаж 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, уменьшив долю ФИО2 с целого до ? доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 доли в праве собственности на земельный участок площадью 144 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для строительства автобусной остановки в комплексе с продовольственным магазином, по адресу: 

<

адрес> уменьшив долю ФИО2 с целого до 1/12 доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уменьшив долю ФИО2 с целого до ? доли в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль JMC CARRYING JX1032DB. грузовой-бортовой. 2007 года выпуска, V1N №, гос. регистрационный знак №

Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 100 000 (сто тысяч) рублей компенсацию за автомобиль JMC CARRYING JX1032DB. грузовой-бортовой. 2007 года выпуска, V1N №, гос. регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 22 000 (двадцать две тысячи) рублей доход, полученный от сдаваемых в аренду помещений за период с июня 2016 года по май 2017 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 700 (семьсот) рублей по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 60184 (шестьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 06 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении измененных исковых требований ФИО3 - отказать.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений, постановки на кадастровый учет в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» и регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю указанных объектов недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца. 

Судья Северского 

районного суда Краснодарского края Н.Н. Щелочков