Материал № 5-109/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 04 декабря 2019 года 

Судья Константиновского районного суда Амурской области Зинченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего механизатором в ООО «Ключи», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району ФИО5 15 ноября 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому установлено, что 14 сентября 2019 года в 02.00 часа в 

<

адрес>, ФИО1 причинил иные насильственные действия в отношении своей сожительницы ФИО2 №1, а именно ударил ладонью правой руки в область носа, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом административного органа как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание не явились извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом - лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшая ФИО2 №1, которые просили о рассмотрении дела без их участия, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший УУП ОП по Константиновскому району ФИО5.

Учитывая, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, извещён о месте, дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание доставлен не был, а санкция ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста предусматривает и иные виды административного наказания, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: 

- протоколом об административном правонарушении № АО 28056984/632, согласно которому установлено, что 14 сентября 2019 года в 02 часа в 

<

адрес>, ФИО1 причинил иные насильственные действия в отношении своей сожительницы ФИО2 №1, а именно ударил ладонью правой руки в область носа, в результате чего последняя испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому району ФИО5 28 сентября 2019 года, согласно которым установлено, что он проживает в 

<

адрес> совместно со своей гражданской супругой ФИО2 №1. 13 сентября 2019 года в вечернее время около 23.00 часов они находились у себя дома и распивали спиртные напитки. Около 02.00 часов 14 сентября 2019 года, находясь возле своего двора, между ними произошла словесная ссора на почве семейных отношений. В ходе ссоры он не сдержался и сгоряча ударил сожительницу один раз ладонью правой руки в область носа. После чего конфликт прекратился, они зашли в дом и легли спать, при этом он с ФИО3 помирился. Так как у неё от нанесенного им удара болел нос, она решила съездить в ГАУЗ АО Константиновская больница к хирургу, думая, что он сломал ей нос, но всё обошлось, хирург сказал, что у неё просто ушиб носа. В содеянном раскаивается, обещает что более такого не повториться; 

- письменными пояснениями потерпевшей ФИО2 №1, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому района ФИО5 28 сентября 2019 года, согласно которым установлено, что она проживает в 

<

адрес> совместно со своим сожителем ФИО1. 13 сентября 2019 года она со своим сожителем находилась у себя дома, при этом они решили распить спиртные напитки. Около 02.00 часов 14 сентября 2019 года, находясь во дворе своей усадьбы, между ними произошёл конфликт на почве семейных отношений, в ходе которого Валерий подошёл к ней и ударил её один раз в область носа ладонью правой руки, отчего она испытала физическую боль. После чего конфликт прекратился, и они через некоторое время помирились. Так как у неё после удара болел нос, она решила обратиться в ГАУЗ АО Константиновская больница к хирургу, думая, что у неё сломан нос. При осмотре у хирурга, было установлено, что перелома носа нет, что это просто ушиб. Заявление в полицию на своего сожителя она писать не желает, просила прекратить всякие разбирательства, привлекать ФИО1 к ответственности не желает. Дополнительно пояснив, что в больнице она делала рентген носа, после чего забрала снимки и дома их сожгла;

- заявлением ФИО6 от 21.11.2019 г. о привлечении к административной ответственности её сожителя ФИО1, который 14 сентября 2019 года около 02.00 часов причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль; 

Согласно заключения эксперта № 4810 от 18 октября 2019 года у гр. ФИО2 №1 имеются ушиб мягких тканей переносицы, параорбитальные гематомы. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах. Данные повреждения вреда здоровью не причинили. По имеющимся данным указать возможность возникновения вышеуказанных повреждений у гр. ФИО2 №1 при падении с высоты собственного роста не представляется возможным по причине отсутствия каких-либо сведений об обстоятельствах падения с высоты собственного роста потерпевшей в постановлении о назначении медицинской судебной экспертизы.

Таким образом, судом установлено, что 14 сентября 2019 года в 02.00 часа в 

<

адрес> во дворе дома по 

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанёс ФИО2 №1 один удар ладонью правой руки в область носа, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении административного дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, прихожу к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления направить ст. УУП по Константиновскому району ФИО5, потерпевшей ФИО2 №1, ФИО1 в трехдневный срок со дня вынесения постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: получатель платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, банк получателя: Отделение Благовещенск, г. Благовещенск, номер счета получателя платежа:40101810000000010003, ИНН 

<

***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140. УИН 18880428190882057099.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Срок для предъявления настоящего постановления к исполнению составляет 2 года.

Судья Зинченко С.В.