Дело № 1-157/2020 КОПИЯ

52RS0003-01-2020-001015-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 19 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тюриковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В., 

с участием государственного обвинителя Владимирова А.А., 

подсудимого Сазанов, 

защитника – адвоката Маштакова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сазанов, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Сазанов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сазанов, находясь в пяти метрах от входа в ТЦ «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта путем присвоения найденного приобрел один сверток, выполненный из фрагмента бесцветного полупрозрачного полимерного материала, в котором находился сверток, выполненный из листа бумаги белого цвета, на одной стороне которого имелся печатный текст, выполненный красителем золотисто-желтого цвета. В бумажном свертке находилось вещество в виде комочков бежевого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 

<

данные изъяты> грамма, количество которого относится к значительному размеру.

Приобретенное наркотическое средство Сазанов незаконно без цели сбыта умышленно хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания Сазанов полицейскими ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.Новгороду на станции метро «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

В целях избежания для себя негативных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая, что у него будет обнаружено находящееся при нем наркотическое средство в свертке, Сазанов бросил его на бетонный пол комнаты полиции станции метро «

<

данные изъяты>». На место происшествия полицейскими, производившими задержание Сазанов, была вызвана следственно-оперативная группа ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду. В ходе осмотра комнаты полиции станции метро «

<

данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых на плитке бетонного пола у правой передней боковой панели письменного стола было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое Сазанов без цели сбыта наркотическое средство. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). ФИО1, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 

<

данные изъяты> грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 

<

данные изъяты> грамма (согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый Сазанов поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция части 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд удостоверился, что подсудимый Сазанов понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и квалифицирует действия Сазанов по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Сазанов обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя средней (второй) стадии зависимости; синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, периодическое употребление начальная (первая) стадия зависимости (МКБ-10 F10.212; F19.261). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Сазанов принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Сазанов наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. (л.д.91-92).

Суд находит указанное заключение экспертов достоверным, поскольку оно логично, научно обоснованно, оснований сомневаться в его выводах не имеется. С учетом изложенного, суд признает Сазанов вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении Сазанов наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Сазанов не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Сазанов обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его подробными объяснениями и показаниями о месте, дате и времени, а также об иных обстоятельствах преступления, которые Сазанов впоследствии подтвердил в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Сазанов, судом не установлено. 

Проанализировав все обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого Сазанов, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд назначает Сазанов наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление Сазанов возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Сазанов следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости и, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Определяя Сазанов размер наказания, суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также, учитывая установленное в судебном заседании смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, - правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств исключительной судом не признается.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Основания для применения положений ст.82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку Сазанов назначается условное наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Сазанов от наказания также не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела взысканию с Сазанов не подлежат. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сазанов виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сазанов наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Сазанов следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости и, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Сазанов до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- один прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством и два свертка, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду, - оставить на хранении в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Ю.А. Тюрикова