Дело № 2а-555/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 22 мая 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафу за 2003 год в размере 10 029 руб.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, отказать в иске в связи с пропуском срока для обращения в суд. 

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, их явка судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с 

Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 3 указанной статьи 48 Закона требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расчету за ответчиком числится задолженность по уплате недоимки по штрафу за 2003 год в размере 10 029 руб. 

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России .... по Республике Башкортостан ФИО1 вынесено требование № 4 о погашении задолженности по налогу на доходы физического лица, установленный 1 января 2004 года. 

Мировым судьей судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан 12 февраля 2024 года было вынесено определение, которым отказано Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 штрафа по налогу на доходы физических лиц ст. 227 НК РФ в размере 10029 руб. за 2003 год, в связи с пропуском срока подачи заявления о вынесении судебного приказа. 

Таким образом, обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности последовало с пропуском шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Доказательства уважительности причин пропуска шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса РФ, не приведены. 

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. 

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом пресекательного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

На основании изложенного суд находит административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. 

Судья Л.И. Насырова