РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 17 мая 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, генеральный директор ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО1 просит признать бесхозяйным мотороллер 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, номер рамы №, номер двигателя №, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис» для утилизации.

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» по доверенности ФИО2 поддержал доводы заявления. Пояснил, что данный мотороллер был задержан сотрудниками ОГИБДД по Иволгинскому району 20.03.2016 г. за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП ФИО3 В соответствии с договором с ОМВД России по Иволгинскому району от 26.12.2016 г. о хранении задержанных транспортных средств на основании протокола задержания ТС от 20.03.2017 г. ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный мотороллер. ООО «Азия-Лада-Сервис» направило 25.03.2017 г. предъисковое письмо ФИО3 с просьбой забрать мотороллер и оплатить расходы штрафстоянки, письмо получено им лично. Позднее ФИО3 позвонил на штрафстоянку и сообщил, что жетон в ГИБДД получить он не может из-за отсутствия документов на ТС, денег на оплату задолженности не имеется, готов отказаться в суде от мотороллера в счет оплаты задолженности по штрафстоянке. Задолженность за хранение мотороллера составляет в размере 21437 рублей, что превышает стоимость старого мотороллера. Мотороллер не востребован до настоящего времени, его хранение приносит предприятию только убытки. Их общество не может нести дальнейшие расходы по хранению невостребованного мотороллера, в связи с чем, полагает, что есть все основания для признания данного движимого имущества бесхозяйным. Просит удовлетворить заявление. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явился, был надлежащим образом извещен. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося заинтересованного лица. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола задержания транспортного средства № от 20.03.2016 г. сотрудниками ОГИБДД МВД РФ по Иволгинскому району был задержан мотороллер 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, и помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Азия-Лада-Сервис». 

В соответствии договором о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 26.12.2016 г. хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

По данным МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 27.04.2017 г. мотороллер 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, номер рамы №, номер двигателя №, на учете не значится. 

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ ООО «Азия-Лада-Сервис», вступив во владение транспортным средством, который не имеет собственника, обратился в суд о признании данного транспортного средства бесхозяйным.

Суд считает, что ФИО3 бросил указанный мотороллер, отказавшись от права собственности на него, каких-либо мер по востребованию данного транспортного средства не предпринимает. Другие лица не заявляли о своих правах на данное транспортное средство и также каких-либо мер по востребованию ТС не предпринимали.

Таким образом, суд пришел к выводу, что мотороллер 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, номер рамы №, номер двигателя № является брошенной вещью, в связи с этим, имеются основания для удовлетворения заявления ООО «Азия-Лада-Сервис» в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. 

Признать бесхозяйным мотороллер 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, номер рамы №, номер двигателя №.

Принятое решение является основанием для обращения мотороллера 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, номер рамы №, номер двигателя №, в собственность общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Номогоева З.К.