ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступило.

У С Т А Н О В И Л:

В Тарумовский районный суд Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Инспектором МВ ОСР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО3, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вину свою ФИО1 М.М. не признал и показал, что сотрудники полиции спровоцировали его на нарушение общественного порядка. 

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 М.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 50 мин. по адресу: РД, 

<

адрес>, дорога ФАД «Астрахань-Махачкала» 324 км. возле села Кузнецовка громко кричал, размахивался руками, уехал с места остановки, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженным с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка на неоднократные замечание не реагировал. 

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельств, в соответствии с ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1 и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, 

руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: МВД РФ по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>; КПП 057201001; расчетный счет получателя №; банк получателя Отделение-НБ Республики Дагестан, КБК 18№; БИК 018209001; ОКАТО 82649000; УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова