15RS0№-59 Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 июня 2025 года

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1, 

защитника: ФИО6, представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки 

<

адрес> РСО-Алания, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба.

Она же, совершила покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба. 

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах. 

Так, в начале октября 2024 года, у ФИО1, находившейся в тяжелом материальном положении, возник преступный умысел, направленный на завладения чужими денежными средствами, путем обмана под предлогом оказания помощи с оформлением квартир по льготной программе для малоимущей семьи, не имея при этом реальной возможности оформить квартиру по льготной стоимости.

С целью осуществления своего преступного умысла ФИО1 в начале октября 2024 года, находясь по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, встретилась со своей знакомой Потерпевший №1, которая проживала на съемных квартирах и не имела собственного жилья, предложив Потерпевший №1 оказать содействие в приобретении трех квартир в 

<

адрес> РСО-Алания, и сообщив, что у нее работает родственник в администрации 

<

адрес> РСО - Алания, который окажет содействие в приобретении квартир и каждая из которых обойдется в 200 000 рублей. Введенная в заблуждение Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, согласилась на предложение последней о приобретении жилья и передачи необходимых денежных средств частями.

С целью реализации своего преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, под предлогом оформления документов и оплаты пошлин для последующего получения квартир в 

<

адрес> РСО-Алания, ФИО1 неоднократно незаконно завладевала денежными средствами Потерпевший №1

Так, ... в обеденное время, в ходе встречи по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ФИО1 сообщила Потерпевший №1, что ей необходимы денежные средства в размере 25 000 рублей для оформления документов на приобретение квартир, на что Потерпевший №1 передала ФИО1 указанную денежную сумму наличными.

Далее ..., в обеденное время в продолжении своего преступного умысла, ФИО1 вновь встретилась с Потерпевший №1 по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, и попросила денежную сумму в размере 13 500 рублей для оформления очередных документов, каких именно не уточнила, и там же Потерпевший №1 передала указанную денежную сумму наличными ФИО1

... в обеденное время ФИО1, находясь по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес> вновь попросила у Потерпевший №1, введенной в заблуждение, денежную сумму в размере 15 000 рублей под предлогом оплаты пошлин, на что последняя передала ФИО1 указанную денежную сумму наличными.

... в обеденное время по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по просьбе ФИО1 Потерпевший №1 передала очередную денежную сумму наличными в размере 44 000 рублей под предлогом внесения взноса для получения одной из квартир.

... в обеденное время при очередной встрече по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, ФИО1 попросила у Потерпевший №1 денежную сумму в размере 7 500 рублей, на что именно предназначались указанные денежные средства последняя не уточнила, и там же Потерпевший №1 передала их ФИО1

... в обеденное время Потерпевший №1 находясь по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, вновь передала ФИО1 наличными денежную сумму в размере 5 000 рублей, которые предназначались также для оформления очередных документов.

... в обеденное время по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, ФИО1 попросила у Потерпевший №1 денежную сумму в размере 5 000 рублей, которые последняя также передала наличными ФИО1

... в обеденное время находясь по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, Потерпевший №1 очередной раз передала денежную сумму наличными в размере 5 000 рублей ФИО1 для оплаты очередных пошлин.

... в обеденное время по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, под предлогом оформления очередных документов, ФИО1 попросила у Потерпевший №1 денежную сумму в размере 12 500 рублей, которые последняя передала ФИО1

... ФИО1 вновь встретилась с Потерпевший №1 в обеденное время по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, попросила денежные средства в размере 15 000 рублей, которые Потерпевший №1 также передала ФИО1

... в обеденное время по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, по просьбе ФИО1 Потерпевший №1 очередной раз передала денежную сумму в размере 10 000 рублей.

... в обеденное время ФИО1, находясь по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, в очередной раз попросила у Потерпевший №1 денежную сумму в размере 2 000 рублей, для оплаты очередных пошлин, которые последняя также передала ФИО1

... в обеденное время по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, Потерпевший №1 передала ФИО1 еще 5 000 рублей.

... в обеденное время ФИО1, находясь по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, попросила денежную сумму у Потерпевший №1 в размере 15 000 рублей для оформления гаража, которые последняя также передала ФИО1

... в обеденное время по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, Потерпевший №1 в очередной раз передала ФИО1 денежную сумму в размере 3 500 рублей.

... в обеденное время, ФИО1, находясь по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, вновь попросила денежную сумму у Потерпевший №1 в размере 13 800 рублей, которые последняя передала ФИО1

... в обеденное время ФИО1 в ходе очередной встречи с Потерпевший №1 по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, попросила денежную сумму в размере 7 200 рублей, которые последняя также передала ФИО1

Тем самым, в период времени с ... по ... ФИО1 путем обмана завладела денежными средствами, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 204 000 рублей, при этом взятые на себя обстоятельства не выполнила, так как не имела возможности и намерения оказать содействия в приобретении квартир Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 204 000 рублей.

Она же, ... в обеденное время, имея преступный умысел, направленный на завладения чужими денежными средствами, путем обмана под предлогом оказания помощи с оформлением квартир по льготной программе для малоимущей семьи, встретилась с дочерью своей знакомой Потерпевший №1 ФИО4 по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, для того, чтобы обсудить вопрос сбора необходимых для оформления квартир документов и передаче ей денежных средств в размере 36 000 рублей.

ФИО4, не осведомленная о ее преступных намерениях ФИО1, стала интересоваться на какие именно цели необходимо передать последней денежные средства в размере 36 000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, руководствуясь корыстным мотивом, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, под предлогом оформления документов и оплаты пошлин для последующего получения квартир в 

<

адрес> РСО - Алания, ФИО1 сообщила ФИО4, что у нее работает родственник в администрации 

<

адрес> РСО - Алания, который окажет содействие в приобретении квартир и каждая из которых обойдется в 200 000 рублей. При этом ФИО1 отказалась называть ФИО4 анкетные данные вышеуказанного родственника и показывать документы, подтверждающие проделанную ею работу по приобретению квартир.

Довести свой преступный умысел, направленные на хищение денежных средств путем обмана, до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО4, не получив полную информацию от ФИО1 об условиях приобретения жилья по льготной стоимости, не стала передавать последней денежную сумму в размере 36 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 могла причинить ФИО4 значительный имущественный ущерб на сумму 36 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие с обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ФИО1 ходатайствовала об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом она осознавал характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, и по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая оценка содеянного ФИО1 органом следствия дана верно.

Подсудимая понимает существо обвинения его по ч. 2 ст. 159 УК РФ, и по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ и согласна с ним в полном объеме. 

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против ходатайства по ФИО1 о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершила преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимой.

ФИО1 на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. Не судима.

На основании п. "И, К" ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимой вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, позицию потерпевших, обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ей справедливого наказания в виде лишения свободы.

При этом с учетом данных о личности ФИО1, суд не считает целесообразным назначить ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимой к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, что, в свою очередь, в данном конкретном случае, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ. 

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 204 000 (двести четыре тысячи ) рублей подлежит удовлетворению частично в сумме 185 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, за вычетом добровольно выплаченных ФИО1 19000 (девятнадцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: оптический носитель, расписку ФИО1, лист бумаги с записями передачи денег ФИО1, подлежат хранению при деле. Мобильный телефон "МАХVI", находящийся на хранении у ФИО1, подлежит оставлению в ее распоряжении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО1 время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с .... 

Обязать ФИО1 не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 204 000 (двести четыре тысячи ) рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму причиненного ущерба в размере 185 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический носитель, расписку ФИО1, лист бумаги с записями передачи денег ФИО1, хранить при деле. Мобильный телефон "МАХVI", находящийся на хранении у ФИО1, оставить в ее распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий В. Дзиццоев