Дело № 5-74/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2018 года 

<

...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, 

УСТАНОВИЛ:

16.11.2018 в 01 час 20 минут в МО МВД "Полярнозоринский" доставлен ФИО1, задержанный по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Находясь на первом этаже здания МО МВД "Полярнозоринский", расположенного по адресу: 

<

адрес>, 16.11.2018 в 01 час 50 минут ФИО1 на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль полиции для доставления в приемный покой МСЧ-118 для прохождения медицинского освидетельствования по факту нахождения в состоянии опьянения, ответил категорическим отказом. После неоднократных предупреждений о последствиях неисполнения законных требований сотрудника полиции, а также о возможности применения мер, предусмотренных ст.20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ФИО1 продолжил оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, размахивал руками, в результате чего к нему были применены физическая сила и специальные средства - наручники.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, осознал противоправный характер содеянного. Причины выраженного отказа проследовать в МСЧ-118 для прохождения медицинского освидетельствования обосновал согласием самостоятельно подтвердить в протоколе факт своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что *** Просил не назначать ему административное наказание в виде административного ареста, имеет финансовую возможность оплатить административный штраф, имеет постоянную работу и стабильный заработок.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В силу п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются ряд обязанностей, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Для возможности реализации данного положения пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 16.11.2018 в 01 час 10 минут ФИО1 находился в общественном месте во дворе 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь. Вследствие чего в 01 час 20 минут 16.11.2018 ФИО1 был доставлен в МО МВД "Полярнозоринский".

В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях процессуального оформления доказательств, требовалось проведение медицинского освидетельствования. 

Приведенные обстоятельства задержания и доставления в МО МВД "Полярнозоринский" ФИО1 в ходе рассмотрения дела подтверждены в полном объеме. Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.

Вместе с тем, 16.11.2018 в 01 час 50 минут во время нахождения на первом этаже здания МО МВД "Полярнозоринский" (

<

адрес>) ФИО1 отказался выполнить законное требование полицейского ОВ ППСп МО МВД "Полярнозоринский" сержанта полиции гр. Ш проследовать служебный автомобиль полиции (№**) для доставления в приемный покой МСЧ-118 г. Полярные Зори в целях прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Несмотря на неоднократные предупреждения о недопустимости неисполнения законного требования сотрудника полиции, ФИО1 продолжил оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции гр. Ш и гр. К, хватал их за форменное обмундирование, отталкивал, размахивал руками. В связи с чем в соответствии со ст.20, 21 Федерального закона «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности – наручники. 

Фактические обстоятельства отказа от выполнения требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение в связи с необходимостью прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются материалами дела и ФИО1 не оспариваются.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД "Полярнозоринский" гр. Ш от 16.11.2018; протоколом о задержании лица полицией от 16.11.2018 в отношении ФИО1; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.11.2018; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.11.2018 №**, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; копией протокола от 16.11.2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от 16.11.2018, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором последний указал, что с протоколом согласен. 

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено. 

Суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Сведений о том, что ФИО1 ранее, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

При этом в качестве характеризующего материала суд учитывает, что ФИО1 в январе 2018 года дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде штрафов, которые ФИО1 оплачены в добровольном порядке. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 признал вину в совершении правонарушения в полном объеме и осознал противоправный характер содеянного, работает и имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, ***, суд считает, что цель административного наказания, установленная ст.3.1 КоАП РФ, может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административного ареста), с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, протокол АА №080170 от 16.11.2018, УИН 18880451180000801702.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья О.П. Ханина