ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 августа 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Собенников Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рузиева Мухриддина Зайниддин угли, Дата года рождения, ........, иностранный паспорт № выдан Дата №, место пребывания: Адрес, неработающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата около 17 часов 30 минут в зале прилёта международного аэропорта г. Иркутска, расположенного по адресу: Адрес, ФИО1 у., в ходе таможенного контроля товаров, не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

ФИО1 у. в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 у.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно ст. 257 ТК ЕАЭС, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора, которая предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зелёного") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. При этом, пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зелёный" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, "товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путём пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесённых в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно п. 1 Приложения № 1 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» на таможенную территорию Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов ввозятся, в том числе: алкогольные напитки и пиво объемом 3 л литра в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с Приложением № 2 к указанному решению утвержден перечень категорий товаров, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, который среди прочих товаров содержит: алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л., но не более 5 л. (10 евро за 1 л. в части превышения количественной нормы 3 л.).

Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении объяснения ФИО1 у. (л.д. 11), а также протокола опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2025 года (л.д. 12-15), следует, что он перемещал через таможенную границу алкогольные напитки общим объемом 3,75 литров: 5 бутылок вина «MARVARID», алкоголь 10,5 %, 0,75л. каждая. О том, что алкогольные напитки более 3 литров необходимо декларировать, он не знал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признаёт.

Кроме того, факт недекларирования ФИО1 у. товаров, подлежащих декларированию, подтверждается:

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № № от Дата, из которого следует, что инспектором отдела таможенного досмотра проведён таможенный осмотр товаров, перемещаемых ФИО1 у., среди которых обнаружено 4 одинаковых стеклянных бутылки высотой 33 см. и диаметром 7 см. с этикеткой «MARVARID…RED WINE…0,75L…10,5%, 1 стеклянная бутылка высотой 31 см. и диаметром 7 см. с этикеткой «MARVARID…RED…WINE…0,75L…10,5%» (л.д. 9-10);

- протоколом изъятия вещей и документов № от Дата, из которого следует, что ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни изъят CD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения системы видеоконтроля "iVMS - 4200" с фиксацией факта нарушения таможенного законодательства ФИО1 у. Дата (л.д. 22-23);

- протоколом изъятия вещей и документов № от Дата, из которого следует, что ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни у ФИО1 у. изъята алкогольная продукция – 1 стеклянная бутылка вина «MARVARID…RED…WINE…0,75L…10,5%» (л.д. 17-21);

- заключением эксперта № от Дата, из выводов которого следует, что представленный на исследование товар представляет собой предназначенную для распития алкогольную продукцию – винодельческий продукт – вино столовое полусладкое «QORA MARVARID» («Черный жемчуг»), крепостью 10,5%, объемом 0,75L, страна происхождения (производства) Республика Узмекистан в количестве 1 бутылки. Рыночная стоимость товара на Дата на территории Российской Федерации составила 290 рублей 30 копеек (л.д. 37-47);

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, из которого следует, что Дата около 17 часов 30 минут в зале прилёта международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, ФИО1 у. в ходе таможенного контроля товаров не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию (л.д. 74-75).

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Дата около 17 часов 30 минут в зале прилёта международного аэропорта Адрес, расположенного по адресу: Адрес, ФИО1 у. в ходе таможенного контроля товаров не задекларировал по установленной форме товар –– алкогольная продукция – 1 стеклянная бутылка вина «MARVARID … RED … WINE…0,75L…10,5%», рыночная стоимостью которого в РФ составляет 290 рублей 30 копеек, подлежащий таможенному декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2, квалифицируемое как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исследованные доказательства, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им оснований не имеется.

Согласно справке, в течение года за однородное административное правонарушение ФИО1 у. не привлекался.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер противоправных действий, личность виновного, который к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в числе которых в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 у. новых правонарушений, а равно формирования у последнего уважительного отношения к требованиям соблюдения таможенного законодательства, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рузиева Мухриддина Зайниддин угли, Дата года рождения, ........, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольная продукция – 1 стеклянная бутылка вина «MARVARID … RED … WINE…0,75L…10,5%», рыночная стоимостью которого в РФ составляет 290 рублей 30 копеек, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес. 

Исполнение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ возложить на Иркутскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Собенников