Дело № 2а-665/2025

УИД: 42RS0007-01-2024-004981-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при секретаре Спириной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к К. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к К. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что К. является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу.

К. являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2022.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности К. находятся следующие транспортные средства:

- BMW 745LI, г/н № **, мощностью 333,00 л/с, ставка 135,00, период владения 12/12, сумма налога 41 209 руб. (2022 год),

- BMW 760LI, г/н № **, мощностью 444,70 л/с, ставка 135,00, период владения 12/12, сумма налога 55 032 руб. (2022 год),

- Mercedes Benz, г/н № **, мощностью 134,00 л/с, ставка 14,00, период владения 12/12, сумма налога 1 876 руб. (2022 год),

- ГАЗ 3307, г/н № ** мощность 120,00 л/с, ставка - 40,00, период владения 12/12, сумма налога (2022 год) – 4 800 руб.

Срок уплаты транспортного налога за 2022 год - не позднее **.**,**.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** с указанием суммы налога за 2022 год.

Однако в установленный НК РФ срок К. не уплатил задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в полном размере.

В связи с тем, что К. не уплатил транспортный налог с физических лиц за 2022 год в полном объеме в установленный НК РФ срок, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

По состоянию на **.**,** у К. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 274 916,34 руб., в том числе пени в сумме 13 027,31 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № ** от **.**,**, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 34 868,85 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № ** от **.**,**:

53 311,94 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления от **.**,**) – 34 868,85 руб. (пеня, обеспеченная ранее принятыми мерами взыскания) = 18 443,09 руб.

Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлено К. требование об уплате задолженности № ** от **.**,** со сроком исполнения до **.**,**.

До настоящего времени подлежащее оплате по требованию № ** от **.**,** задолженность по налогам и пени административным ответчиком не оплачены.

Сумма задолженности превысила 10 000 руб. после направления в адрес К. требования № ** от **.**,**.

Следовательно шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № ** от **.**,**, то есть с **.**,**.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является – **.**,** (**.**,** + 6 мес.).

Мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... в отношении К. долговым центром было направлено заявление № ** от **.**,** на выдачу судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... **.**,** по делу № ** был вынесен судебный приказ о взыскании с К. задолженности по налогам и пени.

Сумма задолженности по требованию № ** от **.**,** (после обращения с заявлением о взыскании задолженности) превысила более 10 тысяч рублей, тем самым срок подачи заявления о вынесении судебного приказа не позднее **.**,**.

Долговым центром мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... в отношении К. было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

**.**,** мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... вынесен судебный приказ № ** о взыскании задолженности по налогам и пени.

**.**,** мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, налоговым органом не пропущен как срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и срок для подачи в суд административного искового заявления в отношении К.

С учетом уточнений (л.д. 137) просит взыскать с К. задолженность по налогам и пени в общем размере 119 484,09 руб., из них:

- задолженность по транспортному налогу за 2022 в сумме 101 041 руб.,

- пени 18 443,09 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу – явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении слушания дела не заявлял.

Представитель заинтересованного лица Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представитель, участвующая в судебном заседании **.**,** З., действующая на основании доверенности от **.**,** поддержала административные исковые требования.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 1 Закона Кемеровской области №95-ОЗ от 28.11.2002 г. "О транспортном налоге" на территории Кемеровской области вводится транспортный налог.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лица в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности К. находились следующие транспортные средства:

- ГАЗ 3307 г/н № **, мощность 120,00 л/с,

- MERCEDES BENZ, г/н № **, мощность 134,00 л/с,

- BMW 745LI, г/н № **, мощность 333.00 л/с,

- BMW 760LI г/н № **, мощность 444.70 л/с (л.д. 7-9, 31, 58).

Срок уплаты транспортного налога за 2022 год - не позднее **.**,**, за 2019 год - не позднее **.**,**, за 2020 год - не позднее **.**,**.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** с указанием суммы налога за 2022 год (51-52).

Однако в установленный НК РФ срок К. не уплатил задолженность по транспортному налогу за 2022 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № ** от **.**,** со сроком исполнения до **.**,** (л.д. 13, 50).

В связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП) и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

На основании п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Требование об уплате задолженности, направленное после **.**,** в соответствии со ст. 69 НК РФ прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до **.**,** (включительно), в случае, ели налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Требования по уплате налога, пени исполнены не были.

**.**,** МИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу вынесено решение № **, согласно которому налоговый орган решил взыскать задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика и суммы неуплаченного утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от **.**,** № **, в размере 295 963,49 руб. (л.д. 30).

**.**,** МИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилось к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... с заилением № ** о вынесении судебного приказа в отношении К. о взыскании задолженности, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 188 894,59 руб., в том числе: земельный налог в размере 27 48**.**,**, налог на имущество физических лиц в размере 15 8**.**,** год, пени в размере 33 932,59 руб., транспортный налог в размере 111 666 руб. за 2021 год (л.д. 18-20).

**.**,** МИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилось к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района ... с заявлением № ** о вынесении судебного приказа в отношении К. о взыскании задолженности, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 121 360,09 руб., в том числе: пени в размере 18 443,09 руб., транспортный налог в размере 102 917 руб. за 2022 год (л.д. 21-23).

Определением, вынесенным мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... и.о. мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... **.**,** по делу № ** отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... № ** (л.д. 32).

Решением Ленинского районного суда ..., вынесенным **.**,** по делу № ** с К. в пользу МИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу взыскана по налогам и пени в общей сумме 114 655,58 руб., из них: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 111 666 руб., задолженность по пени в сумме 101,87 руб., начисленные за период времени с **.**,** по **.**,**, за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2018 год, задолженность по пени в сумме 442,94 руб., начисленные за период времени с **.**,** по **.**,**, за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2019 (л.д. 114-118).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от **.**,** принят отказ от административных исковых требований МИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу в части требования о взыскании с К. задолженности по оплате земельного налога за 2020 в размере 2 447,77 руб., транспортного налога за 2020 в размере 8 490,97 руб., пени в размере 544,81 руб. Решение в указанной части отменено, производство по делу прекращено.

Решение Ленинского районного суда ... от **.**,** в части взысканных сумм транспортного налога и государственной пошлины изменено.

С К. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 в размере 103 175,03 руб. (л.д. 124-131.)

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд **.**,**, таким образом, срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК истцом соблюден.

Разрешая административные исковые требования, с учетом анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает установленным, что со стороны административного ответчика имело место неисполнение в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога за 2022 год.

Расчет налогов, предоставленный административным истцом, с учетом уточнения административного искового заявления, проверен, суд находит не противоречащим нормам действующего законодательства, в связи с чем, он может быть положен в основу судебного решения (л.д. 23).

Таким образом, с К. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 101 041,00 рублей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты налогов административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу в размере 18 443,09 руб. за период времени с **.**,** по **.**,**, за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2022 год в сумме 102 917 руб.

Расчет пени за несовременную уплату транспортного налога проверен, и суд находит его соответствующим требованиям закона, не противоречащим установленным по делу обстоятельствам, который может быть положен в основу судебного решения (л.д. 10, 15, 23).

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 НК РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 585 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № ** по ...-Кузбассу к К. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с К., **.**,** года рождения (паспорт гражданина РФ № **) в пользу Межрайонной ИФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу задолженность по налогам и пени в общей сумме 119 484,09 рублей, из них:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 101 041,00 рубль;

- задолженность по пени в сумме 18 443,09 рубля, начисленные за период времени с **.**,** по **.**,**, за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2022 год.

Взыскать с К., **.**,** года рождения (паспорт гражданина РФ № **) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 585,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Дугина

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2025.