к делу 

№ 1- 87 / 2019

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года

г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе 

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Блягоз С.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Назаровой С.В.,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитника - адвоката Сираджева Э.Р., представившего удостоверение № 4472 и ордера № 945871 от 26 августа 2020 г. и № 945860 от 16 августа 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Мукиенко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданство Российской Федерации, образование среднее, женатого, пенсионера, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

Педан ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, в миграционных путях к местам нереста, способом массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

24.04.2020 точное время дознанием не установлено, но не позднее 12 часов имея умысел на незаконную добычу рыбы с применением самоходного транспортного плавательного средства - ПВХ лодки серого цвета с подвесным лодочным руль-мотором «Ямаха», при помощи орудия лова спиннинга с катушкой и веревкой, грузилом и крюком «цмыковым», ФИО2 и ФИО1 встретившись на берегу реки Кубань, приблизительно в 300 метрах от ул. Хан-Гирея поселка Тлюстенхабль Республики Адыгея на предложение ФИО2 выйти в акваторию реки Кубань на вышеуказанной лодке и добыть рыбы с помощью запрещенного орудия лова - «цмыка» (багрения). ФИО1 согласился, тем самым вступив с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконную добычу рыбы с применением самоходного транспортного плавательного средства - ПВХ лодки серого цвета с подвесным лодочным руль-мотором «Ямаха» и запрещенным орудия лова - «цмыка» (багрения).

24.04.2020 точное время дознанием не установлено, но не позднее 12 часов, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы с применением самоходного транспортного плавательного средства - ПВХ лодки серого цвета с подвесным лодочным руль-мотором «Ямаха» и запрещенным орудием лова - «цмыка» (багрения), ФИО2 совместно с ФИО1 взяли заранее приготовленные спиннинги с катушкой и веревкой, грузилом и крюком «цмыковым» в количестве двух штук, вдвоем спустили лодку с берега в реку Кубань, являющимся миграционным путем к местам нереста для леща, приблизительно в 300 метрах от ул. Хан-Гирея поселка Тлюстенхабль Республики Адыгея. Вышли на судовой ход реки Кубань, где действуя в соответствии с достигнутой ранее договоренностью, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя опасный характер последствий и желая их наступления, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, без надлежащего на то разрешения, используя в качестве самоходного плавающего транспортного средства ПВХ лодку серого цвета с подвесным лодочным руль-мотором «Ямаха», ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 стали осуществлять лов рыбы в нарушение ст. ст. 11, 24, 26 Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20 декабря 2004г., вышеуказанным способом «багрения», который в соответствии с п.п. 13.2, 49.1. «б», 54.1 «б» Правил рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 - запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов способом багрения, соответственно применение данного орудия лова при любительском и спортивном рыболовстве запрещено, 24.04.2020 в 12 часов 50 минут ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции.

В результате своих противоправных действий ФИО2 и ФИО1 незаконно изъяли из среды естественного обитания рыбу, согласно справке об ихтиологическом исследовании № аки 240420/23-с от 24.04.2020 предоставленной Азово-Кубанским отделом государственного мониторинга водных биологических ресурсов и среды их обитания ФГБНУ «АзНИИРХ», видов: «толстолобик» - 1 шт., «лещ» - 1 шт., общей стоимостью, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 г. № 1321 г. Москва «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» расчет ущерба за незаконный вылов, представленных к осмотру, водных биологических ресурсов 2850 рублей (две тысячи восемьсот пятьдесят рублей), чем причинили ущерб водным биологическим ресурсам РФ на указанную сумму.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению с назначением им судебного штрафа. 

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 этой же статьи прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 256 УК РФ, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ признается преступлением средней тяжести, ФИО1 и ФИО2 возместили причиненный ущерб водным биологическим ресурсам за незаконный лов в размере 2 850 руб..

ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 и ФИО2 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и ФИО2, их семей, а также с учетом возможности получения заработной платы в размере 5 000 рублей.

Согласно п.4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. 

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь п.4 ст.254, ст.256, ст.446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Педан ФИО19 и Мукиенко ФИО20 по ч.3 ст.256 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности. 

Назначить Педан ФИО21 и Мукиенко ФИО22 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб. каждому с уплатой в срок до 15 октября 2020 года.

Наименование получателя платежа: Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте, ИНН- 

<

***>, КПП – 230901001, ОКАТО -03401369000, ОКТМО – 03701000, УФК по Краснодарскому краю (Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте л/с.- 04181498760), номер счета – 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК – 040349001, КБК- 18811621010016000140. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и они будут привлечены к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. 

Обязать ФИО1 и ФИО2 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства:

- незаконно выловленную рыбу различных пород в количестве 2 штук (толстолобик - 1 шт.; лещ - 1 шт.) переданные на ответственное хранение ИП ФИО3 уничтожить,

- полимерный пакет оранжевого цвета с находящимися внутри тремя двойными крючьями (грузилами и крючьями «цмыковыми») и катушкой с 

леской светлого цвета; два спиннинга черного цвета с катушкой и леской; полимерный пакет темного цвета с находящимися внутри ведром белого цвета и металлическим крюком, хранящиеся в ЛПП в речном порту Краснодар уничтожить, 

- оптический DVD-R диск со скопированной на нем видеозаписью с камеры видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела, 

- подвесной руль-мотор «YAMAHA 15FMH» (684К S 1121447); топливный бак красного цвета; ПВХ лодку серого цвета – возвратить по принадлежности ФИО4. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<

данные изъяты>