Мировой судья фио Дело № 12-2605/2025

05-934/2025

РЕШЕНИЕ

адрес 05 сентября 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Довмалян Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО «СТИЛЬФОРМ» на постановление мирового судьи судебного участка №21 адрес от 07 июля 2025 года, 

в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЬФОРМ» (далее – ООО «СТИЛЬФОРМ»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: адрес, пом.1/10, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушении в материалах дела отсутствуют, 

признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.35 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №21 адрес от 07 июля 2025 года ООО «СТИЛЬФОРМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. 

На указанное постановление защитником ООО «СТИЛЬФОРМ» жалоба, в которой заявитель выражает несогласие с назначенным Обществу наказания в виде штрафа в размере сумма, указывая, что Общество является субъектом малого предпринимательства и ему не могло быть назначено наказание в указанном размере, просил постановление изменить, снизить размер штрафа до сумма, применив положение ст. 4.1.2 КоАП РФ 

Защитник ООО «СТИЛЬФОРМ» в судебное заседание явилась, просил постановление изменить, снизить размер штрафа до сумма.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица, по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи, ст. ст. 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью

Согласно п. п. 1, 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее - Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ) к основным принципам противодействия терроризму в Российской Федерации отнесены обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

В силу п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, в Межрайонный отдел вневедомственной охраны по адрес - филиал ФГКУ "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес" поступило обращение главы управы адрес фиоА №ЦА-16-128/5 от 05.03.2025 о принятии мер в соответствии с имеющимися полномочиями в отношении ООО «СТИЛЬФОРМ», которое в установленные сроки не организовало мероприятие по обследованию и категорированию объекта фитнес-клуб «С.С.С.Р.» расположенного по адресу: адрес.

В ходе проверки выявлено, что в нарушении ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму, п.4, 7-11, 12-19 «Требований к антитеррористической защищенности объектов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006: не проведено обследование и категорирование фитнес-клуб «С.С.С.Р.» расположенного по адресу: адрес. Необходимые меры к соблюдению установленного законодательством порядка антитеррористической защищенности спортивного объекта ООО «СТИЛЬФОРМ» не приняты. 

Таким образом, в нарушение норм федерального законодательства о противодействии терроризму необходимые меры к соблюдению установленного законодательством порядка антитеррористической защищенности, юридическим лицом ООО «СТИЛЬФОРМ» приняты не были.

Действия ООО «СТИЛЬФОРМ» квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и виновность ООО «СТИЛЬФОРМ» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об АП 77ОВО20105 №02005 от 03 июня 2025 года, актом иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и доказанности вины ООО «СТИЛЬФОРМ» в его совершении.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в ч.ч. 1, 2 ст. 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, тогда как материалы настоящего дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ООО «СТИЛЬФОРМ» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.

Доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствовавших соблюдению ООО «СТИЛЬФОРМ» норм действующего законодательства Российской Федерации, в материалах дела также отсутствуют.

Вместе с тем, имеются основания для изменения обжалуемого постановления в части назначения административного наказания.

Федеральным законом от 26 марта 2022 года N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" названный Кодекс дополнен ст. 4.1.2, согласно ч. 1 которой при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Из материалов настоящего дела усматривается, что ООО «СТИЛЬФОРМ» включено в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (категория - малое предприятие) с 10.02.2023 года и по настоящее время, данных об уплате административного штрафа на день рассмотрения судом второй инстанции жалобы материалы дела не содержат.

Учитывая конкретные обстоятельства, тот факт, что ООО «СТИЛЬФОРМ» состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как малое предприятие с 10.03.2023, исходя из положений п. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, улучшающей правовое положение общества, следует изменить размер назначенного ООО «СТИЛЬФОРМ» административного штрафа, снизив его со 100 000 до сумма.

Постановление о привлечении ООО «СТИЛЬФОРМ» к административной ответственности вынесено с соблюдением годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Порядок и срок давности привлечения ООО «СТИЛЬФОРМ» к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №21 адрес от 07 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении ООО «СТИЛЬФОРМ» - изменить, снизить назначенный административный штраф до сумма.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Довмалян Л.Ю.