Производство № 2-2865/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре Гоцуляк К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-002587-25) по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

30.05.2023 Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указали, что домостроение по адресу: 

<

адрес> имеет статус жилого дома. Ответчики зарегистрированы к квартире 

<

адрес> указанного жилого дома. Поскольку ответчики, потребляя предоставленные им жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют, на лицевом счете образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.11.2022 за период с 01.11.2008 по 31.10.2021 составляет 326 893 руб. 48 коп., пени в размере 174 527 руб. 78 коп.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, л/с № за период с 01.11.2008 по 31.10.2021 в сумме 326 893 руб. 48 коп., пени в размере 174 527 руб. 78 коп., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 8 214 руб. 21 коп., а также почтовые расходы в размере 732 руб.

Определением суда от 03.10.2023 прекращено производство в части требований к ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец СМУП «ВЦ ЖКХ» явку представителя не обеспечило.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях ответчиков на иск. Просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, уменьшить пени в порядке ст.333 ГК РФ, размер задолженности по коммунальным услугам определить с учетом смерти ФИО14 в марте 2013 года.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу 

<

адрес> обслуживает ОАО «Жилищник».

Нанимателем и зарегистрированным в жилом помещении – квартире 

<

адрес>, находящимся по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, также в указанном жилом помещении зарегистрированы жена нанимателя ФИО2, и сыновья ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также ФИО14, последний умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой СМУП «ВЦ ЖКХ» и записью акта о смерти (л.д.20, 197).

В соответствии с выпиской по лицевому счету № по состоянию на 24.11.2022 задолженность за период с 01.11.2008 по 31.10.2021 составляет 326 893 руб. 48 коп., включая плату за содержание жилья, наем, отопление, холодное и горячее водоснабжение, вывоз ТБО. (л.д.10-12).

Право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные принадлежит истцу на основании агентских договоров, заключённых истцом с администрацией г.Смоленка, управляющими и ресурсоснабжающими организациями (л.д.21-54).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с положениями п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 ЖК РФ, которая включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за наем жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчики, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, на лицевом счете № образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.11.2022 за период с 01.11.2008 по 31.10.2022 составляет в размере 326 893 руб. 48 коп. (л.д.10-12) и пени в размере 174 527 руб. 78 коп. (л.д.13-19)

Факт предоставления коммунальных услуг и оказания работ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками не оспаривался. Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления этих услуг, ответчиками суду предоставлено не было, и в материалах дела таких доказательств не содержится. 

Между тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям относительно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец с настоящим иском обратился в суд 30.05.2023 (л.д.69-70).

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С учетом приведенных положений, по требованиям за период с 01.11.2008 по 30.04.2020 при обращении истца с настоящим иском в суд 30.05.2023, срок исковой давности истек. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 24.11.2022 за период с 01.05.2020 по 31.10.2022 она составила 117 147 руб. 04 коп. и включает задолженность по оплате за наем и горячее водоснабжение (л.д.12). 

Ответчики ссылаются на то, что ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако коммунальные платежи продолжали рассчитывать с учетом регистрации последнего, несмотря на неоднократные обращения ответчиков к истцу и информировании последнего о смерти ФИО14

Из платежных документов, представленных истцом, усматривается, что последним в период с 01.05.2020 по 31.10.2022 оплата за горячее водоснабжения начислялась по тарифу из расчета шести прописанных и шести проживающих. 

На запрос суда ОАСР УВМ УМВД по Смоленской области представило ответ, из которого усматривается, что в период с 01.05.2020 по 31.10.2022 ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, значатся зарегистрированными по адресу: 

<

адрес>, ФИО14 же зарегистрированным не значится (л.д.157) и согласно записи акта о смерти № от 28.03.2013 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.197).

Соответственно истец в период с 01.04.2013, за период 01.05.2020 по 31.10.2022 и далее продолжает необоснованно начислять плату за горячее водоснабжение из расчета шести проживающих, вместо пяти зарегистрированных человек (л.д.90-132).

По настоящему иску истцом за период с 01.05.2020 по 31.10.2022 в качестве платы за горячее водоснабжение, рассчитанной из шести зарегистрированных и проживающих, заявлено к взысканию 97 142 руб. 56 коп. (л.д.12).

Соответственно за период с 01.05.2020 по 31.10.2022 в качестве платы за горячее водоснабжение, рассчитанной из пяти зарегистрированных и проживающих, к взысканию подлежит 80 952 руб. 13 коп. (97 142 руб. 56 коп./6*5).

В силу изложенного за период с 01.05.2020 по 31.10.2022 задолженность по оплате за наем и горячее водоснабжение составляет в сумме 100 956 руб. 61 коп. (117 147 руб. 04 коп.- 97 142 руб. 56 коп.+ 80 952 руб. 13 коп.) 

Учитывая, что контррасчет ответчиками не представлен, доказательств погашения начисленных на лицевой счет № вышеуказанных сумм в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, используемую по назначению в период с 01.05.2020 по 31.10.2022 ответчиками, подлежит взысканию с последних в солидарном порядке.

Изложенное в совокупности свидетельствует о возможности взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, за период с 01.05.2020 по 31.10.2022 в размере 100 956 руб. 61 коп.

Между тем, в удовлетворении требований СМУП «ВЦ ЖКХ» к Грушкевичам о взыскании задолженности за содержание жилья, наем, отопление, холодное и горячее водоснабжение, вывоз ТБО за период с 01.11.2008 по 30.04.2020 за пределами срока исковой давности, а также задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.05.2020 по 31.10.2022 в сумме 16 190 руб. 43 коп. (97 142 руб. 56 коп.- 80 952 руб. 13 коп.) надлежит отказать.

Дополнительно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, разрешая которое, суд исходит из следующего.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера пени. Разрешая таковое, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за период с 11.12.2008 по 24.11.2022 начисленной на платежи за период с 01.11.2008 по 30.09.2022 составляет 174 527 руб. 78 коп (л.д. 13-19).

Как следует из разъяснений, данных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Также в соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №3.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020.

В связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании пени за период с 06.04.2020 по 31.12.2021 надлежит истцу отказать.

Также надлежит отказать во взыскании пени за период с 11.12.2008 по 24.11.2022 начисленной на платежи за период с 01.11.2008 по 30.04.2020, поскольку в их взыскании отказано за пропуском срока исковой давности, что исключает удовлетворение производных требований.

Учитывая, изложенное, суд полагает возможным снизить размер пени начисленной в период с 01.01.2022 по 24.11.2023 на ежемесячные платежи за период 01.05.2020 по 31.10.2022 в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ до 1 000 рублей, что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Доводы ответчиков, изложенные в письменных возражениях на иск, о несогласии с начислением платы по нормативу потребления без учета временного отсутствия ФИО3 и ФИО4, отбывавших наказание в местах лишения свободы в разные периоды, несостоятельны в связи с отсутствием доказательств наличия или отсутствия в жилом помещении индивидуальных и (или) общих приборов учета холодной воды и горячей воды, а также доказательств отсутствия технической возможности их установки.

Так согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В силу п. 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно пункту 92 Правил, к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Таким образом, возможность перерасчета коммунальных платежей носит заявительный характер и предусматривает предоставление исполнителю услуг соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия по месту постоянного жительства и отсутствие технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в спорный период жилое помещение по адресу: 

<

адрес> не было оборудовано индивидуальными приборами учета. Из объяснений представителя ответчика ФИО1 - ФИО6 следует, что указанное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета только в 2023 году.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела также относятся издержки, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 ст. 94 ГПК РФ).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков почтовые издержки в размере 732 руб.

Однако, исковые требования заявлены к шести ответчикам, включая умершего ФИО14 

Согласно договору №141 на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции и приложением к нему от 01.12.2022 года заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений в соответствии с Приложением №3 (Перечень и стоимость оказываемых услуг) (л.д.62). Согласно приложению №3 услуги по пересылке заказного письма с уведомлением о вручении и описью вложений весом до 100 гр. оплачиваются в размере 122 руб. за каждое (л.д. 14 оборот).

В материалы дела представлены описи вложения в заказное письмо с уведомлением и с описью вложения, направленные в адрес шести ответчиков, включая умершего ФИО14 (л.д.63-65).

Согласно реестру получения корреспонденции для доставки, СМУП «ВЦ ЖКХ» представило на отправку заказные письма с описью вложений для направления в адрес ответчиков (л.д.66-68).

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, истцом подтверждено несение почтовых расходов в размере 732 руб. по отправке ответчикам заказных писем с уведомлением о вручении и с описью вложения, которые подлежат частичному удовлетворению с взысканием с ответчиков Грушкевичей солидарно в пользу истца в размере 610 руб., так как их несение было необходимым и обязательным. 

Вместе с тем, требование истца о взыскании в его пользу с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке суд находит неправильным, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и ч.2 ст.333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, в связи с чем, таковая подлежит взысканию с ответчиков Грушкевичей пропорционально размеру удовлетворенных требований (3 239 руб. 13 коп.) в равных долях, а именно по 647 руб. 83 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№), ФИО3 (№), ФИО4 (№), ФИО5 (№) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 100 956 руб. 61 коп. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (наем и горячее водоснабжение) по состоянию на 24.11.2022 за период 01.05.2020 по 31.10.2022, образовавшуюся на лицевом счете №

<

***>;

- 1 000 руб. - пени за период с 01.01.2022 по 24.11.2023 начисленную на суммы ежемесячных платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг (наем и горячее водоснабжение) в период с 01.05.2020 по 31.10.2022;

- 610 руб. – в возмещение почтовых расходов;

- в равных долях в возврат государственной пошлины 3 239 руб. 13 коп.,

а всего 105 805 (Сто пять тысяч восемьсот пять) рублей 74 копейки.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании:

- задолженности за содержание жилья, наем, отопление, холодное и горячее водоснабжение, вывоз ТБО за период с 01.11.2008 по 30.04.2020 в связи с пропуском срока исковой давности;

- задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.05.2020 по 31.10.2022 в сумме 16 190 руб. 43 коп.;

- пени за период с 11.12.2008 по 24.11.2022 начисленной на суммы ежемесячных платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 01.11.2008 по 30.04.2020;

- пени за период с 06.04.2020 по 31.12.2021;

- остальной части пени за период с 01.01.2022 по 24.11.2023;

- судебных расходов в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.С. Шилова