Дело № 2-1934/2023 

УИД: 23RS0036-01-2023-002076-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 06 июня 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего – судьи Сурова А.А.,

при секретаре Креневой К.В.,

с участием:

представителя истца ТСН «Животновод» - председателя правления ФИО1,

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 04.04.2023,

представителей ответчика АО «НЭСК-электросети» ФИО4, действующей на основании доверенности от 01.01.2023, и ФИО5, действующего на основании доверенности от 19.04.2023,

представителя АО «НЭСК» ФИО6, действующей на основании доверенности от 01.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ТСН «Животновод» к АО «НЭСК», АО «НЭСК-электросети» о признании недействительным акта о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ТСН «Животновод» обратились в суд с иском к АО «НЭСК», АО «НЭСК-электросети» в котором просят признать недействительным акт № от 17.05.2018г. о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, оставленный АО «НЭСК» и АО «НЭСК-электросети», в соответствии с которым был установлен прибор учета (счетчик электрической энергии) «ДИЭ (ИПУЭ) РИМ 384,02» номер MASTER 003978, SLAVE 003977.

В обоснование исковых требований указано, что между энергосбытовой организацией АО «НЭСК» и ТСН «Животновод» - потребителем электроэнергии, заключен договор энергоснабжения № от 08.04.2010г., в отношении объекта энергопотребления, сведения о котором содержаться в Приложении № договора энергоснабжения – «ВЛ -10кВ от ТП608/ТП-892 оп.№ в сторону ТП-786П/ТП-1103 НСТ «Животновод», 

<

адрес>».

АО «НЭСК» начислило задолженность ТСН «Животновод» в размере 10 303 612 руб. 77 коп. за период с 01.08.2018г. по 30.07.2020г. 

Задолженность начислена АО «НЭСК» исходя из показаний прибора учета РиМ 384.02 №, допущенному в систему учёта электроэнергии на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ установки прибора учета. 

Составление акта № от ДД.ММ.ГГГГ установки прибора учета РиМ 384.02 № было произведено в отсутствие представителя потребителя, в отсутствие доказательств его надлежащего уведомления. Представители ТСН «Животновод» этот счетчик не видели, никто товарищество не уведомлял об этом счетчике, доступа к его показаниям товарищество не имеет и не знает, что он там вообще показывает. ТСН «Животновод» полагает, что правильность работы и подключения прибора учета РиМ 384.02 № не подтверждены, в связи с чем, вычитаемый объем недостоверен, а объем, предъявляемый к оплате ТСН «Животновод» – завышен. 03.07.2023г. состоялось общее собрание членов ТСН «Животновод» на котором председатель правления товарищества ФИО1 собщил о том, что АО «НЭСК» предъявило к ТСН «Животновод» иск на сумму 10 304 070 руб. 13 коп. Так ФИО2 стало известно о наличии задолженности.

Действия АО «НЭСК» и АО «НЭСК-электросети» по составлению акта установки узла учета электрической энергии нарушаются права и законные интересы ФИО2 как члена ТСН «Животновод» и добросовестного потребителя электроэнергии. Если суд взыщет с ТСН «Животновод» долг по электроэнергии, то ФИО2 и другим членам товарищества придется оплачивать этот долг, т.к. ТСН «Животновод» является некоммерческой организацией и единственным источником поступления денежных средств являются взносы членов товарищества.

Кроме того, в ТСН «Животновод» периодически происходят отключения электроэнергии, что создаёт угрозу жизни и здоровью потребителей, постоянно проживающих на территории ТСН «Животновод». Ранее в адрес ТСН «Животновод» поступило уведомление АО «НЭСК» об ограничении режима потребления электроэнергии с 16.04.2020г. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Председатель правления ТСН «Животновод» ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «НЭСК-электросети» исковые требования не признала, заявила, что исковое требование о признании недействительным (незаконным, неправомерным) акта коммерческой организации является ненадлежащим способом защиты права. Заявила, что прибор учета РиМ 384.02 № допущен в систему учёта электроэнергии правомерно, что соответствует действующему законодательству в сфере энергетики. Заявила, что периодические отключения электроэнергии ТСН «Животновод» происходят из-за срабатывания оборудования, предотвращающего превышение потребляемой мощности, а не из-за отключения потребителей работниками сетевой организации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчиком АО «НЭСК-электросети» заявлено, что исковое требование о признании недействительным (незаконным, неправомерным) акта № от 17.05.2018г. о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии коммерческой организации АО «НЭСК» является ненадлежащим способом защиты права, который статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации или иными законами не предусмотрен. 

Указанное заявление ответчика о ненадлежащим способом защиты права несостоятельно ввиду следующего.

Избранный истцами способ защиты субъективного права суд признаёт надлежащим, исходя из следующего. Принцип эффективного правосудия предполагает возможность превентивной судебной защиты субъекта гражданского оборота от действий, создающих угрозу нарушения его прав (абзац третий статьи 12 ГК РФ), то есть допускает активную правовую охрану интересов такого субъекта от еще не состоявшихся, но потенциально неизбежных последствий. В соответствии с абзацем вторым подпункта «б» пункта 2 и подпунктом «а» пункта 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) в случае если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности), то гарантирующий поставщик, энергосбытовая, энергоснабжающая организация вправе инициировать введение ограничения режима потребления электрической энергии. 

Исходя из показаний прибора учета РиМ 384.02 №, допущенному в систему учёта электроэнергии на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ установки прибора учета, АО «НЭСК» начислило ТСН «Животновод» задолженность в размере 10 303 612 руб. 77 коп., что влечёт возможность введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении абонента во внесудебном порядке. 

Учитывая заинтересованность абонента в получении ресурса и определении своих обязательств перед гарантирующим поставщиком исходя из фактического объема потребления энергии, суд пришёл к выводу о том, что требование об оспаривании акта № от ДД.ММ.ГГГГ установки прибора учета является надлежащим способом защиты и подлежит рассмотрению по существу как требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права (абзац третий статьи 12 ГК РФ). Правомерность составления гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) такого акта входит в предмет исследования и оценки суда в рамках этого дела и служит цели внесения определенности в правоотношения сторон.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения N 442), приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "НЭСК" и ТСН «Животновод» заключен договор энергоснабжения № (далее – договор).

Согласно условиям договора и требованиям закона, расчет объема производится по показаниям приборов учета. 

До 20.01.2018г. расчеты производились по допущенному в эксплуатацию прибору учета «Меркурий ART-03 PQRSIDN» заводской №г., который был распломбирован и демонтирован в связи с необходимостью проведения судебной экспертизы, назначенной по делу № А32-15950/2018, рассмотренному Арбитражным судом 

<

адрес>. 

В августе 2018 года потребитель произвел установку нового прибора учёта электроэнергии. Сведения о потреблённой электроэнергии за спорный период с августа 2018 года по 01.07.2019г. ТСН «Животновод» предоставляло сбытовой компании исходя из показаний нового прибора учёта электроэнергии Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN №, а сбытовая компания производила начисления за потреблённую электроэнергию. Выставленные сбытовой компанией счета оплачивались потребителем регулярно и в полном объёме, согласно актам об отпуске электроэнергии, которые подписаны с двух сторон, и счет-фактурам, выставленным АО «НЭСК». Таким образом, гарантирующий поставщик допустил к расчетам расчетный прибор ТСН «Животновод», однако в нарушение требований Основных положений и «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» не опломбировал его. Не смотря на многочисленные обращения потребителя, уполномоченным лицом – АО "НЭСК-электросети" – процедура замены и допуска нового прибора учёта электроэнергии «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № в эксплуатацию не была проведена. Бездействие АО «НЭСК» и ненадлежащее исполнение договора со стороны АО «НЭСК» привело к недостоверному учету, а объем, предъявляемый к оплате истцу - завышенным.

Доводы ответчиков о пропуске срока обращения с иском в суд несостоятельны в виду следующего. 

По заявлению ТСН «Животновод», потребитель узнал о существовании ИПУЭ РиМ 384.02 № только после знакомства с материалами дела в Арбитражном суде 

<

адрес> по требованиям сбытовой организации об оплате имеющейся задолженности. Как выяснилось, показания прибора учёта электроэнергии «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № по причинам, не зависящим от потребителя, не принимаются сбытовой компанией. ТСН «Животновод» не было уведомлено об установке прибора учёта РиМ 384.02 №, расположенного за пределами границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объекта потребителя - на опоре высоковольтной линии, принадлежащей третьему лицу. 

Для установления и подтверждения фактических обстоятельств ТСН «Животновод» обратилось в Многопрофильный экспертный центр. Основываясь на заключении специалиста № И205/08-2022, ТСН «Животновод» полагает, что правильность работы и подключения прибора учета РиМ 384.02 № не подтверждены, в связи с чем, вычитаемый объем недостоверен, а объем, предъявляемый к оплате ТСН «Животновод» – завышен. 

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - закон № 35-ФЗ) коммерческий учет электрической энергии (мощности) - процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В соответствии с п. 21а Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее – правила №) при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно п. 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения №), документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

Согласно п. 40 Основных положений№, существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы.

Договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X настоящего документа и включающие в том числе:

- порядок допуска установленного прибора учета в эксплуатацию, порядок проверки прибора учета перед его демонтажем;

- порядок определения прибора учета (приборов учета), показания которого (которых) в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, за которые осуществляются расчеты по договору;

- требования, предъявляемые к эксплуатации прибора учета, в том числе по обеспечению поверки прибора учета по истечении установленного для него межповерочного интервала, а также порядок определения лица, ответственного за эксплуатацию прибора учета;

- требования, предъявляемые к обеспечению сохранности прибора учета;

- порядок и периодичность передачи гарантирующему поставщику показаний приборов учета, если по условиям договора такая обязанность возложена на потребителя (покупателя);

- порядок сообщения о выходе прибора учета из строя, его утрате;

- срок восстановления учета в случае выхода из строя или утраты прибора учета, но не более 2 месяцев;

- обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению периодического (не чаще 1 раза в месяц) доступа к приборам учета представителей организаций, уполномоченных в соответствии с разделом X настоящего документа для их проверки и снятия показаний.

В случае если точки поставки на день заключения договора оборудованы приборами учета, то в договоре должны быть также указаны имеющиеся приборы учета, места их расположения, их заводские номера, дата государственной поверки приборов учета и показания на дату и время начала исполнения договора.

Договор должен также содержать обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки приборами учета электрической энергии, в случае если точки поставки на день заключения договора не оборудованы приборами учета, и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда подлежат применению расчетные способы, определенные в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 146 Основных положений № предусмотрено, что собственники энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учетами, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) несет ответственность за действия привлеченных им лиц по установке, замене и эксплуатации приборов учета, осуществляемые ими в интересах такого собственника, и не освобождается от определенных в настоящем разделе последствий нарушения установленных сроков организации учета электрической энергии

Согласно п. 148 Основных положений №, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), имеющий намерение установить в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, либо заменить ранее установленные систему учета или прибор учета, входящий в состав измерительного комплекса или системы учета, обязан направить письменный запрос о согласовании места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в сетевую организацию, указанную в абзаце третьем настоящего пункта;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), получивший указанный запрос, обязан в течение 15 рабочих дней со дня его получения согласовать его с указанной в настоящем пункте сетевой организацией и передать лицу, направившему запрос, ответ такой сетевой организации.

Сетевая организация в течение 12 рабочих дней со дня получения запроса от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и в течение 15 рабочих дней со дня получения запроса от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), осуществляет согласование мест установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета, а также метрологических характеристик прибора учета.

В соответствии с п. 149 Основных положений, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения.

Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае его участия. Сетевая организация обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта. Если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не участвовал при совершении сетевой организацией указанных действий, то сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня составления акта проверки обязана передать ему копию акта проверки.

Согласно условиям договора энергоснабжения № (Приложение №), энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу: ВЛ-10 кВ от ТП608/ТП-892 оп.№ в сторону ТП-786П/ТП-1103 НСТ "Животновод" 

<

адрес>.

Согласно пункту 3.1. Количество принятой Потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетного прибора учета, предоставленных Гарантирующему поставщику Потребителем в срок, согласованный п. ДД.ММ.ГГГГ по форме Приложения 8.

Объем потребленной электрической энергии рассчитывается в рамках договора энергоснабжения, заключенного между НСТ "Животновод" и АО «НЭСК», по прибору учета, установленному на границе балансовой принадлежности между НСТ "Животновод" и АО «НЭСК», в соответствии с состоявшимся технологическим присоединением.

В Приложении № договора указаны сведения о приборе учета, установленного отношении энергопринимающих устройств потребителя, местом установки прибора учета, по условиям договора энергоснабжения, является ТП-149П РУ-0,4 кВ.

Ответственность за обеспечение коммерческого учета электрической энергии в отношении потребителей возлагается на сетевые организации.

В соответствии с Основными положениями, допуск прибора учета в эксплуатацию после его замены осуществляется сетевой организацией. 

Согласно пункту 153 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) действовавшего на момент установки ИПУЭ РиМ 384.02 № ДД.ММ.ГГГГ и (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) на момент установки прибора учета электроэнергии «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № ДД.ММ.ГГГГ: 

В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в предложенные потребителем дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время для осуществления процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета и (или) предложенные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) или сетевой организацией новые дата и время были позднее сроков, установленных в настоящем пункте, такой потребитель направляет документы, подтверждающие факт установки прибора учета, лицу, указанному в абзацах втором или третьем настоящего пункта, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.

С даты направления указанных документов в адрес лица, указанного в абзацах втором или третьем настоящего пункта, прибор учета считается введенным в эксплуатацию, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

В электроэнергетике основным документом, регулирующим порядок организации учета на розничных рынках в РФ, являются ОПФРР (Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N442). Изменения, внесенные в Основные положения № постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ, придание им обратной силы законодательством не предусмотрено. В связи с этим данные изменения не применяются к правам и обязанностям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит условий о его распространении на отношения, возникшие до введения постановления в действие. Начало действия новой редакции – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно она не может применяться к спорному периоду, возникшему до указанной даты.

ТСН «Животновод» неоднократно (20.02.2018г., 20.03.2018г., 17.05.2018г.) обращалось в сетевую компанию с заявками на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN №. Но, поскольку ДД.ММ.ГГГГ представитель сетевой организации не явился, ТСН «Животновод» ввело прибор учёта в эксплуатацию в соответствии с пунктом 153 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) действовавшего на момент установки прибора учета электроэнергии «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № ДД.ММ.ГГГГ. 

Проявив разумную предусмотрительность, ТСН «Животновод» обратилось для проверки «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № в ФБУ «Краснодарский ЦСМ». Согласно протокола проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № годен для использования.

Согласно абзацу 1 пункта 144 ОПФРР приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей, сетевых организаций, которые имеют между собой общую границу балансовой принадлежности. В случае невозможности установки прибора на границе – в месте, максимально приближенном к ней, но с соблюдением требований раздела X «Правила организации учета» ОПФРР.

В п. 2 Правил недискриминационного доступа (№) даны определения понятий границ балансовой принадлежности, акта разграничения балансовой принадлежности электросетей, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, точки поставки, точки присоединения к электрической сети и другие. 

Правила № обязывают сетевые организации реализовывать процедуру допуска приборов учета в эксплуатацию и обеспечивать коммерческий учёт электрической энергии (мощности) путем обеспечения функционирования приборов учета.

Возможность перенести учет с границы балансовой принадлежности в иные точки учета влечет ряд сложных инженерных и юридических задач. В то же время, установка прибора учёта на границе балансовой принадлежности позволяет сетевым организациям получать точные данные об объемах, отпущенной в сеть электроэнергии.

Прибор учета «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № был установлен потребителем в месте установки, указанном в Приложении № договора, которым указана ТП-149П РУ-0,4 кВ. 

Прибор учета РиМ 384.02 № был установлен сетевой компанией не на границе балансовой принадлежности, а на удалении от нее. При этом доказательства отсутствия технической возможности установки прибора учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности в материалы дела АО "НЭСК-электросети" не представлено.

Расчетный прибор учета РиМ 384.02 № в спорном случае установлен за пределами границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объекта потребителя. Использование же контрольного прибора учета сторонами не согласовано. 

В системе действующего правового регулирования уклонение сетевой компании от допуска в эксплуатацию прибора учета «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № препятствует использованию такого прибора учета в качестве расчетного, что привело к осуществлению неверных расчетов гарантирующим поставщиком.

Установка прибора учета РиМ 384.02 № не на границе балансовой принадлежности вразрез с желанием заявителя установить прибор учета в пределах границ балансовой принадлежности, может содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства, в части навязывания невыгодных условий.

Для установления и подтверждения фактических обстоятельств ТСН «Животновод» обратилось в Многопрофильный экспертный центр. Заключение № И205/08-2022 было дано на основании технического-трасологического исследования. В ходе проведения исследования, было установлено, что измерительный комплекс и трансформаторная подстанция «КТП Н-630-10/0,4 з. н. 01462» находятся в исправном и пригодном для работы функциональном состоянии. Измерительный комплекс оснащён измерительными элементами, метрологические показатели которых соответствуют требованиям НТД и требованиям методики и периодичности поверки. Учитывая исправное техническое и пригодное для работы метрологическое состояние прибора учета «Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN» №, специалистом установлено, что исследованный узел учета корректно функционирует и формирует корректные и достоверные сведения о объеме потребленной электроэнергии и ее качестве. Показания о накопленном количестве всего объема электроэнергии из прибора учета «Меркурий 230 ART- 03 PQRSIDN» № можно использовать для дальнейшего объективного расчета. Потребление электроэнергии всех потребителей ТСН «Животновод», исходя из показаний прибора учета электроэнергии, «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN №, установленного на территории данного ТСН, с даты установки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ и по день проведения экспертного осмотра ДД.ММ.ГГГГ, составило значение равное Т общее = 4758642 кВт. (Т1=3399030 кВт., Т2=1359612 кВт.). Расчетным способом в процессе проведения анализа представленных документов, специалистом установлено значение среднегодового потребления электроэнергии всех потребителей ТСН «Животновод», исходя из показаний прибора учета электроэнергии, установленного на территории данного ТСН, которое составляет по каждому из расчетных годов соответственно:

за 2015 год-1136836 кВт. 

за 2016 год-1091158 кВт. 

за 2017 год -1137442 кВт. 

за 2018 год-1196945 кВт. 

за 2019 год-1287465 кВт. 

за 2020 год-1297811 кВт. 

За 2021 год-1311465 кВт.

В ходе изучения всех представленных на обозрение специалиста документов и проведения экспертного осмотра, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время на ВЛ 10 кВ. идущей через ответвление к ТП «КТП Н-630-10/0,4 з. н. 01462» НСТ «Животновод» был установлен прибор учета электроэнергии под наименованием «ДИЭ (ИПУЭ)» типа РИМ 384,02 Master 003978, Slave 003977. Данный прибор был установлен непосредственно на ВЛЭП, но на момент проведения экспертного осмотра вышеуказанный счетчик отсутствовал на месте ранее осуществленного монтажа. Дата и время его демонтажа не известно. Прибор учета для фактического и прямого исследования не представлен. По причине отсутствия прибора учета на месте эксплуатации и его не предоставления в распоряжение специалиста, определить его исправность и соответствие его метрологических характеристик требованиям НТД, не представляется возможным. В результате осмотра и изучения документов, специалистом установлено, что от места монтажа данного прибора учета до НСТ «Животновод» расстояние составляет более 250 метров; а до НСТ «Радист» расстояние составляет более 1 км" Это обстоятельство указывает на существенную длину линии электропередачи и как следствие на наличие энергетических потерь, которые должны быть учитываемы при корректном расчета потребление электроэнергии. Стоит отметить, что по основной линии электропередачи, которая отходит от точки разграничения балансовой принадлежности АО «НЭСК электросети», помимо НСТ «Животновод» и НСТ «Радист» запитаны еще 3 садоводческих товарищества, учет потребленной электроэнергии которых организован и оснащен работоспособными приборами учета. На основании вышеизложенного, а так же учитывая наличие дополнительных потребителей электроэнергии на одной линии электропередачи и коэффициент энергопотери, можно обоснованно установить, что показания полученные при помощи прибора учета «ДИЭ (ИПУЭ) РИМ 384,02» номер МASTER 003978, SLA VE 003977 нельзя считать достоверными и пригодными для определения реального и точного объема потребленной электроэнергии НСТ «Животновод» за спорный период времени. Для корректного и достоверного расчета всего объема потребленной электроэнергии всех потребителей электроэнергии запитанных от места разграничения балансовой принадлежности АО «НЭСК электросети» и далее, необходимо проведение поочередного и полного исследования каждого садоводческого хозяйства и установления фактического и точного значения объема потребленной электроэнергии индивидуально для всех НСТ в отдельности. На корректность учета электроэнергии которая прошла через прибор учета «ДИЭ (ИПУЭ) РИМ 384,02» номер MASTER 003978, SLAVE 003977, значительно могут влиять обстоятельства связанные с отсутствием и наличием фактов неучтенного потребления у каждого отдельного потребителя в отдельном хозяйстве.

Экспертом сделаны следующие выводы:

1. В ходе исследования было установлено, что следы повреждения корпуса и следы внешних воздействий на элементы пломбировочной оснастки прибора учета электроэнергии «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, установленного на территории НСТ «Животновод», которые указывают на без учетное потребление электроэнергии, либо искажают реальные показания данного прибора учета не выявлены.

2. В рамках текущего исследования, специалистом установлено, что внутри прибора учета электроэнергии «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № дата изготовления 07.09.2014г., электронные платы и специальные технические средства, непредусмотренные заводом производителем электросчетчика и позволяющие искажать реальные показания потребленной электроэнергии отсутствуют.

3. На основании имеющихся документов и протоколов поверки ФГУ «Краснодарский ЦСМ», установлено, что представленный на экспертизу прибор учета электроэнергии «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, установленный на территории НСТ «Животновод», является исправным прибором учета, накопленные показания электроэнергии которого можно считать достоверными (пригодными для проведения расчетов).

4. В ходе исследования измерительного комплекса и прибора учета ARTM-03 PB.G з. н. № года выпуска, специалистом выяснено, что следы повреждения корпуса и следы внешних воздействий на элементы пломбировочной оснастки прибора учета электроэнергии, установленного на территории НСТ «Радист», которые указывают на без учетное потребление электроэнергии, либо искажают реальные показания данного прибора учета отсутствуют.

5. По результатам проведенного исследования, установлено, что представленный на экспертизу прибор учета электроэнергии, установленный на территории НСТ «Радист» ARTM-03 PB.G з. н. № года выпуска, является исправным прибором учета, накопленные показания электроэнергии которого можно считать достоверными (пригодными для проведения расчетов).

6. Потребление электроэнергии всех потребителей НСТ «Животновод» исходя из показаний прибора учета электроэнергии, «Меркурий 230» ARТ-03 POCSIGDN № дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, установленного на территории данного НСТ, с даты установки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ по день проведения экспертного осмотра ДД.ММ.ГГГГ, составило значение равное 

Т общее= 4758642 кВт. (T1 =3399030 кВт., Т2=1359612 кВт.).

7. Среднегодовое потребление электроэнергии всех потребителей ТСН «Животновод», исходя из показаний прибора учета электроэнергии «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, установленного на территории данного НСТ составляет соответственно значения равные:

за 2015 год-1136836 кВт. 

за 2016 год-1091158 кВт. 

за 2017 год -1137442 кВт. 

за 2018 год-1196945 кВт. 

за 2019 год-1287465 кВт. 

за 2020 год-1297811 кВт. 

за2021 год-1311465 кВт.

8. В ходе исследования представленных на обозрение специалиста документов и проведения осмотра, было установлено, что ответить на вопрос о соответствии метрологических характеристик прибора учета «ДИЭ (ИПУЭ) РИМ 384.02» номер MASTER 003978, SLAVE 003977 требованиям, предъявляемым к приборам учета данного типа, и используемым для подсчета потребления электроэнергии не представляется возможным, так как прибор учета «ДИЭ (ИПУЭ) РИМ 384,02» номер МASTER 003978, SLA VE 003977 не исследовался.

9. По результатам проведенного исследования, было установлено, что, при помощи прибора учета «ДИЭ (ИПУЭ) РИМ 384,02» номер МASTER 003978, SLAVE 003977 достоверно определить реальный и точный объем потребленной электроэнергии НСТ «Животновод» за спорный период времени, не представляется возможным, по причине того, что к линии электропередачи от которой питается нет «Животновод», подключены еще 4 потребителя (4 НСТ).

До января 2018г. расчеты за потреблённую электроэнергии производились по допущенному к эксплуатацию прибору учета «Меркурий ART-03 PQRSIDN» заводской №г., показаний которого подтверждают, что среднегодовое потребление электроэнергии ТСН «Животновод» оставалось на примерно на одном уровне и подтверждают объёмы электроэнергии, указанные в выводе 7 экспертного заключения № И205/08-2022.

В основу начисленной АО «НЭСК» задолженности положены сведения о потреблённой электроэнергии, исходя из показаний прибора учета РиМ 384.02 №.

Доказательств соблюдения вышеуказанных требований Основных положений № при установке прибора учета РиМ 384.02 №, ответчиками не представлено.

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ установки прибора учета РиМ 384.02 № указано, что при установке прибора учёта присутствовали уполномоченные представители сбытовой и сетевой компаний, потребитель от присутствия отказался. Исходя из представленных сторонами документов и пояснений, ничем не подтвержден довод сетевой организации об отказе потребителя присутствовать при составлении акта.

Представителями сетевой компании в материалы дела представлено письмо – извещение ТСН «Животновод» о предстоящей установке прибора учёта. Однако данные письменные извещения не нашли своего объективного подтверждения в качестве уведомления. Письмо-извещение ответчиком не подписано. Доказательств надлежащего уведомления ТСН «Животновод» в материалы дела не представлено. Таким образом, составление акта установки прибора учета РиМ 384.02 № было произведено в отсутствие представителя потребителя, в отсутствие доказательств его надлежащего уведомления. 

В материалах дела содержится письмо АО «НЭСК-электросети» №.23НС-08/67 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о том, что РИМ 384,02 Master 003978 был выведен из строя по причине неправомерных действий не известного лица. С ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федерального закона от 27.12.2018г. №522-ФЗ, обязанность по установке и обслуживанию приборов учёта электроэнергии (далее- ПУ) переходит от граждан и организаций к энергокомпаниям (гарантирующим поставщикам и сетевым организациям). 

В то же время, ответчиками в материалы дела не представлено актов о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета «Меркурий ART-03 PQRSIDN» заводской №г. (либо несанкционированном потреблении ресурса). Ответчиками суду не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности использования в целях учета потребляемой энергии имевшегося у ТСН «Животновод» и ранее установленного прибора учета «Меркурий ART-03 PQRSIDN» заводской №г. 

При этом, доводы ТСН «Животновод» об извещении сетевой организации подтверждаются представленными им уведомлениями сетевой организации, письмами, актами. В материалы дела представлены заявления ТСН «Животновод» в АО «НЭСК-электросети» от 20.02.2018г., 20.03.2018г., 17.05.2018г. о вызове представителя АО «НЭСК-электросети» на проведение работ по опломбировке прибора учета «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN №. 

Поскольку прибор учета «Меркурий 230» ART-03 POCSIGDN № установлен ТСН «Животновод» на границе балансовой принадлежности, он обеспечивает наиболее точный учет потребляемой электроэнергии, с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3.1 заключенного сторонами настоящего спора договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, предоставленных гарантирующему поставщику потребителем в срок, согласованный п. ДД.ММ.ГГГГ по форме приложения 8, либо расчетным способом согласно п. 3.3 – 3.5 договора. 

В соответствии с пунктом 4.5 договора расчет производится согласно счетам и счет-фактурам, выписанным Гарантирующим поставщиком. 

За период с 01.08.2018г. по 01.07.2019г. ТСН «Животновод» (согласно актам об отпуске электроэнергии, которые подписаны с двух сторон, и счет-фактурам, выставленным АО «НЭСК») потребило электроэнергию в количестве 670 729 кВт на сумму 2 810 698 руб. 67 коп. За этот же период оплаты ТСН «Животновод» составили 4 565 060 руб.63 коп., с учетом предыдущей задолженности.

Таким образом, АО «НЭСК» необоснованно потребовало повторно за тот же период оплатить электроэнергию, т.к. это требование противоречит счет-фактурам АО «НЭСК» и подписанными сторонами актами об отпуске электроэнергии. 

ТСН «Животновод» считает указанные документы и расчеты не достоверными, так как расчётный прибор РИМ 384,02 Master 003978 был принят сбытовой организацией в систему расчётов на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, который является недействительным, так как составлен с нарушением предусмотренного законом порядка.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч. 2 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. 

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. 

В силу части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Из содержания указанной нормы материального права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, имеющее намерение к причинению вреда и создающее условия для его наступления (шикана). При этом, законодатель при формировании данной нормы, определил диспозитивность ее основы установив помимо шиканы возможность проявления злоупотребления правом в иных нерегламентированных законом формах. 

Для установления в действиях граждан и юридических лиц злоупотребление правом необходимо установить их намерения при реализации принадлежащих им гражданских прав, которые направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают такую возможность их нарушения, при этом выявить действительную волю лица злоупотребившего правом возможно при характеристике последствий реализации гражданских прав таким лицом, непосредственно связанные с его последующим поведением. 

Под допущенным со стороны ответчика злоупотреблением правом, в данном случае, следует считать составление представителями сбытовой организации - представителями сбытовой и сетевой организаций, акта № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении установки прибора учета РиМ 384.02, влекущее к взысканию с ТСН «Животновод» объёма электроэнергии, значительно превышающее фактическое энергопотребление, а также угрозу отключения электроэнергии на территории ТСН «Животновод», в следствии чего жители ТСН «Животновод» (более 100 семей, женщины, дети, пенсионеры) останутся без электроэнергии, чем будет причинен значительный ущерб жителям товарищества, которые являются добросовестными потребителями электроэнергии.

Материально-правовым интересом истцов по настоящему иску является освобождение от исполнения обязанности по оплате задолженности, начисленной АО «НЭСК» исходя из показаний прибора учета РиМ 384.02 №, допущенному в систему учёта электроэнергии на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ. А также в целях пресечения возможных для истцов неблагоприятных последствий в виде ограничения режима энергопотребления. 

С учетом характера спорного правоотношения, применительно к обстоятельствам дела, требование истцов направлено на устранение неопределенности в размере обязательства потребителя, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, что согласуется со статьей 12 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статья 60 ГПК РФ гласит, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Описанные обстоятельства, установленные и подтвержденные в ходе судебного следствия, а также комплекс нарушений, допущенных работниками АО «НЭСК» и АО «НЭСК-электросети», повлекших составление акта № от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением предусмотренного законом порядка, расчет задолженности по показаниям прибора учета РиМ 384.02 и требование сбытовой организации по оплате не подтверждённого объёма электроэнергии, а также угроза введения режима полного ограничения поставки электроэнергии, позволяют суду признать недействительным (незаконным) акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении установки прибора учета РиМ 384.02, составленный АО «НЭСК-электросети» и АО «НЭСК», как составленный с нарушением предусмотренного законом порядка.

Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчиков не представлено.

Следовательно, исковые требования ФИО2, ТСН «Животновод» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ТСН «Животновод» к АО «НЭСК», АО «НЭСК-электросети» о признании недействительным акта о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, – удовлетворить. 

Признать недействительным (незаконным) акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, составленный АО «НЭСК-электросети» и АО «НЭСК», в соответствии с которым был установлен прибор учета (счетчик электрической энергии) «ДИЭ (ИПУЭ) РИМ 384,02» номер MASTER 003978, SLAVE 003977.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06.06.2023.

Судья