Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Харлановой О.Н., 

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО1 о расторжении брака

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Московской области, ППК Роскадастр) о расторжении брака, признании совместно нажитым имущества, разделе совместно нажитого имущества, определении доли в праве собственности на имущество, взыскании ? доли денежных средств, находящихся на расчетном счете, взыскании расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по требованиям ФИО5, ФИО9 к ФИО1 о признании совместно нажитым имущества, разделе совместно нажитого имущества, определении доли в праве собственности на имущество, взыскании № доли денежных средств, находящихся на расчетном счете, взыскании расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. Ввиду чего судом рассматриваются исковые требования ФИО5 к ФИО1 о расторжении брака. 

В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживают отдельно. От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спора о детях нет. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, по причине разности характеров. Брачные отношения фактически прекращены, совместное хозяйство фактически не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Вопрос о разделе имущества сторонами решен посредствам заключения мирового соглашения. На основании ст.ст.21,22 СК РФ, истец просит о расторжении брака, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (актовая запись №). 

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны, указала, что брачные отношения прекращены с ноября 2024 года, срок на примирение просит не предоставлять. Просит о расторжении брака. 

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны, указал, что брачные отношения прекращены с ноября 2024 года, срок на примирение просит не предоставлять. Просит о расторжении брака. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Московской области - представитель не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки в известность не поставил, об отложении дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ППК Роскадастр - представитель не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки в известность не поставил, об отложении дела не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 к ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированным браке с ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным года Отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

У сторон имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельств о рождении детей. 

В силу ст.18 СК РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных ст.ст.21-23 СК РФ, в судебном порядке.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

На основании ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. 

Судом установлено, что у супругов есть общие несовершеннолетние дети, брачные отношения сторон прекращены в ноября 2024 года, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, стороны просят о расторжении брака, в связи с чем, суд, исходя из принципа добровольности брачного союза сторон, являющегося основополагающим, полагает, что брак сторон должен быть расторгнут.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о расторжении брака - удовлетворить. 

Брак между ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и ФИО5 (добрачная фамилия - ФИО9) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, актовая запись № - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья О.Н.Харланова