Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2017 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Клементьева И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут было выявлено, что продавец ФИО1 

<

данные изъяты> торговом отделе №, принадлежащем ИП ФИО3, в ТК «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>А, осуществил продажу (хранение) контрафактных запасных частей к автомобилям семейства ВАЗ: 1) «комплект шланги гибкие переднего тормоза», производство ОАО «ДААЗ», 

<

адрес>, номенклатурный №, в количестве 2 комплектов, стоимостью 300 руб. за 1 комплект; 2) «комплект шланги гибкие переднего тормоза», производство ОАО «ДААЗ», 

<

адрес>, номенклатурный №, в количестве 2 комплектов, стоимостью 270 руб. за 1 комплект; 3) «комплект шланги гибкие переднего тормоза», производство ОАО «ДААЗ», 

<

адрес>, номенклатурный №, в количестве 2 комплектов, стоимостью 400 руб. за 1 комплект; 4) «комплект шланги гибкие переднего тормоза», производство ОАО «ДААЗ», 

<

адрес>, номенклатурный № в количестве 1 комплекта, стоимостью 240 руб. за 1 комплект; 5) «бензонасос механический», производство ОАО «ДААЗ», 

<

адрес>, номенклатурный № в количестве 1 штуки, стоимостью 385 руб., с нанесенным товарным знаком, принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, то есть ФИО1 при продаже (хранении) незаконно использовал чужой товарный знак, в нарушении ст.ст. 1484, 1515 ГК РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты> не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 

<

данные изъяты>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 

<

данные изъяты> подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) и свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком и ценниками на товар; протоколами опросов свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 

<

данные изъяты>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, так как установлено, что он, являясь продавцом у ИП ФИО3, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, при продаже (хранении) автозапчастей незаконно использовал чужой товарный знак, в нарушении ст.ст. 1484, 1515 ГК РФ.

Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном (согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 

<

данные изъяты>. наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией продукции: 1) «комплект шланги гибкие переднего тормоза», производство ОАО «ДААЗ», 

<

адрес>, номенклатурный №, в количестве 2 комплектов; 2) «комплект шланги гибкие переднего тормоза», производство ОАО «ДААЗ», 

<

адрес>, номенклатурный №, в количестве 2 комплектов; 3) «комплект шланги гибкие переднего тормоза», производство ОАО «ДААЗ», 

<

адрес>, номенклатурный №, в количестве 2 комплектов; 4) «комплект шланги гибкие переднего тормоза», производство ОАО «ДААЗ», 

<

адрес>, номенклатурный № в количестве 1 комплекта; 5) «бензонасос механический», производство ОАО «ДААЗ», 

<

адрес>, номенклатурный № в количестве 1 штуки, стоимостью 385 руб., с нанесенным товарным знаком, принадлежащем ООО «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, хранящуюся в ФИО7 МВД России по 

<

адрес> каб. 310). 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Расчетный счет - 40№

Получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

Банк: Отделение Самара

БИК 043601001

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

ОКТМО 36740000, 

Уникальный код администратора 538 (У МВД России по 

<

адрес>)

УИН: 18№ 

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> со дня получения копии постановления. 

Судья Клементьева И.А.