Дело № 2а-2670/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 26 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.03.2009 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.01.2012, постановлением президиума Пензенского областного суда от 24.05.2012, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. 21.02.2014 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 28.11.2016 в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. Решением того же суда от 18.10.2017 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета выезда за пределы Пензенской области. Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 11.05.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Однако ФИО1 продолжил совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 13.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 23.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 23.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 23.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 23.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 06.03.2009 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.01.2012, постановлением президиума Пензенского областного суда от 24.05.2012, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. 

21.02.2014 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 28.11.2016 в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. 

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 18.10.2017 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета выезда за пределы Пензенской области. 

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 11.05.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 13.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 23.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 23.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 23.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 23.10.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, срок административного надзора установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 28.11.2016 и продленного решениями Октябрьского районного суда г. Пензы от 18.10.2017 и от 11.05.2018, на 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий