Дело № 5-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Осинники

ФИО1, 46 14 августа 2017 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Мартынова Ю.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО2 находясь в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, повредил дверь 

<

адрес>. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП Отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на основании рапорта ОУР Отдела МВД России по г. Осинники и объяснений граждан ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в присутствии ФИО2, при составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, он написал объяснение в протоколе и расписался. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью и повредил дверь в подъезде.

Судья считает, что вина ФИО2 подтверждается не только его признанием, но и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОУР Отдела МВД России по г. Осинники, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями в судебном заседании должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении ФИО2 не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Срок исчислять с момента задержания с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Ю.К. Мартынова