Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре Зубовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 74805 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1222 рубля 08 копеек. 

Исковые требования банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Р. С.» с заявлением о заключении с ней договора на получение банковской карты и просила выпустить на ее имя карту «Р. С.», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установив лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании достигнутого между сторонами соглашения истцом открыт ответчику банковский счет № и выпущена карта с лимитом 50000 рублей с условием о кредитовании счета, которую ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ С использованием карты были совершены расходные операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств, предоставленных банком в кредит. Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность) уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В связи с тем, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.» АО «Банк Р. С.» ответчику выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в общей сумме 74805 рублей 25 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, представитель истца отказался от иска в части требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №в размере 74805 рублей 25 копеек, настаивая только на взыскании судебных расходов виде госпошлины, отказ судом принят, производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено соответствующее определение от ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку добровольное погашение им долга по кредитному договору произведено после обращения истца в суд с иском.

С учетом изложенного, положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1222 рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1222 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение. 

Судья