дело № 1-8/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора 

Краснооктябрьского района г. Волгограда ФИО1, ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого ФИО6 - адвоката Велиева Т.Т.,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего ИП «ФИО2», состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от 28.11.2023г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, то есть незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено (далее лицо №), находились на территории 

<

адрес>, где они вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью личного незаконного обогащения. С целью реализации своего совместного преступного умысла, ФИО2 и лицо № распредели между собой преступные роли, согласно которым они через чат в мессенджере «Телеграмм» под названием «Чаппи и Снуппи», будут осуществлять продажу сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, путем изготовления тайников-закладок на территории 

<

адрес>. При этом, между ними были обговорены условия, что каждый будет получать денежные вознаграждения за незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в соответствии с тем количеством проданного наркотического вещества, которые каждый сбыл самостоятельно. При этом, ФИО2 и лицо № понимали, что данная деятельность является незаконной и подпадает под признаки состава преступления, то есть деяния, запрещенного уголовным законодательством под угрозой наказания. 

Согласно распределенным между ними ролям, в обязанности ФИО2 входило – покупка на совместные с лицом № денежные средства оптовой партии сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, предназначенных для последующего совместного розничного незаконного сбыта; раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, предназначенными для последующего совместного с лицом № незаконного сбыта; описание мест тайников и передача неустановленному лицу, с использованием средств мобильной связи, подключенных к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» при помощи чата «Чаппи и Снуппи», информации о подобранных по собственному усмотрению тайниках с сильнодействующими веществами, не являющимися наркотическими средствами или психотропными веществами, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта.

Согласно распределенным между ними ролям, в обязанности лица № входило: раскладка по подобранным по собственному усмотрению тайникам сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, предназначенными для последующего совместного с ФИО2 незаконного сбыта; описание мест тайников и передача неустановленному лицу с использованием средств мобильной связи, подключенных к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм» при помощи чата «Чаппи и Снуппи», информации о подобранных по собственному усмотрению тайниках с сильнодействующими веществами, не являющимися наркотическими средствами или психотропными веществами, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта.

Далее, с целью реализации своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределенными ролями, не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь на территории 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Iphone 12», IMEI1:№, IMEI2:№, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет-магазин по продаже сильнодействующих веществ в мессенджере «Телеграмм», приобрел сильнодействующее вещество - прегабалин, оформив почтовое отправление № №, на свое имя в почтовое отделение № АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя группой лиц по предварительному сговору, действуя в нарушение ст. 55, ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в почтовом отделении № АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 и лицо №, получили от лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ранее приобретенный ими препарат под названием «Лирика», содержащий сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой не менее 176,064 грамма, количество которого отнесено к категории крупного размера, тем самым незаконно приобрели указанное сильнодействующие вещество.

Далее, ФИО2 и лицо №, покинули помещение почтового отделения № АО «Почта России», с целью дальнейшего хранения приобретенного указанного сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, в целях сбыта, однако их преступная деятельность была пресечена, в связи с задержанием их сотрудниками правоохранительных органов вблизи указанного почтового отделения.

В дальнейшем, в ходе личного досмотра лица №, проводимого сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 32 блистера, в каждом из которых 14 капсул красно-белого цвета, с веществом содержащим прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 176,064 грамма, количество которого в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статей 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к категории крупного размера сильнодействующих веществ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, в мессенджере «Телеграмм» он состоит в различных чатах и группах, где можно приобрести сильнодействующее вещество «прегабалин», содержащиеся в препарате «лирика». ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи, он и ФИО3 договорились сделать оптовый заказ «лирики», а именно, они обговорили, что он сделает оптовый заказ «лирики», который придет на «Почту России», условились, что тот переведет ему его банковскую карту 10 000 рублей, он оформит заказ, после чего, они вместе поедут и заберут заказ, когда тот будет доставлен, а в последующем разделят капсулы с «лирикой» поровну и будут в дальнейшем их продавать путем оборудования закладок. ФИО3 согласился. Затем, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с его банковской карты «Альфа-Банк» перевел ему денежные средства на его банковскую карту «Тинькофф», оформленная на его имя, привязанная к номеру счета №, в размере 10 000 рублей, сначала примерно в 11 часов 22 минуты было поступление в размере 7000 рублей, а потом примерно в 11 часов 51 минуту было поступление в размере 3000 рублей. Далее, в этот же день, он списался с оператором магазина «Скрябин» (данный магазин занимается незаконной продажей препарата «лирики») - «

<

данные изъяты>», имя пользователя «@

<

данные изъяты>», обговорил с ним, сколько нему нужно «лирики», условились, что ему нужно 448 капсул препарата «лирика» с веществом «прегабалин». В последующем, он осуществил оплату с банковской карты банка ПАО «Сбербанк», которая оформлена на мать его супруги - ФИО8, полных анкетных данный не знает, в сумме примерно 27 000 рублей, а также скинул оператору свои данные для почтового отправления, а именно: свое ФИО, индекс почтового отделения, куда необходимо отправить заказ. Оплату проводил через свой телефон «Iphone 12» в приложении «Сбербанк онлайн» по номеру карты, который указывал оператор (номер карты не помнит). О том, что он оформил заказ, сообщил ФИО3 После осуществления заказа, в этот же день оператор скинул ему трек-номер посылки, и он и ФИО3 стали отслеживать её. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, он на своем телефоне увидел, что посылка с трек-номером №, покинула сортировочный центр. Утром, ДД.ММ.ГГГГ он написал ФИО3, сообщил, что посылка пришла, и что можно её забирать. Они договорились с ним о встречи в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около почтового отделения «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. Далее примерно в 10 часов 00 минут они встретились в условленном месте, после чего, зашли в помещение почтового отделения по вышеуказанному адресу, где он дал ему свой телефон с трек-номером, чтобы тот забрал посылку, также сам он находился в помещении. ФИО3, взяв его телефон с трек-номером посылки, пошел забирать заказ и через некоторое время почтальон выдал ему почтовое отправление с трек-номером №, а именно запечатанную картонную коробку, в которых должны были находится капсулы препарата «Лирика» с сильнодействующим веществом «прегабалин». Он с ФИО3 направились к выходу из отделения почты. Выйдя из почтового отделения, к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили им служебные удостоверения, и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте сильнодействующих веществ, в целях сбыта. У ФИО3 в этот момент в руках была та самая коробка. Один из сотрудников полиции пояснил, что в отношении ФИО3 будет сейчас проводиться процедура личного досмотра, и отвел его в сторону. Пока он стоял в стороне с сотрудником полиции, другой сотрудник, пригласив двух понятых, провел процедуру личного досмотра ФИО3, и на сколько нему известно, у него была изъята та коробка с веществом «прегабалин», его банковские карты, его сотовый телефон «Iphone 6S», а также его сотовый телефон «Iphone 12». Далее, примерно в 11 часов 22 минуты, он был приглашен вторым сотрудником полиции, которым была проведена процедура личного досмотра в отношении ФИО3, и объявил ему и понятым, что он подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, попросил его назвать свое ФИО и число, месяц, год рождения, что он и сделал. Далее, сотрудником полиции были разъяснены всем участникам их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После чего, сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что желает добровольно выдать перцовый пистолет «Премьер - 4». Далее, при осмотре содержимого его сумки через плечо, находящиеся при нем, были обнаружены и изъяты 2 банковские карты «Тинькофф», банковская карта «ВТБ», перцовый пистолет «Премьер - 4» и 4 патрона к нему. Данные предметы были упакованы соответствующим образом. Далее, ознакомившись с протоколом его личного досмотра, им и другими участниками досмотра какие-либо замечания и заявления сделаны не были, после чего, в нем оставили свои подписи. Далее, сотрудниками полиции примерно в 11 часов 50 минут была начата процедура осмотра его автомобиля «Лада Ваз 2114», в кузове серебристого цвета, г.р.з. № регион, который был припаркован около 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра, сотрудником полиции ему и другому сотруднику полиции были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения осмотра. Затем, был проведен осмотр его вышеуказанного автомобиля, в ходе которого, ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с которым затем был ознакомлен он и второй сотрудник полиции, каких-либо замечаний и заявлений по факту проведения осмотра и составления его протокола, никем из участников сделаны не были, в связи с чем, были собственноручно поставлены их подписи. Далее, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет необходимо проехать по адресу его жительства, а именно: 

<

адрес>. Прибыв туда примерно в 12 часов 45 минут, дверь открыла его супруга ФИО7, которой сотрудник полиции пояснил, что он был задержан по подозрению в незаконном обороте сильнодействующих веществ, и пояснил ей, что необходимо провести осмотр данной квартиры, на что у нее и также у него спросили, не возражают ли они, на что им были написаны соответствующие заявления, что они не возражаем против осмотра нашего места жительства по вышеуказанному адресу. Далее, сотрудником полиции были разъяснены им их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также был разъяснен ход и порядок производства данного осмотра. Далее, началась процедура осмотра его места жительства, в ходе которого, был изъят его сотовый телефон «Самсунг», 2 полимерных пакета, внутри которых находились пустые пакеты «Zip-lock», которые предназначались для дальнейшей фасовки и продажи путем закладки сильнодействующего вещества «прегабалин», блоки из-под сим-карт и сим-карты в количестве 3 штук (Тинькофф, Йота, Билайн), на кого те оформлены, не помнит, также были изъяты пустые блистеры из-под препаратов «Лирики» и «Конвалеса». Вышеуказанные предметы были упакованы соответствующим образом, на упаковках которых расписались он и все участвующие лица. Также по окончанию осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым затем был ознакомлен он и второй сотрудник полиции, каких-либо замечаний и заявлений по факту проведения осмотра и составления его протокола, никем из участников сделаны не были, в связи с чем, были собственноручно поставлены их подписи. После чего, он и ФИО3 были доставлены в отдел № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «К», где он изъявил желание написать явку с повинной, и примерно в 17 часов 47 минут написал ее. Никакого физического и психологического давления во время написании явки, со стороны сотрудников полиции на его оказано не было. Затем около 18 часов 35 минут сотрудником полиции было объявлено, что сейчас с его участием и участием ФИО3 будет проведен осмотр содержимого его сотового телефона «Самсунг», который был изъят в ходе осмотра его места жительства по вышеуказанному адресу. Ему и ФИО3 были разъяснены ход и порядок проведения данного осмотра, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Далее был осмотрен вышеуказанный сотовый телефон и его содержимое, в котором находится информация касательно вышеуказанного «Телеграмм-канала» «Чаппи и Снуппи», а также информация по заказу препарата «лирики». По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым был он ознакомлен и ФИО3, какие-либо заявления и замечания ими сделаны не были, о чем они собственноручно поставили подписи (т. 1 л.д. 140-145, 151-156, т. 2 л.д. 93-97).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд доверяет показаниям ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, поскольку указанные показания даны добровольно, в присутствии защитника, без применения недозволенных методов допроса, и полученные показания согласуются с показаниями потерпевшего, в том числе и с письменными материалами дела.

Исследовав в ходе судебного следствия представленные сторонами доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. К такому выводу суд пришёл, исходя из анализа совокупности исследованных по делу доказательств.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями ФИО3, уголовное дело в отношении которого приостановлено, данными им в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в мессенджере «Телеграмм» он состоит в различных чатах и группах, где можно приобрести сильнодействующее вещество «прегабалин», содержащиеся в препарате «лирика». ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи, он и ФИО2 договорились сделать оптовый заказ «лирики», а именно, они обговорили, что тот сделает оптовый заказ «лирики», который придет на «Почту России», условились, что он переведет ему на его банковскую карту 10 000 рублей, тот оформит заказ, после чего, они вместе поедем и заберем заказ, когда тот будет доставлен, а в последующем разделят капсулы с «лирикой» поровну и будут в дальнейшем их продавать путем оборудования закладок. Он согласился. Затем, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он со своей банковской карты «Альфа-Банк» перевел ФИО2 денежные средства на его банковскую карту «Тинькофф», в размере 10 000 рублей, сначала примерно в 11 часов 22 минуты было поступление в размере 7000 рублей, а потом примерно в 11 часов 51 минуту было поступление в размере 3000 рублей. Спустя время, ФИО2 ему сообщил о том, что тот оформил оптовый заказ «Лирики» в количестве 448 капсул с сильнодействующим веществом «прегабалин». Также тот ему сообщил, что ему скинул номер-трекер посылки и они стали отслеживать её. Утром, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал ему и сообщил о том, что посылка пришла, и что можно её забирать. Они договорились с ним о встречи в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около почтового отделения «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. Далее примерно в 10 часов 00 минут они встретились в условленном месте, после чего, зашли в помещение почтового отделения по вышеуказанному адресу, где ФИО2 дал ему свой телефон с трек-номером, чтобы он забрал посылку, также сам тот находился в помещении. Он, взяв телефон ФИО2 с трек-номером посылки, пошел забирать заказ и через некоторое время почтальон выдал ему почтовое отправление с трек-номером №, а именно запечатанную картонную коробку, в которых должны были находится капсулы препарата «Лирика» с сильнодействующим веществом «прегабалин». Он с ФИО2 направились к выходу из отделения почты. Выйдя из почтового отделения, к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили им служебные удостоверения, и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте сильнодействующих веществ, в целях сбыта. У него в этот момент в руках была та самая коробка. Один из сотрудников полиции пояснил, что в отношении него будет сейчас проводиться процедура личного досмотра, после чего, один из сотрудников полиции ФИО2 отвел в сторону. Затем сотрудник полиции, который остался с ним подвел двух людей мужского пола, представил их ему как понятых, и затем объявил ему и понятым, что он подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, после чего, попросил его назвать свое ФИО и число, месяц, год рождения, что он и сделал. Далее, сотрудником полиции были разъяснены всем участникам их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После чего, сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что у него при нем имеется почтовое отправление, в котором содержится «лирика», которое его попросил забрать ФИО2, также пояснил, что готов выдать ее добровольно. В ходе проведения его личного досмотра, у него был изъято: картонная коробка, с находящимися в ней капсулами препарата «лирика»; также из находящиеся при нем сумки через плечо было обнаружено и изъято: его банковские карты «Альфа Банк», «Тинькофф», «ГазпромБанк» и «Сбербанк», и сотовый телефон «Iphone 6S», который принадлежит ему. Помимо этого, из левого переднего кармана надетых на тот момент на нем штанов был изъят, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Iphone 12». Данные предметы были упакованы соответствующим образом. Далее, ознакомившись с протоколом его личного досмотра, им и другими участниками досмотра какие-либо замечания и заявления сделаны не были, после чего, в нем оставили свои подписи. Спустя время, он и ФИО2 были доставлены в отдел № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «К», где он изъявил желание написать явку с повинной, и примерно в 18 часов 17 минут написал ее. Никакого физического и психологического давления во время написания явки, со стороны сотрудников полиции на его оказано не было. Затем около 18 часов 35 минут сотрудником полиции было объявлено, что сейчас с его участием и участием ФИО2 будет проведен осмотр содержимого сотового телефона «Самсунг», принадлежащий ФИО2, который был изъят в ходе осмотра его места жительства по адресу: 

<

адрес>. Ему и ФИО2 были разъяснены ход и порядок проведения данного осмотра, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Далее был осмотрен вышеуказанный сотовый телефон и его содержимое, в котором находится информация касательно вышеуказанного «Телеграмм-канала» «Чаппи и Снуппи», а также информация по заказу препарата «лирики». По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым был ознакомлен он и ФИО2, какие-либо заявления и замечания ими сделаны не были, о чем они собственноручно поставили подписи (т. 1 л.д. 165-169, 175-179, т. 2 л.д. 93-97).

В судебном заседании ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Суд доверяет показаниям ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, поскольку указанные показания даны добровольно, в присутствии защитника, без применения недозволенных методов допроса, и полученные показания согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, свидетелями, в том числе и с письменными материалами дела.

- показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, а именно:

- Свидетель №1 и Свидетель №2, аналогичными по своему содержанию, в соответствии с которыми они состоят в должности оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий была получена информация о том, что в отделении «Почты России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находится отправление № № на имя ФИО2, в котором возможно находятся сильнодействующие вещества. В связи с чем, было принято решение ДД.ММ.ГГГГ провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за отделением «Почты России» № по адресу: 

<

адрес>. Наблюдение было начато в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Спустя время, примерно в 10 часов 00 минут в почтовое отделение зашли двое мужчин, один из которых предъявил штрих-код с мобильного телефона и назвал СМС-код подтверждения для получения отправления № №, после чего, оба направились к выходу. При выходе данные мужчины, были ими задержаны, а именно, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что те подозреваются в причастности к незаконному обороту сильнодействующих веществ. Задержанные представились, как ФИО2 и ФИО3, которые пояснили, что в полученном почтовом отправлении находятся капсулы с «лирикой», приобретенные ими совместно с целью дальнейшего сбыта через интернет магазин «Чат с Чаппи и Снуппи», бесконтактным способом. Затем было принято решение о проведении личных досмотров ФИО2 и ФИО3, после чего, ФИО9 направился искать двух мужчин, которые бы согласились поучаствовать в качестве понятых. Спустя некоторое время, приглашены понятые, которым пояснили, что были задержаны двое мужчин по подозрению в незаконном обороте сильнодействующих веществ и что необходимо провести их личный досмотр. Затем понятым было объявлено, что в отношении одного из задержанных мужчин будет проведен личный досмотр. Свидетель №2 с ФИО2 отошли в сторону. Затем понятым представили одного из мужчин – ФИО3, как задержанного, и пояснили им, что тот подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, и что в отношении него будет проведен личный досмотр. Затем, примерно в 11 часов 00 минут всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также ход и порядок проведения досмотра. Затем, ФИО3 было предложено выдать, находящиеся при нем какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО3 пояснил, что при нем у него находится почтовое отправление, в котором содержится лирика, которое его попросил забрать ФИО2 и что готов ее выдать добровольно, о чем собственноручно сделал пометку в протоколе личного досмотра. Далее, была проведена сама процедура личного досмотра, в ходе которого было обнаружено в руках у ФИО3 почтовое отправление, внутри которого находились 32 блистера, в каждом из которых находилось по 14 капсул красно-белого цвета «лирика», 300 мг. с сильнодействующим веществом «прегабалин», которое было упаковано в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Далее, у ФИО3 в ручной клади были обнаружены и изъяты банковские карты «Газпромбанк» №, «Сбербанк» №, «Тинькофф» №, «Альфа Банк» №, которые были упакованы в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, клапан которого был оклеен биркой из бумаги белого цвета, заверенный печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Также был изъят мобильный телефон «Айфон 6S», который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. В левом кармане штанов у ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Айфон» красного-черного цвета, с прикрепленным сзади платежным стикером «МТС-PAY» черного цвета, который был упакован в белый прозрачный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и не сделав никаких замечаний по факту составления протокола и проведения самого досмотра, собственноручно поставили в нем свои подписи. Затем было объявлено, что в отношении второго из задержанных мужчин будет также проведен личный досмотр. Затем, ФИО9 подвел ФИО2, а ФИО3 отвел в сторону. Далее, представили второго из мужчин, как задержанного, и пояснил им, что тот также подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, и что в отношении него необходимо провести личный досмотр, попросили его представиться, тот представился как ФИО2. Затем, примерно в 11 часов 22 минуты были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также ход и порядок проведения досмотра. После чего ФИО2 было предложено выдать находящиеся при нем какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что желает добровольно выдать пистолет «Премьер - 4», о чем собственноручно сделал пометку в протоколе личного досмотра. Далее, была проведена сама процедура личного досмотра, в ходе которого, у в ручной клади у ФИО2 был обнаружен и изъят медицинский рецепт, вызывающий сомнение в подлинности, который был упакован в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, клапан которого был оклеен биркой из бумаги белого цвета, заверенный печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Там же были обнаружены и изъяты 2 банковские карты «Тинькофф» № и № и банковская карта «ВТБ» №, которые также были упакованы в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, клапан которого был оклеен биркой из бумаги белого цвета, заверенный печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и не сделав никаких замечаний по факту составления протокола и проведения самого досмотра, собственноручно поставили в нем свои подписи. Далее, было принято решение о проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, а именно напротив 

<

адрес>, где находился автомобиль «ВАЗ-2114», г.р.з. № регион. Примерно в 11 часов 45 минут, прибыв на место, ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также ход и порядок производства данного осмотра. В ходе производства осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и не сделав никаких замечаний по факту составления протокола и проведения самого осмотра, собственноручно поставили в нем свои подписи. Далее, было принято решение о проведении осмотра места жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 50 минут, прибыв по данному адресу, дверь в квартиру, открыла женщина, которая представилась супругой ФИО2 - ФИО4, с которой, как и с ФИО2 были взяты заявления на предмет того, что те не возражают против осмотра данного места жительства. Затем, были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также ход и порядок проведения смотра. Далее был проведен осмотр данной квартиры, в ходе которого, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», imei1: № imei2: №, который был упакован в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц, был изъят также блоки из-под сим карт «Тинькофф» вместе с 2 сим-картами «Йота» и «Билайн», которые были упакованы в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц, также были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета, с находящимися внутри пакетиками zip-lock, которые были упакованы в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц и также были обнаружены и изъяты пустые блистеры из-под препаратов «Лирика» и «Конвалис» и пустая упаковка почтового отправления, которые были упакованы в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и не сделав никаких замечаний по факту составления протокола и проведения самого осмотра, собственноручно поставили в нем свои подписи. По прибытию в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «К», ФИО3 и ФИО2 написали явки с повинной. В последующем, с участием ФИО2 и ФИО3 были осмотрен сотовые телефоны, изъятые у последних. В ходе осмотра были обнаружены сообщения, касающиеся незаконного оборота сильнодействующих веществ. Также была обнаружена информация касательно почтового отправления № EF407223391RU на имя ФИО2 (т. 2 л.д. 68-73, 74-77),

- Свидетель №3, Свидетель №4, аналогичными по своему содержанию, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте, примерно в 10 часов 35 минут в магазин зашел ранее неизвестный ему мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, и пояснил им, что были задержаны двое мужчин по подозрению в незаконном обороте сильнодействующих веществ и спросил, есть ли у них возможность принять участие в качестве понятого при проведении личных досмотров данных граждан, на что он ответил согласием. Далее, они с сотрудником полиции прошли к дому № по 

<

адрес>, где находились еще несколько мужчин, среди которых был еще один сотрудник полиции, который представился и предъявил также свое служебное удостоверение. Затем сотрудником полиции было объявлено, что в отношении одного из задержанных мужчин будет проведен личный досмотр. Сотрудник полиции представил одного из мужчин, как задержанного, и пояснил им, что тот подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, и будет проведен личный досмотр. Далее, мужчина представился как ФИО3. Затем, примерно в 11 часов 00 минут сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также ход и порядок проведения досмотра. Затем, сотрудником полиции ФИО3 было предложено выдать, находящиеся при нем какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО3 пояснил, что при нем у него находится почтовое отправление, в котором содержится лирика, которое попросил забрать ФИО2 и что готов выдать добровольно, о чем собственноручно сделал пометку в протоколе личного досмотра. Далее, была проведена сама процедура личного досмотра, в ходе которого, у ФИО3 в ручной клади были обнаружены и изъяты банковские карты «Газпромбанк», «Сбербанк», «Тинькофф», «Альфа Банк», номера которых были переписаны в протокол и затем были упакованы в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, клапан которого был оклеен биркой из бумаги белого цвета, заверенный печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Также был изъят мобильный телефон «Айфон 6S», который был упакован в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. В левом кармане штанов у ФИО3 был обнаружен сотовый телефон «Айфон» красного-черного цвета, с прикрепленным сзади платежным стикером «МТС-PAY» черного цвета, который был упакован в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Также в руках у ФИО3 находилось почтовое отправление, внутри которого находились 32 блистера, в каждом из которых находилось по 14 капсул красно-белого цвета «лирика», 300 мг., который был упакован в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, не сделав никаких замечаний по факту составления протокола и проведения самого досмотра, собственноручно поставили в нем свои подписи. Затем сотрудником полиции было объявлено, что в отношении второго из задержанных мужчин будет также проведен личный досмотр. Далее, сотрудник полиции представил одного из мужчин, как задержанного, и пояснил им, что тот также подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ, и что необходимо провести личный досмотр, затем, мужчина представился как ФИО2. Затем, примерно в 11 часов 22 минуты сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также ход и порядок проведения досмотра. Затем, сотрудником полиции ФИО2 было предложено выдать находящиеся при нем какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что желает добровольно выдать пистолет «Премьер - 4», о чем собственноручно сделал пометку в протоколе личного досмотра. Далее, была проведена сама процедура личного досмотра, в ходе которого, у в ручной клади у ФИО2 был обнаружен и изъят медицинский рецепт, который был упакован в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, клапан которого был оклеен биркой из бумаги белого цвета, заверенный печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Там же были обнаружены и изъяты 2 банковские карты «Тинькофф» и банковская карта «ВТБ», номера которых были переписаны в протокол, которые также были упакованы в коричневый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, клапан которого был оклеен биркой из бумаги белого цвета, заверенный печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. Также у ФИО2 был обнаружен и изъят пистолет «Премьер - 4», который был упакован в белый полимерный пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, конец которой был оклеен биркой из бумаги белого цвета, снабженная пояснительной надписью, заверенная печатью «Для пакетов 6/6» с подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, не сделав никаких замечаний по факту составления протокола и проведения самого досмотра, собственноручно поставили в нем свои подписи (т. 2 л.д. 64-67, 78-81).

Указанные выше оглашенные в судебном заседании показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд им доверяет, и они признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Кроме согласующихся между собой показаний свидетелей обвинения, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за отделением почты «Почта России» №, по адресу: 

<

адрес>, куда примерно в 10 часов 00 минут зашли двое мужчин, один из которых предъявил штрих-код с мобильного телефона и назвал СМС-код подтверждения для получения отправления № EF407223391, после чего, направились к выходу, где они были задержаны, представились как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснили, что в полученном почтовом отправлении находятся капсулы с «Лирикой», приобретенные ими совместно с целью дальнейшего сбыта через интернет-магазин «Чат с Чаппи и Снуппи», бесконтактным способом (т.1 л.д. 16),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в книге ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками отдела № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ при проведении на территории 

<

адрес> оперативно – розыскных мероприятий остановлены: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в почтовом отделении «Почта России» № по адресу: 

<

адрес> после получения почтового отправления на имя «ФИО2» трек-номер № EF407223391, в котором возможно содержится сильнодействующее вещество, незаконно приобретенное в целях сбыта, в крупном размере (т.1 л.д. 17),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, обнаружено и изъято: в ручной клади банковские карты: «Газпромбанк» №; «Сбербанк» №; «Тинькофф» №; «Альфа Банк» №; в руках находилось почтовое отправление № EF407223391, внутри которого находились 32 блистера, в каждом из которых 14 капсул красно-белого цвета «Лирика», 300 мг. «прегабалин». Также в ручной клади обнаружен мобильный телефон «Айфон 6s» imei: №; мобильный телефон «Айфон» с прикрепленным сзади платежным стикером «МТС – PAY» (т.1 л.д. 18),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, обнаружено и изъято: медицинский рецепт, банковские карты: «Тинькофф» №; «Тинькофф» №; «ВТБ» №; пистолет «Премьер – 4» и 4 патрона к нему (т.1 л.д. 19),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной расчетной массой 176,064г. (объекты исследования 1-448) содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (т.1 л.д. 22-24),

- протоколом явки с повинной ФИО2, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обратился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении, а именно: из-за нехватки денежных средств и с целью быстрого заработка в период времени с января по марта 2024 года, им осуществлялся сбыт сильнодействующего вещества прегабалин, содержащееся в лекарственном препарате Лирика, которые он приобретал бесконтактным способом в различных магазинах, размещенных в мессенджере Телеграмм. Лирику получал почтовым отправлением на свое имя. Продажу осуществлял бесконтактным способом, через интернет магазин «Чат с Чаппи и Снуппи», который он купил у неизвестного лица. Магазин размещен в сети Телеграмм, привязанный к абонентскому номеру, оформленный на неустановленное лицо в мессенджере Телеграмм. Оплату за Лирику, получал на банковскую карту, виртуально оформленную в Озон-банке на имя ФИО7 Примерно с середины февраля, к его деятельности присоединился ФИО3, который стал вторым продавцом в интернет- магазине «Чаппи и Снуппи», денежные средства ФИО3 поступали на банковскую карту Газпромбанк, оформленную на ФИО3 – № (т.1 л.д. 26),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена 

<

адрес> по ул. М ФИО10 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят мобильный телефон «Самсунг»; 2 полимерных пакета, внутри которых пакеты типа «Zip-lock», блоки из-под сим-карт и сим-карты (3 штуки): «Тинькофф», «Йота», «Билайн», пустые блистеры из-под «лирики» и «конвалес» (т.1 л.д. 33-36),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung», IMEI1: № IMEI2: №. В ходе осмотра установлено, что на телефоне установлено приложение «Телеграмм», в котором осуществлял вход в аккаунт «

<

данные изъяты>» с привязанным абонентским номером №, в котором имеются 558 участников, где «Снуппи_134» является оператором 2, в указанном чате обсуждается купля- продажи «лирики», реклама и распространение в чатах сильнодействующего вещества «лирика» от магазина «Чат (Чаппи и Снуппи)», банковские реквизиты за оплату за товар. В мобильном устройстве также обнаружено приложение «Почта России», в котором осуществлял вход с аккаунта привязанного к абонентскому номеру № и почтовый ящик «glebka.mayorov2000@mail.ru» в архиве которого обнаружен трек – номер почтового отправления № № на имя ФИО2 от ФИО12 Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 68-76, т. 2 л.д. 52-56),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Iphone 12», находящийся в пользовании ФИО2 В ходе осмотра установлено, что телефон имеет приложение «Телеграмм», с привязанным абонентским номером № под именем «

<

данные изъяты>), имеются диалоги с абонентом «ФИО3» (абонентский №), в общении имеются текстовые и голосовые сообщения, в которых обсуждается продажа «лирики» закладками, урегулирование споров с покупателями, доходы друг друга, совместное приобретение «лирики», которая должна быть доставлена «Почтой России». Денежные средства за оформление посылки с «лирикой», ФИО3 перевел ФИО2 на «Тинькофф», привязанному к абонентскому номеру №. Также в мобильном устройстве установлено приложение «Почта Россия», в котором имеются сведения об отслеживании почтового отправления № № массой 484 грамма, на имя ФИО2 от ФИО12 Осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 77-115, т. 2 л.д. 52-56),

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество в 416 капсулах, суммарной расчетной массой 163,488 гр. содержит прегабалин – сильнодействующее вещество, включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (т. 1 л.д. 183-190),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен один целлофановый пакет белого цвета, к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, в целлофановом пакете содержится бирка, на которой оттиск печати ГУ МВД России по 

<

адрес>; полиэтиленновый пакет внутри которого почтовое отправление с трек-номером №EF407223391RU, сверток, в котором 32 блистера, в каждом из которых по 14 капсул красно-белого цвета «Лирика 300 мг», изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Внутри бирки заклеены фрагменты шпагата белого цвета и капсулы в количестве 395 штук, содержащие прегабалин – сильнодействующее вещество, общей массой 155,235 грамм, а также 21 фрагментов пустых капсул, в которых ранее находилось вещество. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 13-15, 16-17),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: один целлофановый пакет белого цвета, внутри которого два пакета с пакетами zip-lock; блоки сим-карт и сим-карты, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Также осмотрен один целлофановый пакет зеленого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которого оклеены биркой из листа бумаги белого цвета на которой имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Почтовый конверт с пустыми блистерами, изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>; сотовый телефон «Samsung», IMEI1: № IMEI2: №; сотовый телефон «Iphone 12»; сотовый телефон «Iphone 6S», IMEI: №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт внутри которого находится рецепт, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст: «Бумажный конверт внутри которого банковские карты: Тинькофф №; «Тинькофф» №; «ВТБ» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст: «Бумажный конверт внутри которого банковские карты: «Газпромбанк №; «Сбербанк» №; «Тинькофф» №; «Альфабанк» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 21-51, 52-56).

Проанализировав и оценив доказательства представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых.

При этом, суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по настоящему делу проведено и задокументировано в полном соответствии с требованиями статей 5, 6, 7, 8, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечает требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным кодексом РФ к доказательствам, в связи с чем, препятствий для использования его в качестве доказательств виновности ФИО2, не имеется.

Кроме того, совершение преступления ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, подтверждается не только результатами ОРД, но и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, показаниями самого подсудимого ФИО2, согласно которым он и лицо, уголовное дело в отношении приостановлено, действовали совместно и согласовано, поскольку заранее договорились о совершении преступления, приняли на себя распределение ролей по совершению действий, направленных на незаконный оборот сильнодействующих веществ. При этом, порядок их совместных действий подсудимый ФИО2 не оспаривает. 

Оценивая все собранные по делу доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела и вынесения обвинительного приговора.

При правовой оценке действий подсудимого ФИО2 суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ, относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств вины подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и давая им правовую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 234 УК РФ – как незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, то есть незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

На основании статьи 15 УК РФ, совершенное подсудимым ФИО2 преступление, относится к категории тяжких.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в силу п. «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 подробно сообщал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершения преступления, давал полные показания в период предварительного следствия, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Суд также при назначении наказания ФИО2 учитывает данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, со стороны соседского окружения характеризуется положительно, ранее судим, оказывает помощь своей семье и маме, которая является вдовой.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО2

Согласно выводам заключения комиссии экспертов по проведению стационарной судебно – психиатрической экспертизы № от 20.12.2024г., ФИО2 

<

данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вел себя адекватно, его пояснения и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО2, и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после того, а также данные судебно-психиатрической экспертизы, которая проведена компетентными экспертами, обоснована и составлена в надлежащей форме, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, а также учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО2 преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО2, суд назначает ему наказание по ч. 3 ст. 234 УК РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 234 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ – в виде лишения свободы.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает невозможным применить положения статьи 73 УК РФ. По мнению суда, назначение ФИО2 условного осуждения, не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Кроме этого, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО2

Кроме этого в судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от 28.11.2023г., за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год.

Преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено ФИО2 в период условного осуждения по вышеуказанному приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

Исходя из изложенного, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО2 условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, то есть к наказанию назначенному по настоящему делу частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Кроме этого, из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 был фактически задержан как лицо причастное к незаконному обороту сильнодействующих веществ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рапортом оперуполномоченного Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15). Кроме этого, на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста. Объективных данных о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до оформления протокола задержания ФИО2 в качестве подозреваемого, он не находился в условиях изоляции, в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, и в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. 

В связи с чем, суд, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время задержания и содержания под стражей, в том числе и содержание под административным арестом, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Кроме этого, поскольку подсудимый ФИО2 в период предварительного следствия и судебного разбирательства содержался под домашним арестом, суд в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, полагает необходимым зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от 28.11.2023г.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> от 28.11.2023г., назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: один целлофановый пакет белого цвета (приложение к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ); один целлофановый пакет белого цвета, внутри которого два пакета с пакетами zip-lock, изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; один целлофановый пакет белого цвета, внутри которого блоки сим-карт и сим-карты изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; один целлофановый пакет белого цвета, внутри которого «Премьер-4», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; один целлофановый пакет зеленого цвета, внутри которого «Почтовый конверт с пустыми блистерами, изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; один целлофановый пакет серого цвета (приложение к справке об исследовании №-н от 02.03.2024г; сотовый телефон «Samsung», IMEI1: № IMEI2: №, корпусе серого цвета; сотовый телефон «Iphone 12», корпусе черно-красного цвета; сотовый телефон «Iphone 6S», IMEI: №, корпусе золотого цвета; бумажный конверт, внутри которого находится рецепт, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого находятся банковские карты: Тинькофф №; «Тинькофф» №; «ВТБ» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого находятся банковские карты: «Газпромбанк» №; «Сбербанк» №; «Тинькофф» №; «Альфабанк» №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> - оставить в месте их хранения, до рассмотрения по существу уголовного дела, производство по которому приостановлено.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.В. Третьяков