Дело № 2а-394/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск, КЧР 7 августа 2017 года

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Байрамкуловой М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Карачаевского районного суда КЧР в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-394/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД, имеет в собственности транспортное средство, указанные в сведениях об имуществе налогоплательщика 

<

данные изъяты> г/н №.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования от 13.11.2015 года № 176460 и от 04.11.2015 года № 210758 об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, однако указанные суммы административным ответчиком не уплачены. В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст. 75 НК РФ, исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требования по состоянию на 04.11.2015 года.

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций 05.10.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР был вынесен судебный приказ №2А-1020/2016 о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога в сумме 3890 рублей 18 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР от 11.10.2016 года отменен судебный приказ от 05.10.2016 года.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере 3133 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, что в соответствии с п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел административное дело в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ. Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст.3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ.

Административный ответчик ФИО2 согласно сведениям, предоставленным МИ ФНС России №1 по КЧР в 2013-2014 годах являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н №.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ ФИО1,

было направлены требования от 13.11.2014 № 176460 и от 04.11.2015 года № 210758 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, что подтверждается почтовыми квитанциями и реестрами об отправке. Однако, им обязанность по уплате налогов на основании данного требования не выполнена. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд следует удовлетворить, так как срок пропущен по уважительной причине, копия определения мирового судьи им вручена не своевременно.

Руководствуясь статьями 286-294 КАС РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2013-2014 годы в размере 3890 (трои тысячи восемьсот девяносто) рублей 18 копеек.

Налог подлежит уплате получателю: Управление Федерального казначейства по КЧР (Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 091501001, Банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 049133001, р/с 

<

***>, ОКТМО 91635101

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Карачаевского

районного суда КЧР: М.К. Байрамкулова.