Дело № 2-233/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Синельниковой Т.В., при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее: ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ответчик был зарегистрирован по просьбе знакомого для трудоустройства на работу, но фактически в дом не вселялся, никогда в нем не проживал, вещей его в доме нет.

Просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала, суду пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, был зарегистрирован по просьбе знакомого сына для трудоустройства на работу. В настоящее время его место жительства не известно.

Ответчик ФИО3 извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. На адрес суда возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истице ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 07.03.2012г., выданного на основании свидетельства на право собственности на землю от 03.01.1996г.

В соответствии со справкой № 1573 от 14.12.2018г., выданной главой администрацией СП «Засопкинское», в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с 26.07.2016г. по настоящее время.

Как следует из показаний свидетелей М., который является соседом и ФИО4, который является сыном истицы, в спорном жилом доме проживает истица, ответчик в доме никогда не жил, его вещей там нет, членом семьи истицы не является, был зарегистрирован по просьбе знакомого для трудоустройства на работу.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательство, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчик не вселялся в спорный жилой дом, не проживал и не проживает в квартире совместно с собственником жилого помещения, членом его семьи не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением, заключенное между сторонами, не представил, он не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии с граждан РФ с регистрационного учета. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцами таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.