Дело № 5-131/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2025 г. Пермский край, г. Оса 

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кустовой А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) 

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу 

<

адрес>, с основным общим образованием, со слов работающего слесарем НПО в ООО 

<

данные изъяты>», не женатого, военнообязанного, ранее дважды привлекался по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ: 19 декабря 2024 г. к административному аресту сроком 7 суток, 5 августа 2025 г. к административному аресту сроком 10 суток, 

у с т а н о в и л:

9 ноября 2025 г. около 01:30 час гражданин ФИО1, находясь у дома по 

<

адрес>, пытаясь скрыться оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в в МО МВД России «ФИО2, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «ФИО2» К. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица не возражал, в судебном заседании указал, что с протоколом в целом согласен, был в состоянии опьянения, произошел конфликт с соседкой И., разбил окно в квартире по 

<

адрес>, находился в состоянии опьянения. 

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27, 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов. К указанным в диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопас-ности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административ-ного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно представленному в материалы дела протоколу об административном правонарушении № от 9 ноября 2025 г., (л.д. 4) 9 ноября 2025 года в 01:30 час в доме по адресу: г 

<

адрес>, расположенном 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции ответил отказом, пытался скрыться, тем самым совершил неповиновение сотрудникам полиции.

Помимо протокола по делу об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «ФИО2» К. и младшего инспектора – кинолога Ч. (л.д. 5, 6) о том, что находясь в ограде дома по 

<

адрес>, ФИО1 на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, пытался вырваться и скрыться, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства-наручники, он был доставлен в отдел полиции; копией рапорта сотрудника дежурной части отдела полиции о поступлении 8 ноября 2025 г. в 23:30 час сообщений И. о нанесении С-вым побоев, умышленном повреждении ее имущества (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО1 от 9 ноября 2025 г. (л.д. 12), согласно которых в силу опьянения обстоятельства не помнит; также вина ФИО1 подтверждается копиями рапорта о доставлении в отдел полиции и протокола об административном задержании от 9 ноября 2025 г. в 01:30 час по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 7, 8); материалами, характеризующими личность ФИО1 (л.д.13-19), как ранее привлекавшийся к административной ответственности, отрицательно характеризующийся участковым уполномоченным полиции. 

Со слов ФИО1 занят общественно-полезным трудом. 

Доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и бесспорно подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам не имеется.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Поскольку 19 декабря 2024 г. и 5 августа 2025 г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нахожу отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного считаю, что назначение ФИО1 административных наказаний в виде штрафа либо обязательных работ не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ полагаю, что в данном случае ФИО1 с учетом характера совершенного им деяния и данных о личности нарушителя должен быть назначен наиболее строгий вид наказания – административный арест. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, то есть с 01 час 30 мин 9 ноября 2025 года. 

Исполнять постановление немедленно.

Копию постановления вручить ФИО1, направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья –