Дело №5-1141/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Зотова Г.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, учащегося 

<

данные изъяты> колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 19.11.2017 в 21:15 час. возле дома № 15 по пр-ту ФИО2 г. Ульяновска, управляя транспортным средством ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО3, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: не обеспечил светопропускание передних боковых стёкол согласно требованию об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выданному на основании постановления по делу об административном правонарушении от 04.09.2017. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства, установленные по делу об административном правонарушении, не оспаривал, обещая впредь не допускать нарушений ПДД.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 73 АО № 940268 от 19.11.2017, согласно которому ФИО1 19.11.2017 в 21:15 час. возле дома № 15 по пр-ту ФИО2 г. Ульяновска, управляя транспортным средством ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об обеспечении светопропускания передних боковых стекол, выданному на основании постановления по делу об административном правонарушении от 04.09.2017;

- постановлением №274146287 от 04.09.2017, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС России по Ульяновской области, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием от 04.09.2017, согласно которому ФИО1 предписано привести состояние передних боковых стекол на автомобиле марки ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак 

<

***> в соответствии с ПДД РФ, а именно: с п. 7.3 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Оснований ставить под сомнение законность и обоснованность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, лица, указанные в ст.19.3 КоАП РФ, вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 23, 24, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).

Согласно п.143 Административного регламента ГИБДД приказ № 185 МВД РФ (в ред. Приказов МВД России от 31.12.2009 N 1023, от 13.08.2012 N 780, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 27.03.2012 N АКПИ12-245) основаниями для запрещения эксплуатации транспортного средства являются, в том числе, правонарушения, предусмотренные частью 3.1 статьи 12.5 (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Как установлено судом, 04.09.2017 ФИО1 был привлечен за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут штрафу с одновременной выдачей ему требования об устранении нарушений закона. Как следует из требования, последнее получено ФИО1 04.09.2017, однако до 21:15 час. 19.11.2017 данное требование исполнено не было и нарушение ФИО1 не было устранено.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив его законное требование, выражающее в устранении пленки на стеклах автомобиля, светопропускаемость которых не соответствует Основным положениям по допуску транспорта к эксплуатации.

Судом установлена обоснованность и законность выданного требования. Его невыполнение является неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, молодой возраст, обучение в колледже.

Отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не устанволено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же семейное и материальное положение ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что посредством данного вида наказания будут достигнуты цели наказания. 

Решая вопрос о размере штрафа, суд учитывает данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих.

На основании ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140 ОКТМО 73701000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***>, УИН 18810473170430024666 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Г.П. Зотова