дело № 2-1882/2025

24RS0016-01-2025-001428-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Семенюк Е.А., 

при секретаре Овчаренко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору инвестирования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору инвестирования, мотивируя свои требования тем, что между ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен договор инвестирования от 03.07.2023 на сумму 2 500 000 рублей. В соответствии с п. 10.1 договора, получатель инвестиций обязуется один раз в месяц, не позднее 3 числа месяца, следующего за расчетным, со дня получения инвестиции выплачивать инвестору доход в размере 4 % в месяц от суммы предоставленной инвестиции, что составляет 100000 рублей переводом на банковскую карту №, а по достижении срока, указанного в п. 8.2 договора вернуть всю сумму предоставленной инвестиции. Согласно п. 11.1 в случае смерти инвестора, права получения процентов по договору и тела вклада переходит к ФИО1. ФИО3 умер 08.10.2023. Последняя выплата по договору инвестирования осуществлена в апреле 2024 года. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 по 22.05.2025 составляет 795856 рублей. За период с августа 2023 года по май 2025 года сумма процентов по договору инвестирования составила 2200000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору инвестирования от 03.07.2023 в размере 2500000 рублей; сумму доходов по инвестициям за период с августа 2023 года по сентябрь 2025 года в размере 1700000 рублей по день фактического исполнения обязательств ответчиком; сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 05.07.2023 по 22.05.2025 по договору инвестирования от 03.07.2023 в размере 948493 рубля 16 копеек по день фактического исполнения обязательств ответчиком; расходы на оплату юридических услуг в размере 70000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 039 рублей, возвратить государственную пошлину в размере 2 432 рубля.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились. Направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, в представленных суду возражениях просил в удовлетворения исковых требований истцу отказать ссылаясь на то, что истец не доказала свои полномочия на предъявление иска, поскольку не является наследником умершего ФИО3, заключенный договор является по своей природе не инвестиционным, а договором займа.

Третье лицо ФИО5 и его представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что денежные средства, переданные ФИО3 ответчику, входят в состав наследственной массы после умершего ФИО3, единственным наследником которого является ФИО5, истец ФИО1 не является наследником ФИО3

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из общих правил, определенных в ст. 421, 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что 03.07.2023 между ФИО3 «инвестором» и ФИО2 «получателем инвестиций» был заключен договор инвестирования на сумму 2 500 000 рублей, в соответствии с которым 04.07.2023 года ФИО3 перечислил ФИО2 2 500 000 рублей. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями договора стороны обязуются совместными усилиями обеспечить реализацию инвестиционного проекта «инвестиции в торги по банкротству», где инвестор осуществляет целевое финансирование получателя инвестиций путем предоставлений инвестиций, а получатель инвестиций обязуется обеспечить вложение предоставленных инвестиций в объект инвестиционной деятельности, указанный в п.1.1 настоящего договора.

Согласно п.8.2 договора, инвестиции предоставляются инвестором в соответствии с условиями договора до 03.07.2026 года путем стопроцентного инвестирования в сумме 2500000 рублей.

Согласно п.8.3 договора, способ передачи инвестиций по договору: перечисление инвестором денежных средств в валюте Российской Федерации на расчетный счет получателя инвестиций, указанный в разделе 12 договора.

Согласно п.10.1 договора, получатель инвестиций обязуется один раз в месяц не позднее 3 числа месяца, следующего за расчетным, со дня получения инвестиции выплачивать инвестору доход в размере 4 % в месяц от суммы предоставленной инвестиции, что составляет 100000 рублей, переводом на банковскую карту №, а по достижении срока, указанного в п. 8.2 договора вернуть всю сумму предоставленной инвестиции.

Согласно п.п.11.1-11.2 договора, в случае смерти инвестора, права получения процентов по договору и тела вклада переходит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 11.01.2022 ГУ МВД России по г. Москве, код подразделения №. Перевод будет осуществляться на банковскую карту №.

Согласно статье 1 Федерального закона об инвестиционной деятельности для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта;

инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта;

капитальные вложения - инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (далее - Федеральный закон об инвестиционной деятельности) отношения, связанные с инвестиционной деятельностью в форме капитальных вложений, регламентируются данным законом.

Согласно пункту 1 статьи 3 названного Федерального закона объектами капитальных вложений в Российской Федерации являются находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества, за изъятиями, установленными федеральными законами.

Субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица (пункт 1 статьи 4 Федерального закона об инвестиционной деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона N 39-ФЗ отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора или государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа.

Согласно п.8.2 договора, инвестиции предоставляются инвестором в соответствии с условиями договора до 03.07.2026 года путем стопроцентного инвестирования в сумме 2500000 рублей.

Согласно п.10.1 договора, получатель инвестиций обязуется один раз в месяц не позднее 3 числа месяца, следующего за расчетным, со дня получения инвестиции выплачивать инвестору доход в размере 4 % в месяц от суммы предоставленной инвестиции, что составляет 100000 рублей, переводом на банковскую карту №, а по достижении срока, указанного в п. 8.2 договора вернуть всю сумму предоставленной инвестиции.

Таким образом, договор инвестирования от 03.07.2024, заключенный между ФИО3 «инвестором» и ФИО2 «получателем инвестиций» не может быть квалифицирован, как инвестиционный договор, поскольку в нем фактически предусмотрены только условия о возврате суммы инвестиций, процентной ставке и сроках возврата фиксированных процентов, по которому инвестор приобретает только обязательственные права требования к получателю инвестиций и не становится собственником части вновь создаваемого инвестором имущества, а является по своей природе целевым займом. 

Кроме того, инвестиционная деятельность не является платной и не предполагает получения процентов в качестве компенсации инвестору его стараний. Инвестиционная деятельность также не предполагает возвратности, так как инвестор несет риск полной потери вложенных средств, а прибыль получает лишь при успешной реализации инвестиционного проекта. 

Указанный договор от 03.07.2024 по своей природе является целевым займом и к нему подлежат применению нормы права, предусмотренные главой 42 ГК РФ. 

Согласно записи акта о смерти № от 09.10.2023 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 08.10.2023 года.

В соответствии со ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ч.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Судом установлено, что сумма займа в размере 2500000 рублей и невыплаченные проценты, предусмотренные договором от 03.07.2024, заключенным между ФИО3 и ФИО2, которые не были возвращены ответчиком на момент смерти ФИО3, являются имущественным правом наследодателя. 

Завещательное распоряжение, выданное наследодателем ФИО3, в момент заключения договора займа с ФИО2, не соответствует требованиям, предусмотренным ст.1128 ГПК РФ, поскольку завещательное распоряжение возможно выдать только на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке.

Согласно ч.4 ст.1128 ГПК РФ правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан, а также к Банку России, который осуществляет открытие и ведение счетов цифрового рубля.

Согласно выписке из ЕГРИП от 21.10.2025 года, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 30.06.2022 года, основной вид деятельности – деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая, дата прекращения деятельности – 17.10.2023 года. 

Таким образом, на момент заключения договора от 03.07.2024 года ответчик ФИО2 не являлся лицом, имеющим право на осуществление кредитной деятельностью и заверять завещательное распоряжение.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.10.2023 года, наследником принявшим наследство является сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; дома, расположенного по адресу: Российская 

<

адрес>; автомобиля марки GELLY ATLAS, 2021 года выпуска и прав на денежные средства, находящиеся на счетах.

Истец ФИО1 не является наследником ФИО3, форма и содержание представленного договора не соответствует требованиям завещания, либо наследственного договора, по которым можно было бы отнести истца к наследникам умершего ФИО3, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору инвестирования от 03.07.2023 года удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору инвестирования отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 09 декабря 2025 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк