Дело № 2-3350/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Серпухов о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, состоящую из следующих жилых помещений: в лит. А: помещение 

<

номер> (кухня) площадью 7,4 кв.м., помещение 

<

номер> (жилая) площадью 12,2 кв.м., в лит. а помещение 

<

номер> (веранда) площадью 8,1 кв.м., в лит. а1 помещение 

<

номер> (холодная пристройка) площадью 11,1 кв.м., в лит. а2 помещение 

<

номер> (холодная пристройка) площадью 11,3 кв.м., а также надворные постройки лит. Г1 – сарай, лит. Г2 – сарай, в порядке наследования после смерти М., умершей 08.04.2019.

Свои требования мотивирует тем, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 21.03.2013 по делу 

<

номер> удовлетворены исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Липицкое и М. об установлении юридического факта принадлежности документа, признании права собственности на пристройки и разделе жилого дома. В собственности М. оставлена часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, состоящую из следующих помещений: в лит. А помещения 

<

номер> площадью 7,4 кв.м, 

<

номер> площадью 12,2 кв.м; в лит. а пом. 

<

номер> площадью 8,1 кв.м; в лит. а1 помещение 

<

номер> площадью 11,1 кв.м; в лит. а2 помещение 

<

номер> площадью 11,3 кв.м, а также надворные постройки лит. Г1 – сарай и лит. Г2 – сарай. Право общей долевой собственности ФИО2 и М. прекращено. 

<

дата> умерла мать истца М., не успев оформить надлежаще свои права на указанную часть жилого дома. Наследником по закону первой очереди является истец ФИО1 Истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.10.2019 на земельный участок площадью 1195 кв.м по 

<

адрес>, на котором расположена спорная часть жилого дома. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома истцу было отказано в связи с тем, что наследодатель не успел при жизни зарегистрировать свои право собственности на часть жилого дома.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 36). 

Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вынести судебный акт в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 34).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении слушания дела не просила, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщила, возражений не представила.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении слушания дела не просила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При рассмотрении дела установлено, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 21.03.2013 произведен раздел жилого дома 

<

адрес>. В собственность ФИО2 выделена часть жилого дома, состоящая из помещений: в лит. А помещений 

<

номер> площадью 5,8 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 5,1 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 9,2 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 6,1 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 8,8 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 16,8 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 24,2 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 35,8 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 22,3 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 11,4 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 9,1 кв.м, помещение 

<

номер> площадью 12,4 кв.м.; в лит. А2 помещения 

<

номер> площадью 18,4 кв.м и 

<

номер> площадью 19,8 кв.м; а также надворные постройки лит. Г3 – уборная, лит. Г4 – навес, лит. Г – погреб (надземная часть) и лит. Г5 – погреб (подземная часть). В собственность М. выделена часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: в лит. А помещения 

<

номер> площадью 7,4 кв.м, 

<

номер> площадью 12,2 кв.м; в лит. а пом. 

<

номер> площадью 8,1 кв.м; в лит. а1 помещение 

<

номер> площадью 11,1 кв.м; в лит. а2 помещение 

<

номер> площадью 11,3 кв.м, а также надворные постройки лит. Г1 – сарай и лит. Г2 – сарай. Право общей долевой собственности ФИО2 и М. прекращено (л.д. 6-8, 41-43). Решение вступило в законную силу 27.04.2013. 

По данным ЕГРН право собственности М. на часть жилого дома не было зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 9). 

В материалы дела представлен технический паспорт на домовладение по 

<

адрес> по состоянию на 15 августа 2012 года из которого следует, что жилой дом состоит из двух изолированных частей, имеющих отдельные входы (л.д. 10-20). 

Согласно справке ГУП МО «МОБТИ» от 26.09.2019 № 536 право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано (л.д. 21). 

08.04.2019 года М. умерла (л.д. 22). Истец ФИО1 является ее дочерью (л.д. 23,24). 

Нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1195 кв.м с кадастровым 

<

номер>, находящегося по 

<

адрес> (л.д. 25). 

По сообщению нотариуса ФИО3, заведено наследственное дело к имуществу умершей М., наследником по закону является ее дочь ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, денежные вклады, с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО Сбербанк и денежные вклады, причитающимися процентами, находящимися в ПАО КБ «Восточный» (л.д. 33, 39). 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца, М. владела на праве собственности частью дома 

<

адрес>. Истец после смерти приняла наследство после смерти матери, обратившись с заявлением к нотариусу. 

Материалами дела установлено, что М. принадлежала на праве собственности часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, состоящая из следующих жилых помещений: в лит. А: помещение 

<

номер> (кухня) площадью 7,4 кв.м., помещение 

<

номер> (жилая) площадью 12,2 кв.м., в лит. а помещение 

<

номер> (веранда) площадью 8,1 кв.м., в лит. а1 помещение 

<

номер> (холодная пристройка) площадью 11,1 кв.м., в лит. а2 помещение 

<

номер> (холодная пристройка) площадью 11,3 кв.м., а также надворные постройки лит. Г1 – сарай, лит. Г2 – сарай. 

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 наследуют имущество, принадлежащее ее умершей матери, в том числе в виде части жилого дома 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены администрацией муниципального образования.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, состоящую из следующих жилых помещений: в лит. А: помещение 

<

номер> (кухня) площадью 7,4 кв.м., помещение 

<

номер> (жилая) площадью 12,2 кв.м., в лит. а помещение 

<

номер> (веранда) площадью 8,1 кв.м., в лит. а1 помещение 

<

номер> (холодная пристройка) площадью 11,1 кв.м., в лит. а2 помещение 

<

номер> (холодная пристройка) площадью 11,3 кв.м., а также надворные постройки лит. Г1 – сарай, лит. Г2 – сарай, в порядке наследования после смерти М., умершей 08.04.2019.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 16 декабря 2019 г.