<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, Московской области 2 октября 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Букина Д.В., 

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 СтаН.овны, к Администрации городского округа Химки Московской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, 3-е лицо – Управление опеки и попечительства по городскому округу Химки,

УСТАНОВИЛ:

С. С.С., действующий в интересах несовершеннолетних С. П.С., С. Н.С., (далее — истцы) обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование которого указал, что после смерти матери несовершеннолетних детей – С. Е.В. открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>. Истцы являются наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти матери, фактически наследство приняли, постоянно проживают в квартире.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Химки в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 иск признали, о чем имеются письменные заявления. 

Представитель 3-его лица в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, С. П.С. и С. Н.С. являются детьми С. Е.В., умершей 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о рождении от 

<

дата> и свидетельством о смерти от 

<

дата>.

Наследниками по закону после смерти С. Е.В. являются муж умершей – ФИО5, мать – ФИО4, а также дети – С. Н.С. и С. П.С.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, включено в наследственную массу, а также за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры на основании решения Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата> с учетом апелляционного определения Московского областного суда от 

<

дата>.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в том числе на праве собственности.

Из объяснений ФИО4 и ФИО5, являющихся наследниками умершей, следует признание обстоятельств фактического принятия несовершеннолетними истцами наследства и пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд считает возможным установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№ обезличен> в качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Как следует из пояснений законного представителя истцов, несовершеннолетние дети С. П.С. и С. Н.С. после смерти матери С. Е.В. фактически в наследство вступили, приняв личные вещи и предметы домашнего обихода наследодателя по месту жительства в спорной квартире, в которой постоянно проживают по настоящее время.

При таких обстоятельствах иск С. С.С. в интересах несовершеннолетних С. П.С. и С. Н.С., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 СтаН.овны, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО3 СтаН.овной, 

<

дата> года рождения, наследства в виде 1/4 доли каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, после смерти ФИО6.

Признать ? долю ФИО2, 

<

дата> года рождения, ? долю ФИО3 СтаН.овны, 

<

дата> года рождения, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин