ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года город Тула 

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/2018 по иску ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к администрации г. Тулы о признании прав собственности на гаражи,

у с т а н о в и л :

ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к администрации города Тулы о признании прав собственности на гаражи. В обоснование исковых требований указали, что решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № установлено, что решением Исполнительного комитета Тульского городского Совета народных депутатов от 05.04.1967 №3т51-11 в целях упорядочения строительства гаражей-стоянок индивидуальных владельцев автомобилей и предотвращения самовольного строительства, Зареченскому райисполкому разрешена организация кооператива по строительству и эксплуатации гаражей – стоянок индивидуальных владельцев на земельном участке по 

<

адрес>. Границы и площадь земельного участка поручено определить Главному архитектору г. Тулы. Согласно решения Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от 18.03.1970 №2т57-6 исполнительному комитету районного Совета депутатов трудящихся Зареченского района разрешено размещение временных гаражей, индивидуальных машин на земельном участке, расположенном между 

<

адрес>. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № по заявлению установлен юридический факт регистрации юридического лица – Гаражно-строительного кооператива № 6 по строительству индивидуальных гаражей Зареченского района г. Тулы Исполнительным комитетом Зареченского райсовета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС № 10 по Тульской области было принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица ГСК № 6 Зареченского района г. Тулы из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о создании юридического лица – Гаражного специализированного потребительского кооператива № 6 Зареченского района г. Тулы, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. ФИО9 являлся членом ГСК№6, адрес: 

<

адрес>. Указанное право собственности истца подтверждается справкой, выданной ГСК о том, что паевой взнос за гараж, находящийся в ГСК №6 по адресу: 

<

адрес>, выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ году. В указанном комплексе гаражей ему принадлежит на праве собственности гараж №, площадь которого согласно техническому плану, изготовленному ООО «Стройгеометр», составляет 24,1 кв.м. Согласно отчету № об определении рыночной стоимости, выполненному ЗАО «Страховой консультант», гараж возведен из кирпича, имеет железную дверь, общее состояние гаража хорошее. ФИО10 являлась членом ГСК №6, адрес: 

<

адрес>. Указанное право собственности истца подтверждается справкой, выданной ГСК о том, что паевой взнос за гараж, находящийся в ГСК №6 по адресу: 

<

адрес>, выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ году. В указанном комплексе гаражей ей принадлежит на праве собственности гараж №, общей площадью 16,5 кв.м. согласно техническому плану, изготовленному ООО «Стройгеометр». Согласно отчету № об определении рыночной стоимости, выполненному ЗАО «Страховой консультант», гараж возведен из кирпича, имеет железную дверь, общее состояние гаража хорошее. ФИО11, являлась членом ГСК №6, адрес: 

<

адрес> Указанное право собственности истца подтверждается справкой, выданной ГСК о том, что паевой взнос за гараж, находящийся в ГСК №6 по адресу: 

<

адрес>, выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ году. В указанном комплексе гаражей ей принадлежит на праве собственности гараж №, общей площадью 21,1 кв.м. согласно техническому плану, изготовленному ООО «Стройгеометр». Согласно отчету № об определении рыночной стоимости, выполненному ЗАО «Страховой консультант», гараж возведен из кирпича, имеет железную дверь, общее состояние гаража хорошее. ФИО12, являлась членом ГСК №6, адрес: 

<

адрес>. Указанное право собственности истца подтверждается справкой, выданной ГСК о том, что паевой взнос за гараж, находящийся в ГСК №6 по адресу: 

<

адрес>, выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ году. В указанном комплексе гаражей ей принадлежит на праве собственности гараж №, общей площадью 18,5 кв.м. согласно техническому плану, изготовленному ООО «Стройгеометр». Согласно отчету № об определении рыночной стоимости, выполненному ЗАО «Страховой консультант», гараж возведен из кирпича, имеет железную дверь, общее состояние гаража хорошее. ФИО13, являлась членом ГСК №6, адрес: 

<

адрес>. Указанное право собственности истца подтверждается справкой, выданной ГСК о том, что паевой взнос за гараж, находящийся в ГСК №6 по адресу: 

<

адрес>, выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ году. В указанном комплексе гаражей ей принадлежит на праве собственности гараж №, общей площадью 18,8 кв.м. согласно техническому плану, изготовленному ООО «Стройгеометр». Согласно отчету № об определении рыночной стоимости, выполненному ЗАО «Страховой консультант», гараж возведен из кирпича, имеет железную дверь, общее состояние гаража хорошее. ФИО14, являлась членом ГСК №6, адрес: 

<

адрес>. Указанное право собственности истца подтверждается справкой, выданной ГСК о том, что паевой взнос за гараж, находящийся в ГСК №6 по адресу: 

<

адрес>, выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ году. В указанном комплексе гаражей ей принадлежит на праве собственности гараж №, общей площадью 17,8 кв.м. согласно техническому плану, изготовленному ООО «Стройгеометр». Согласно отчету № об определении рыночной стоимости, выполненному ЗАО «Страховой консультант», гараж возведен из кирпича, имеет железную дверь, общее состояние гаража хорошее. Представленные суду справки о полной выплате пая подтверждают то, что истцы возвели гаражи не самовольно, а в составе гаражно-строительного кооператива. Других документов истцы предоставить не имеют возможности, так как большинство документов по ГСК № 6 Зареченского района г. Тулы, в том числе по земельному участку, выделенному кооперативу, не сохранились, поскольку произошел пожар в гараже, где они хранились. Данный факт, установлен в решении 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ст. 61 ч.2 ГПК РФ имеют преюдициальное значение, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела. Таким образом, поскольку истцы являлись членами ГСК №6, полностью выплатили паевой взнос за передачу каждому из них гаражного бокса на основании прямого указания пункта 4 статьи 218 ГК РФ, они являются собственниками соответствующих объектов недвижимого имущества, и то обстоятельство, что документы о предоставлении земельного участка, не сохранились, не может ущемлять имущественное право истца по владению, пользованию и распоряжению построенным гаражным боксом. Вместе с тем, зарегистрировать право собственности на вышеуказанные гаражи в Управлении Росреестра по Тульской области членам ГСК №6 не представляется возможным. В ответ на их заявления о государственной регистрации права ими получены уведомления о приостановлении государственной регистрации, в которых было рекомендовано привести в соответствие технические планы, в том числе в раздел «Исходные данные» в соответствии с приказом №953 от 18.01.2015 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке содержащихся в нем сведений, а также Декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» необходимо было внести сведения о земельном участке, в границах которого расположены гаражи истцов. Однако, представить сведения о земельном участке, в границах которого расположены гаражи истцов отсутствует возможность. В целях предоставления в общую долевую собственность земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, председатель ГСК № 6 Зареченского района г. Тулы ФИО1 обращался в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, однако ему было отказано в передаче в собственность земельного участка ввиду не предоставления документов, удостоверяющих (устанавливающих) права заявителя на испрашиваемый земельный участок. Таким образом, сложился замкнутый круг, при котором оформить право собственности на земельный участок невозможно без постановки на кадастровый учет и оформления права собственности на гаражи, а поставить на кадастровый учет и оформить право собственности на гаражи - без сведений о земельном участке. Вышеуказанные обстоятельства послужили невозможностью приведения технических планов в соответствии с приказом №953 от 18.01.2015 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке содержащихся в нем сведений, а также Декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений». При таких обстоятельствах, восстановить свои права, иначе как в судебном порядке, членам ГСК № 6 не представляется возможным. При этом, следует отметить, что отсутствие акта бессрочного пользования земельным участком само по себе не должно являться препятствием для признания за истцами права собственности на гаражи в судебном порядке, поскольку ГСК № 6 предпринимал безрезультатные попытки оформить права на земельный участок под гаражами в досудебном порядке. Поскольку строительство гаражей осуществлялось на отведенном земельном участке в соответствии с решением органа местного самоуправления, указанные гаражи не являются самовольной постройкой. Просят признать за ФИО9 право собственности на гараж №, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный в ГСК № 6 Зареченского района города Тулы, с местоположением: 

<

адрес>. Признать за ФИО10 право собственности на гараж №, общей площадью 16,5 кв.м., расположенный в ГСК № 6 Зареченского района города Тулы, с местоположением: 

<

адрес>. Признать за истцом ФИО11 право собственности на гараж №, общей площадью 21,1 кв.м., расположенный в ГСК № 6 Зареченского района города Тулы, с местоположением: 

<

адрес>. Признать за истцом ФИО12 право собственности на гараж №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный в ГСК № 6 Зареченского района города Тулы, с местоположением: 

<

адрес>. Признать за истцом ФИО13 право собственности на гараж №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенный в ГСК № 6 Зареченского района города Тулы, с местоположением: 

<

адрес>. Признать за истцом ФИО14 право собственности на гараж №, общей площадью 17,8 кв.м., расположенный в ГСК № 6 Зареченского района города Тулы, с местоположением: 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено министерство имущественных и земельных отношений Тульской области.

Истцы ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях свои исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании поддержала исковые требования своих доверителем по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик министерство имущественных и земельных отношений Тульской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством, в отсутствие своего представителя. 

Суд счел возможным с согласия представителя истцов рассмотреть дело в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По общему правилу, закрепленному в ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, указанные лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

По правилам ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта регистрации юридического лица установлен юридический факт регистрации юридического лица – Гаражно-строительного кооператива № 6 по строительству индивидуальных гаражей Зареченского района г. Тулы Исполнительным комитетом Зареченского райсовета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании прав собственности на гаражи, исковые требования удовлетворены, за истцами признано право собственности на гаражи.

Таким образом, факты, установленные в указанном выше решении Зареченского районного суда 

<

адрес>, в соответствии с положениями ст. 61 ч.2 ГПК РФ имеют преюдициальное значение, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

Так, решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что решением Исполнительного комитета Тульского городского Совета народных депутатов от 05.04.1967 №3т51-11 в целях упорядочения строительства гаражей-стоянок индивидуальных владельцев автомобилей и предотвращения самовольного строительства, Зареченскому райисполкому разрешена организация кооператива по строительству и эксплуатации гаражей – стоянок индивидуальных владельцев на земельном участке по 

<

адрес>. Границы и площадь земельного участка поручено определить Главному архитектору г. Тулы. Согласно решения Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от 18.03.1970 №2т57-6 исполнительному комитету районного Совета депутатов трудящихся Зареченского района разрешено размещение временных гаражей, индивидуальных машин на земельном участке, расположенном 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 10 по Тульской области было принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица ГСК № 6 Зареченского района г. Тулы из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о создании юридического лица – Гаражного специализированного потребительского кооператива № 6 Зареченского района г. Тулы, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п.1.1. Устава гаражного специализированного потребительского кооператива № 6 Зареченского района г. Тулы, утвержденного общим собранием учредителей кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), ГСПК № 6 Зареченского района г. Тулы организован на земельном участке в 

<

адрес>, отведенном для строительства гаражей, в том числе, решениями Зареченского райисполкома Совета народных депутатов от 11.06.1969, № 15-77 от 09.08.1968, № 10-29 от 28.05.1969, № 10-28 от 28.05.1969, № 11-61 от11.06.1969, № 11-62 от 11.06.1969, № 10-29 от 28.05.1969, № 11-61 от 20.06.1969, № 11-58 от 11.06.1969, № 15-82 от 09.08.1968, № 12-47 от 25.06.1969, № 16-30 от 28.08.1969, № 13-20 от 24.01.1970, № 9-24 от 07.06.1972, № 19-10 от 1010.1969. 

Согласно справке о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ГСК № 6 ФИО1, ФИО9 является членом гаражно-строительного кооператива № 6 Зареченского района, находящегося по адресу: 

<

адрес>, паевой взнос выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ году. Гаражу, который состоит из строения этажностью 

<

данные изъяты>, без подвала, присвоен №. Ссуда не выдавалась (л.д. 27 т. 1).

Согласно справке о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ГСК № 6 ФИО1, ФИО10 является членом гаражно-строительного кооператива № 6 Зареченского района, находящегося по адресу: 

<

адрес>, паевой взнос выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ году. Гаражу, который состоит из строения этажностью 

<

данные изъяты>, без подвала, присвоен №. Ссуда не выдавалась (л.д. 88 т. 1).

Согласно справке о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ГСК № 6 ФИО1, ФИО11 является членом гаражно-строительного кооператива № 6 Зареченского района, находящегося по адресу: 

<

адрес>, паевой взнос выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ году. Гаражу, который состоит из строения этажностью 

<

данные изъяты>, без подвала, присвоен №. Ссуда не выдавалась (л.д. 153 т. 1).

Согласно справке о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ГСК № 6 ФИО1, ФИО12 является членом гаражно-строительного кооператива № 6 Зареченского района, находящегося по адресу: 

<

адрес>, паевой взнос выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ году. Гаражу, который состоит из строения этажностью 

<

данные изъяты>, без подвала, присвоен №. Ссуда не выдавалась (л.д. 219 т. 1).

Согласно справке о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ГСК № 6 ФИО1, ФИО13 является членом гаражно-строительного кооператива № 6 Зареченского района, находящегося по адресу: 

<

адрес>, паевой взнос выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ году. Гаражу, который состоит из строения этажностью 

<

данные изъяты>, без подвала, присвоен №. Ссуда не выдавалась (л.д. 38 т. 2).

Согласно справке о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ГСК № 6 ФИО1, ФИО2 является членом гаражно-строительного кооператива № 6 Зареченского района, находящегося по адресу: 

<

адрес>, паевой взнос выплачен полностью в ДД.ММ.ГГГГ году. Гаражу, который состоит из строения этажностью 

<

данные изъяты>, без подвала, присвоен №. Ссуда не выдавалась (л.д. 103 т. 2).

Как усматривается из договора дарения имущественного пая от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 безвозмездно передал в собственность ФИО14 паевой взнос за кирпичный гараж № в ГСК № 6 в г. Туле, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 17,8 кв.м. Настоящий договор удостоверен председателем ГСК № 6 ФИО1

Указанные обстоятельства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что истцы возвели гаражи не самовольно, а в составе гаражно-строительного кооператива.

В силу п. 1 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 03.08.2018) выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный 

<

адрес>, был отведен для размещения гаражей гаражно- строительному кооперативу № 6. 

Судом установлено, что в последствии был организован ГСПК №6 Зареченского района г. Тулы на земельном участке в 

<

адрес>, отведенном для строительства гаражей. 

Однако, большинство документов по ГСК № 6 Зареченского района г. Тулы, в том числе по земельному участку, выделенному кооперативу, не сохранились, поскольку произошел пожар в гараже, где они хранились.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой начальника ОНД и ПР г. Тулы по Зареченскому округу от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой отдел надзорной деятельности и профилактической работы г. Тулы (по Зареченскому округу) подтверждает факт пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в гараже № АК № 6 по адресу: 

<

адрес> (гражданское дело №). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные гаражи были построены членами ГСК № 6 на земельном участке, предоставленном ГСК № 6, а впоследствии ГСПК №6 Зареченского района г. Тулы, для размещения гаражей.

То обстоятельство, что документы о предоставлении земельного участка, не сохранились, не может ущемлять имущественные права истцов по владению, пользованию и распоряжению построенными гаражами.

В целях предоставления в общую долевую собственность земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, председатель ГСК № 6 Зареченского района г. Тулы ФИО1 обращался в министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, однако ему было отказано в передаче в собственность земельного участка ввиду не предоставления документов, удостоверяющих (устанавливающих) права заявителя на испрашиваемый земельный участок (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что отсутствие акта бессрочного пользования земельным участком само по себе не должно являться препятствием для признания за истцами права собственности на гаражи в судебном порядке, поскольку ГСК № 6 предпринимал безрезультатные попытки оформить права на земельный участок под гаражами в досудебном порядке. 

Отказ в предоставлении истцам спорных земельных участков по причинам, не зависящим от них, подтверждает их доводы о невозможности реализации своих прав во внесудебном порядке, и не свидетельствует о наличии оснований к отказу в иске.

Таким образом, разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 8, 116, 130, 131, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 51 Закона СССР "О кооперации в СССР" от 26 мая 1988 года N 8998-XI, согласно которой граждане могут на добровольных началах создавать жилищно - строительные, жилищные, гаражно - строительные, дачно - строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно - бытовых потребностей; основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания; разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", установил, что гаражи возведены на паевые взносы граждан - членов гаражно-строительного кооператива, в том числе истцов, строительство объектов окончено, объекты фактически эксплуатируется, гаражи построены на земельном участке, отведенном для этих целей на законном основании.

Кроме того, невозможность признания права собственности истцов на спорные гаражи во внесудебном порядке не связана с неправомерностью действий истцов.

Учитывая то, что объекты недвижимости - спорные гаражи, созданы в соответствии с действовавшим во время его создания законодательством, правомерно используется истцами в настоящее время, доказательства наличия правопритязаний со стороны третьих лиц на спорные гаражи не представлены, и спорные гаражи по своей конструкции и примененным для его изготовления материалам отвечают предъявляемым к таким сооружениям требованиям, могут эксплуатироваться по назначению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на гараж №, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный 

<

адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности на гараж №, общей площадью 16,5 кв.м., расположенный 

<

адрес>.

Признать за ФИО11 право собственности на гараж №, общей площадью 21,1 кв.м., расположенный 

<

адрес>.

Признать за ФИО12 право собственности на гараж №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный 

<

адрес>.

Признать за ФИО13 право собственности на гараж №, общей площадью 18,8 кв.м., расположенный 

<

адрес>

Признать за ФИО14 право собственности на гараж №, общей площадью 17,8 кв.м., расположенный 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23 ноября 2018 года.

Председательствующий Бабина А.В.