Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2025 года г.Венев 

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закон.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 26 марта 1993 года умерла ее мать - ФИО6, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит земельный участок площадью 0,30 га, расположенный в д. 

<

адрес>, предоставленный ФИО6 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. 

На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу по праву собственности на основании договора дарения от 29 февраля 1992 года.

ФИО6 постоянно и по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>

Наследниками по закону первой очереди имущества умершей 26 марта 1993 года ФИО6 является ее дочь ФИО1 

Оформить свои наследственные права на спорный земельный участок не представляется возможным, поскольку в документах, подтверждающих родство истца с матерью, имеются расхождения в написании фамилии матери.

Согласно свидетельству о рождении ФИО21 родилась 

<

данные изъяты> ее родителями являются ФИО22 и ФИО23.

29 мая 1963 года истец заключила брак с ФИО8, после чего истцу присвоена фамилия ФИО1.

Согласно повторному свидетельству о браке ФИО24 и ФИО25 вступили в брак, после регистрации брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО18 и ФИО18.

На основании свидетельства о смерти ФИО26 умерла 26 марта 1993 года.

Таким образом, фамилия наследодателя в различных документах указана по-разному, что свидетельствует, по мнению истца, о допущенной ошибке при выдаче документов.

Указывает, что установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку она не может оформить наследственные права после смерти матери. В ином порядке установление данного факта невозможно.

Наследственное имущество ФИО6 в виде земельного участка в д. 

<

адрес> истцом фактически было принято. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

До настоящего времени истец продолжает обрабатывать земельный участок при жилом доме.

При проведении ООО «Геодизайн» кадастровых работ на местности по уточнению местоположения границ и площади земельного участка были определены координаты характерных точек границ и фактическая используемая площадь земельного участка.

Уточнённая фактическая площадь по данным кадастровых работ в закрепленных границах земельного участка составляет 2500 кв.м. 

Границы земельного участка установлены по следующим координатам характерных точек:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Х 

Y 

1 

2 

3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В ходе проведения кадастровых работ установлены фактические координаты поворотных точек границ земельного участка методом спутниковых геодезических измерений. Границы земельного участка определены по фактическому землепользованию. На земельном участке расположен жилой дом. Граница земельного участка частично огорожена забором длительное время, о чем свидетельствует состояние элементов ограждения, возраст плодовых насаждений. Площадь земельного участка, определенная с учетом установленных требований, составила 2500 кв.м, что противоречит сведениям содержащимся в свидетельстве о праве собственности на землю - 3000 кв.м. Расхождение составило 500 кв.м. Земельный участок расположен на землях категории – земли населённых пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства.

Считает, что границы земельного участка должны быть установлены в границах согласно прилагаемой карте (плану) границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО12

Просит суд установить, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, является дочерью ФИО28, 

<

данные изъяты>, умершей 26 марта 1993 года; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО30, умершей 26 марта 1993 года, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Х 

Y 

1 

2 

3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Веневский район, представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО32 и ФИО33 21 октября 1931 года заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о браке 1-БО №492013 от 15 августа (л.д.25) 

ФИО34 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители ФИО35 и ФИО36, что подтверждается свидетельством о рождении РУ № 627877 от 26 апреля 1945 года (л.д.22).

ФИО37 и ФИО38 29 мая 1963 года вступили в брак, жене присвоена фамилия ФИО1, что усматривается из свидетельства о браке №105174 (л.д.23) 

Из свидетельства о смерти 

<

...> от 22 апреля 1993 года, выданного Бельковским сельским советом Веневского района Тульской области, усматривается, что ФИО39 умерла 26 марта 1993 года (л.д.26), которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, одна (л.д.29).

В свою очередь для подтверждения факта родственных отношений и принятия наследства ФИО1 после смерти своей матери ФИО6 в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО13

Допрошенный в судебном заседании 17 июня 2025 года в качестве свидетеля ФИО13, показания которого оглашены в порядке ст.180 ГПК РФ, пояснил, что он проживает в д.

<

адрес> с 1972 года, и хорошо знаком с семьей ФИО4 У нее было четверо детей – две дочери и два сына. После смерти ФИО4 ее дочь ФИО1 обрабатывает земельным участок и ухаживает за домом.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО13 у суда оснований не имеется, а потому суд придает им доказательственное значение.

Факт, об установлении которого просит истец ФИО1, имеет для нее юридическое значение, установление данного факта в ином, внесудебном порядке невозможно.

Оценивая собранные доказательства, суд считает возможным установить факт родственных между ФИО1 и ФИО6 в силу ст. 264 ГК РФ. 

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ в порядке установления судом факта принятия наследства, поскольку заявитель лишен возможности подтвердить требуемый факт надлежащими документами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения от 29 февраля 1992 года (л.д.17). Дом расположен на земельном участке площадью 3000 кв.м.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО40 на праве собственности, предназначен для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством №87 от 26 октября 1992 года (л.д.20).

При проведении ООО «Геодизайн» кадастровых работ на местности по уточнению местоположения границ и площади земельного участка были определены координаты характерных точек границ и фактическая используемая площадь земельного участка.

Уточнённая фактическая площадь по данным кадастровых работ в закрепленных границах земельного участка составляет 2500 кв.м. 

Границы земельного участка установлены по следующим координатам характерных точек:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Х 

Y 

1 

2 

3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Из письма нотариуса Веневского нотариального округа ФИО14 усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей 26 марта 1993 года, не заводилось.

ФИО1 продолжает приезжать в спорное домовладение, обрабатывает земельный участок, принял личные вещи матери, оставшиеся в доме. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Наследником к имуществу умершей ФИО6 являются ФИО1 и ФИО3, последняя не претендует на наследство своей матери, что отражено в письменном заявлении.

Других наследников к имуществу ФИО6 в ходе судебного заседания не установлено. 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом ФИО1 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери ФИО6, однако она фактически приняла наследство: пользовалась имуществом матери, приняла меры к сохранению имущества, обрабатывала земельный участок, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО15, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Рассматривая требования истца о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО6 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Проверяя доводы истца о принятии наследства после смерти ФИО6 в установленный законом срок путем вступления в фактическое владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО6 – ФИО1 фактически вступила в права наследования спорным имуществом.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества ФИО1, и лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследником по закону ФИО1 было принято наследство после смерти ФИО6

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО6 отсутствуют, или приняли наследство в установленном порядке, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей 26 марта 1993 г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 З,М. , 

<

данные изъяты>, является дочерью ФИО43, 

<

данные изъяты>, умершей 26 марта 1993 года.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО45, умершей 26 марта 1993 года, в 6-ти месячный срок после смерти последней.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в координатах характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Х 

Y 

1 

2 

3 

1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в порядке наследования по закону после смерти ФИО47, умершей 26 марта 1993 года.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2025 года.