УИД 31RS0015-01-2025-000166-18 Дело № 5-11/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и его защитника Кафтуненковой Р.В.,

рассмотрев 25 февраля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес> 

<

адрес> Украина, проживающего и временно (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Украины, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08-м часу ФИО1, будучи пассажиром автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком У745№ под управлением его несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего права управления транспортными средствами, и остановленного вблизи 

<

адрес> инспекторами ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Новооскольский» ФИО3 и ФИО8, в процессе оформления материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников Госавтоинспекции, предпринимал попытки проникнуть в патрульный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции исполнению своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно при вышеуказанных обстоятельствах его несовершеннолетний сын ФИО2 был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем. Поскольку сам находился в состоянии алкогольного опьянения, то доверил управление автомобилем ребёнку. Во время оформления материалов дела об административном правонарушении вёл себя эмоционально, размахивая руками, в процессе чего схватил сотрудника полиции рукой за плечо, после чего к нему была применена физическая средства и специальное средство – наручники. Действовал таким образом, поскольку пытался оградить сына от работников полиции.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортами инспекторов ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Новооскольский» ФИО6 и ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-м часу ФИО1, будучи пассажиром автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком У745№ под управлением несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего права управления транспортными средствами, и остановленного вблизи 

<

адрес>, в процессе оформления материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, размахивал руками, хватался за форменную одежду, предпринимал попытки проникнуть в патрульный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции исполнению своих служебных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (л.д. 1, 17, 18).

Изложенные обстоятельства нашли своё подтверждение и в письменном объяснении непосредственного очевидца совершённых ФИО1 по отношению к сотрудникам полиции действий – ФИО5 (л.д. 3), указавшего о том, что видел, как ФИО1, находясь у патрульного автомобиля ГИБДД на 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, пытался проникнуть в служебный автомобиль, в процессе чего схватил сотрудника полиции руками за куртку (л.д. 3). 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Новооскольский» ФИО7 в отношении несовершеннолетнего ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 2).

Постовая ведомость ОМВД России «Новооскольский» подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД ФИО6 и ФИО7 в составе наряда ДПС находились на маршруте патрулирования (л.д. 5-7).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Письменное объяснение ФИО5 судья признаёт допустимым доказательством, поскольку оно было получено в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данному лицу соответствующих прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять названному лицу у судьи не имеется.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

ФИО1 действовал умышленно, поскольку осознавал, что размахивая руками, хватаясь за форменную одежду, предпринимая попытки проникнуть в патрульный автомобиль Госавтоинспекции, воспрепятствует сотрудникам полиции исполнению своих служебных обязанностей, и желал совершить эти действия.

ФИО1 является иностранным гражданином, заявленный им срок пребывания в РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения в 

<

адрес> показал себя с отрицательной стороны, определённого рода занятий не имеет и к официальному трудоустройству не стремится, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения, судим по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8-13, 14-15, 16, 19, 20, 21).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт наличие двоих несовершеннолетних детей у виновного, состояние его здоровья, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершённого административного правонарушения, связанного с пренебрежительным отношением к представителям власти – сотрудникам Госавтоинспекции, носившего демонстративный характер, демонстрацией в глазах окружающих своего ложного превосходства, умаляющего авторитет власти в глазах граждан, а также вышеуказанные данные о личности виновного, его имущественное положение (определённого рода занятий и стабильного источника дохода не имеет), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего административного наказания, оказалось недостаточным, признаёт их исключительными и для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает ему наказание в виде административного ареста. 

Данных о медицинских противопоказаниях к содержанию ФИО1 под административным арестом судье не представлено.

Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. был доставлен в ОМВД России «Новооскольский», где в последующем задержан (л.д. 22, 23).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, с содержанием в изоляторе временного содержания ОМВД России «Новооскольский».

Из здания Новооскольского районного суда к месту отбытия наказания арестованный ФИО1 подлежит препровождению сотрудниками ОМВД России «Новооскольский».

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России «Новооскольский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Г.В.Толстолуцкий