Дело № 2-2837/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В. при секретаре Варакиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что 15 апреля 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 35 207 руб. на срок 20 месяцев под 55% годовых. В связи с нарушением принятых на себя обязательств по договору у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая в настоящее время не погашена. В этой связи просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 16.05.2015 по 03.04.2019 в размере 76 081 руб. 16 коп., в том числе: 31 688 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 44 392 руб. 57 коп. – сумма просроченных процентов.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что брал кредит для оплаты съемного жилья после расторжения брака, затем у него появилось хроническое заболевание. Просил применить срок исковой давности.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа №2-3349/2017, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309-301 ГК РФ).

Судом установлено, что 15 апреля 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен смешанный договор кредитования №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму 35 207 руб., сроком на 20 месяцев до 15.12.2016 под 55% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Размер аннуитетного платежа – 2 730 руб. в месяц, дата платежа – 15 число каждого месяца.

Перечисление Банком денежных средств заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета и никем не оспаривается.

Подписав заявление о заключении договора кредитования ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка и просил признать их неотъемлемой частью заявления.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком не соблюдаются, образовалась задолженность.

12 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска был вынесен судебный приказ № по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен 22 июня 2018 года в связи с поступлением возражений ответчика.

По расчету Банка, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 16.05.2015 по 03.04.2019 составляет 76 081 руб. 16 коп., в том числе: 31 688 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 44 392 руб. 57 коп. – сумма просроченных процентов.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд.В силу положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29 сентября 2015 года № 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Оплата по кредитному договору должна была производиться аннуитетными платежами до 15 числа каждого месяца, как указано в кредитном договоре.

С заявлением о взыскании задолженности по указанному договору истец обратился к мировому судье посредством направления почтового отправления 08 октября 2017 года.

Судебный приказ от 12 октября 2017 года в отношении ответчика был отменен 22 июня 2018 года. 

Соответственно, срок исковой давности подлежит применению к платежам, с учетом перерыва в исчислении срока исковой давности, срок оплаты которых приходится на период до 08 октября 2018 года. В период с 08 октября 2018 года по 03 апреля 2019 года срок исковой давности пропущенным не является.

Ответчиком контррасчет за указанный период задолженности не представлен.

С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и графика гашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 15 апреля 2015 года № за период с 08 октября 2015 года по 03 апреля 2019 года в размере основного долга 30 534 руб. 34 коп., процентов в размере 42 831 руб. 68 коп., всего 73 366 руб. 02 коп.

В остальной части требований истца о взыскании с ответчика задолженности удовлетворению не подлежат.

Указание ответчика на затруднительное материальное положение и состояние здоровья правового значения не имеет и подлежит отклонению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 401 руб. пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 15 апреля 2015 года № в сумме 73 366 руб. 02 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 30 534 руб. 34 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 42 831 руб. 68 коп., а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в возврат в размере 2401 руб.

В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2019 года.

Судья Е.В. Романова