дело №2а-223/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием заместителя прокурора Новоселовского района Мироновой О.М.,

представителя ОП МО МВД России «Балахтинский» УУП МО МВД России «Балахтинский» 

ФИО1,

с участием лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Балахтинский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что 27.01.2003 Назаровским городским судом Красноярского края ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. После освобождения ФИО2 состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Назаровский» как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы, а затем как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, то есть формально подпадающего под действие Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 23.11.2017 был осужден Назаровским городским судом по ч. 2 ст. 167 УК РФ и по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 21.12.2017 ФИО2 переехал на постоянное место жительства в с. Новоселово, где встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в 2018 году трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, регулярно употребляет спиртные напитки, нарушает общественный порядок, в связи с чем может совершить повторные преступления и административные правонарушения. Постоянного места работы не имеет. Как личность характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бар, ресторан).

В судебном заседании истцом требования уточнены, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бар, ресторан).

В судебном заседании представитель ОП МО МВД России «Балахтинский» - ФИО1 (доверенность от 16.05.2018) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 названной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 27.01.2003 приговором Назаровского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 13 лет лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима (л.д.9-11). 

Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 13.03.2012 ФИО2 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, не отбытый срок 2 года 4 месяца 20 дней. Указанная судимость не снята и не погашена (27-28).

23.11.2017 ФИО2 был осужден Назаровским городским судом по ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Также судом установлено, что, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение 1 года совершил 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 06.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 суток, за нахождение 05.03.2018 в 08 часов 30 минут в общественном месте: возле многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> Новоселовского района Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения (л.д.14).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 06.03.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 3 суток, за нахождение 05.03.2018 в 00 часов 40 минут в общественном месте: в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> Новоселовского района Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения (л.д.15).

Постановлением по делу об административном правонарушении старшего УУП ОИИП и ПДН ОП МО МВД России «Балахтинский» от 13.04.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, за нахождение 13.04.2018 в 10 часов 10 минут в общественном месте: в административном здании ОП МО МВД России «Балахтинский», расположенном по адресу: 

<

...> состоянии алкогольного опьянения (л.д. 17).

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного отдела полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО2. по месту жительства зарекомендовал себя не удовлетворительно. Регулярно употребляет спиртные напитки, нарушает общественный порядок. Постоянного места работы не имеет, проживает за счет случайных заработков. Как личность характеризуется отрицательно. По характеру может быть конфликтным и спокойным. Состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции (л.д.18).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризующегося по месту жительства не удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в контроле в течение 1 года 10 месяцев, поэтому полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год 10 месяцев с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бар, ресторан).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 год 10 месяцев со следующими административными ограничениями: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бар, ресторан). 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В.Горбачева