РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Губкин 

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пастух В.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного разбирательства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу за 2014- 2016 годы и пени,

установил:

МИФНС России №8 по Белгородской области, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по уплате налогов, обратилась в мировой суд о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество, по земельному налогу за 2014- 2016 г. и пени в размере 53463,81 руб.

Мировым судьей судебного участка № 4 г. Губкина требования налогового органа были удовлетворены, 07.09.2018 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу за 2014-2016 год и пени в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Белгородской области.

05.10.2018, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебный приказ отменен.

На сумму задолженности по налогу на имущество был сделан перерасчет. По состоянию на 25.01.2019, сумма задолженности по налогу на имущество за 2016 составляет 2115,13 руб. (пени). Задолженность по земельному налогу оплачена не была и по состоянию на 25.01.2019 составляет 7710 руб. (налог), 287,52 руб. (пени). 

16 декабря 2016 г. судьей вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства.

Возражения административным ответчиком относительно исковых требований представлены не были.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК Российской Федерации относит жилые дома к числу объектов налогообложения.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Как следует из представленных документов, по данным МИ ФНС России №8 по Белгородской области, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст.12,15 НК РФ, поскольку является собственником жилого * (л.д.11-12).

Административный ответчик является и плательщиком земельного налога на основании гл. 31 НК РФ, Закона РФ «О плате за землю» № 1738-1 от 11 октября 1991г., решения Губкинского территориального Совета депутатов Белгородской области № 1 от 30 октября 2008г. «Об установлении земельного налога на территории городских и сельских поселений в составе Губкинского муниципального района» с последующими изменениями, поскольку является собственником земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: * (дата возникновения права собственности – 31 декабря 2005г.); земельного участка с кадастровым номером *, расположенного по адресу: * (дата возникновения права собственности 23.01.2009 года) (л.д.11-12).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из налогового уведомления № * от 19 сентября 2017 г. следует, что налоги исчислены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, с учетом количества месяцев, в течение которых в собственности ответчика находилось имущество, по ставкам действующего законодательства (л.д.13-14). Налоговое уведомление с указанием расчета налогов и срока их уплаты было направлено ответчику заказным письмом 19 сентября 2017 г. (л.д.16), то есть в срок, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Абзацем 2 п.1 ст.70 НК РФ установлено, что при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. 

Документ № * о выявлении недоимки у налогоплательщика был составлен 04.12.2017 г. (л.д.17). 

Требование об уплате задолженности от 09.01.2018 № * было направлено налогоплательщику заказным письмом 30.01.2018 (л.д. 18) и согласно п.4 ст.52 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней со дня направления заказного письма. В установленный срок налог уплачен не был.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ по истечении даты, после которой налоговый платеж считается произведенным с нарушением установленного срока, у налогового органа возникает обязанность начисления пеней.

Согласно п.п.3 и 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а в соответствии с п.6 пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

За несвоевременную уплату налога на имущество за период со 02.12.2017 по 08.01.2018 на основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислена пеня в размере 422,47 руб. На задолженность прошлых лет начислена пеня по налогу на имущество за период с 02 декабря 2015 г. по 16 апреля 2018 года в размере 3145.82 руб. (л.д.23-43).

Поскольку сумма пени по налогу на имущество была пересчитана, она составила 2115,13 руб. (3568,29 руб. – 1453,16 руб.).

В виду того, что задолженность по земельному налогу за 2016 год не оплачена, то налоговым органом за период со 02.12.2017 по 08.01.2018 начислена пеня в размере 77,75 руб.

На задолженность прошлых лет начислена пеня по земельному налогу за период со 02.12.2015 по 16.04.2018 209,77 руб. Общая сумма пени по земельному налогу составила 287,52 руб.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по пени в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ ФИО1 29 марта 2017 г. направлено налоговое требование № 6031об уплате задолженности по пени в срок до 8 мая 2017 г. (л.д.24-25).

Требование об уплате пени от 15.03.2018 № 12938 было направлено налогоплательщику заказным письмом 17.03.2018 (л.д.22-23). Такое требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ). В установленный срок налог уплачен не был.

Требование об уплате пени от 17.04.2018 № * было направлено налогоплательщику через личный кабинет 26.04.2018 года. В установленный срок налог уплачен не был.

Сумма задолженности по налогам и пени подтверждается выписками по лицевому счету налогоплательщика (л.д.45-47).

Учитывая, что в установленный срок административный ответчик не уплатил задолженность по налогам и пени, в установленный судом срок не представил возражений относительно исковых требований, в том числе доказательств, подтверждающих уплату налогов и пени, вышеназванные исковые требования МИ ФНС России №8 по Белгородской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой с учетом положений ст. 333.19 НК РФ составляет 447 руб.

Руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 290, 291-293 КАС РФ,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному налогу за 2014, 2015, 2016 г. и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей * задолженность пени по налогу на имущество за период со 02.12.2015 по 16.04.2018 в размере 2115,13 рублей с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (ИФНС №8); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000; КБК 182106 01 02004 2100110; задолженность по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 7710,00 рублей и пени за период со 02.12.2015 по 16.04.2018 в размере 287,52 руб. с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (ИФНС №8); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000; КБК 182106 06 04204 1000110 (налог 7710 руб.) КБК 182106 06 04204 2100110 (пеня 287,52 руб.).

Взыскать с ФИО1 в доход Губкинского городского округа государственную пошлину в размере 405 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья