Дело №2-2210/24г.

№50RS0033-01-2024-001908-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Кукушкиной Л.Н, при секретаре Алексутиной М.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита №. При заключении договора займа ответчик и ООО МФК «Займ Онлайн» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение - АСПД путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа, в соответствии соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи, изложенном в разделе 3 Условий передачи данных, Общими условиями договоров микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займ Онлайн». В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита должник получил СМС-код, что подтверждается документом - Технические данные по заявлению-анкете на получение займа с указанием кодов АСПД, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 35.000,00 руб.

ФИО1 обязан был обеспечить возврат, погашение предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с общими условиями ООО МФК «Займ Онлайн», которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на дату перехода права требования размер его задолженности составлял 63629,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договорм цессии ООО МФК «Займ Онлайн» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права требования по кредитным договорам, в том числе права требования по кредитному договору №. На момент переуступки прав требований за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 63.629,88руб.

АО «Банк Русский Стандарт» обращался в приказном порядке о взыскании задолженности с ответчика, однако в свзи с его возражениями судебный приказ был отменен. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 63.629,88руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2108,90 и рассмотреть деоо в отсутствии их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

Суд рассмотрев материалы дела, оценив все представленные доказательства находит требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 и ст.198ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173 и ст.233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 63.629,88руб., а также расходы по госпошлине в размере 2.108,90руб., а всего взыскать таким образом – 65.738,78 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Л.Н.Кукушкина