Дело № 2-164\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Хабаровск 15 марта 2019 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Власовой А.П.

с участием представителя истца ФИО3

ответчика ФИО4

представителя ответчика ФИО5

третьего лица ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8, действующей в интересах ФИО2, ФИО1 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО4 об установлении смежной границы между земельными участками,

установил:

Истцы ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО9, администрации Хабаровского муниципального района об установлении смежной границы между земельными участками. В обоснование иска, с учетом изменения исковых требований, истцы указали, что ФИО7 и несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>. Собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> является ФИО4

Кадастровыми инженерами ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> установлено, что сведения о фактическом местоположении земельных участков истцов и ответчика не соответствует их местоположению по сведениям Государственного кадастра недвижимости. 

Участок истцов является ранее учтенным, истцы желают провести межевание земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кадастровым инженером определена смежная граница между земельным участком с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, и земельным участком с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, в следующих координатах:

№

№ 

№

№

С учетом изменения исковых требований, истица установить указанную границу между земельными участками истцов и ответчика. 

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО4 иск признал, пояснил, что согласен с установлением данной границы. У него спор по границам земельного участка с другим смежным собственником ФИО6

Представитель ответчика администрации хабаровского муниципального района ФИО5 иск не признала, пояснила, что администрацией Хабаровского муниципального района права истцов не нарушены, по этим основаниям просила иск к администрации оставить без удовлетворения. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 полагал принятие решения на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО7 и несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. является ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.

Кадастровыми инженерами ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> установлено, что сведения о фактическом местоположении земельных участков истцов и ответчика не соответствует их местоположению по сведениям Государственного кадастра недвижимости (пояснительная записка от ДД.ММ.ГГГГ и заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ). 

Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, истцы желают провести межевание земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кадастровым инженером определена смежная граница между земельным участком с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, и земельным участком с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, в следующих координатах:

№

№ 

№

№

(Заключение кадастрового инженера ООО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и фактические координаты земельного участка с кадастровым номером №).

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Собственник смежного земельного участка ФИО4 согласен с координатами смежной границы с участком истцов, поэтому требование об установлении указанной смежной границы подлежит удовлетворению. Иск к администрации Хабаровского муниципального района не подлежит удовлетворению, поскольку данным ответчиком права истцов не нарушены, споров с данным ответчиком нет.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО7, ФИО8, действующей в интересах ФИО2, ФИО1 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ФИО4 об установлении смежной границы между земельными участками, удовлетворить частично.

Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, и земельным участком с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, в следующих координатах:

№

№ 

№

№

Иск к администрации Хабаровского муниципального района оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 22.03.2019 г.

Судья: М.Г. Константинова