Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... г. с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи – ... при секретаре ... в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания (далее -ОСФР по РСО – Алания) к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

установил:

ОСФР по РСО-Алания обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере ...

В обоснование заявленных требований указано, что ... являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - М(С)К) МК-Э-... ..., выданного Государственным учреждением – УПФР по ... РСО-Алания .... ... ФИО1 обратилась в ГУ - Отделение пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения. Решением от ... ... заявление ФИО1 о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения удовлетворено. Платежным поручением ... от ... ГУ - Отделение пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания средства М(С)К перечислены на счет продавца ФИО2. В результате проведенных в Отделении Федеральным казначейством проверочных мероприятий в период с ... по ... выявлено, что квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, ...А, ... (кадастровый ...) приобретенная с использованием средств М(С)К продана ФИО1 без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры, что является нарушением части 4 статьи 10 Федерального закона от ... № 256-ФЗ. Средства М(С)К являются целевыми, распорядиться которыми можно строго по направлениям, указанным в статье 10 Федерального закона № 256-ФЗ. Обязательным условием Федерального закона №256-ФЗ является выделение долей в приобретенном или построенном жилье с использованием средств М(С)К всем членам семьи, включая детей. Средства М(С)К использованы ...А. не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, в связи с чем, нарушены права и интересы Российской Федерации как собственника средств и подлежат возврату в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования 

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суду причины неявки не сообщили. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ... N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства па указанные цели. 

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

На основании пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). 

Из материалов дела следует, что ответчик .... является владельцем государственного сертификата М(С)К. 

Между тем, ФИО2, ... года рождения и ....01.1991 года рождения заключен договор купли-продажи квартиры от ..., расположенной по адресу: РСО-Алания, ... А, ..., с использованием средств М(С)К на сумму 586 946,72 руб.

Решением ОПФР от ... ... заявление .... о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения удовлетворено.

Платежным поручением ... от ... ГУ – ОПФР по РСО – Алания средства М(С)К перечислены на счет продавца ФИО2

... ФИО1 обратилась ГУ – ОПФР по РСО – Алания с заявлением о распоряжении средствами М(С)К на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения.

Согласно Выписки из Акта проверочных мероприятий в период с ... по ... Отделения Федерального казначейства от ... следует, что квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, ... А, ..., приобретенная с использованием средств М(С)К, продана ФИО1 без исполнения обязанности по оформлению в общую долевую собственность указанной квартиры.

Требование направленное ФИО1 от ... о необходимости возврата неосновательно полученных средств М(С)К в размере 586946,72 руб. оставлено без внимания. 

... согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости зарегистрирован переход права на квартиру расположенную по адресу: РСО-Алания, ... А, ..., (кадастровый ...).

Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... № 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. Ответчица без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 483 881,83 руб. не по назначению. 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала, повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая не была оплачена истцом при подаче иска в размере 16739 руб. в связи с удовлетворением требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ОСФР по РСО-Алания - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ... в пользу ОСФР по РСО–Алания сумму неосновательного обогащения в размере ... ... по реквизитам: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... Получатель: УФК по ... (ОСФР по ... ..., расчетный счет: 03..., БИК:011806101, Кор.счет: 40..., Банк: Отделение Волгоград Банка России//УФК по ..., КБК: 79..., ОГРН: 

<

***>, ОКТМО: 18701000, назначение платежа: возврат средств материнского капитала ...

Взыскать с ФИО1, ... года рождения в доход Пригородного муниципального района госпошлину в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания через Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _______________