ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 25 февраля 2020 года 

Судья Королевского городского суда МО Ромашин И.В., при секретаре Мамедове Э.З., с участием ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 (

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес>, подъезд № сотрудниками КОП УМВД России по г.о. Королев при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в нарушение ст.ст. 13,13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу: 

<

адрес>, без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия Московская область, будучи трудоустроенным в ОАО «Жилкомплекс».

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, патент либо разрешение на работу не оформлял, трудовую деятельность осуществлял.

Вина ФИО2 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); 

- рапортом УУП ФИО3 УМВД России по г.о. Королёв о выявлении гр. 

<

адрес> ФИО2, осуществляющего трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д. 3);

- объяснениями ФИО2, где он свою вину признала (л.д.4);

- справкой начальника ОВМ о том, что ФИО2 действующего патента с территорией действия Московская область не имеет, за разрешение на работу не обращался (л.д. 5);

- протоколом осмотра места осуществления трудовой деятельности, фототаблицей (л.д. 6, 7); 

- копией паспорта ФИО2 с переводом (л.д. 18-19);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 8-17);

Таким образом, вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает, что смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 18.10 ч.2 КоАП РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить: получатель УФК по МО (ГУМВД РФ по Московской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46734000; с/п: 40101810600000010102, в отд. 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-и дневный срок со дня провозглашения. 

Судья: