Дело № 2 – 314/ 2019 гор. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

11 января 2019 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего Мишуровой Е.М.,

при секретаре Бородиной 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» в интересах недееспособной ФИО2 к Администрации города Иваново о восстановлении срока для принятия наследства, 

у с т а н о в и л:

ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» обратилось в суд с иском в интересах недееспособной ФИО2 к ответчику Администрации города Иваново о восстановлении срока для принятия наследства.

В ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» на полном государственном обеспечении с 06.03.2014 года находится недееспособная ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения. Истец является ее опекуном.

30.10.2017 года умерла мать ФИО2 – ФИО3, зарегистрированная по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>.

ФИО2 пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

В связи с изложенным истец просит признать причину пропуска срока уважительной, восстановить данный пропущенный срок и признать ФИО4 принявшей наследство после смерти матери.

В судебном заседании представитель истца ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Иваново в судебное заседание не явился, представил отзыв, в соответствии с которым оставил принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ТУ СЗН по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району в судебное заседание не явился, представил отзыв, из которого следует, что пропуск срока для принятия наследства после смерти ФИО3 имел место по уважительной причине, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Ивановского городского комитета по управлению имуществом, уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

Как указано выше, истец обратился в суд с иском в интересах недееспособной ФИО2 о защите ее наследственных прав после смерти ФИО3.

Судом установлено, что ФИО3 умерла 30.10.2017 г., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 13.06.20178г.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела бесспорно установлено, что ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>.

Таким образом, данное имущество в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследственной массы после смерти Познянской Г..Н.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО2 – дочь ФИО3 (свидетельство о рождении 

<

...> от 18.06.2018 г., следовательно, в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно сведениям общедоступного реестра наследственных дел, наследственное дло к имуществу умершей 30.10.2017 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что дата открытия наследства – 30.10.2017 г., срок для принятия наследства до 30.05.2018 г., истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По мнению представителя истца, предусмотренный законом срок для принятия наследства истец пропустила по уважительной причине, а именно, будучи недееспособной, находилась на государственном обеспечении в ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», о смерти наследодателя опекуну стало известно лишь в конце мая 2018 года после плановой инвентаризации закрепленного за недееспособной жилья, после чего были собраны документы, подтверждающие принадлежность наследодателю квартиры, истребовано свидетельство о рождении истца и свидетельство о смерти ее матери.

Судом установлено, что решением Шуйского городского суда Ивановской области от 31.07.2002 года ФИО2 признана недееспособной.

На основании договора о стационарном социальном обслуживании совершеннолетнего недееспособного гражданина № 465 от 31.03.2011 года ФИО2 находится на стационарном обслуживании в ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения».

Из документов, представленных ТУ СЗН по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району, следует, что в результате плановой инвентаризации закрепленного за недееспособной ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, был получен акт от 31.05.2018 года, составленный ТУЗСН по городу Иванову, где ФИО2 была указана как сособственник обследуемого жилья, стало известно о смерти ФИО3, матери недееспособной.

ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» были сделаны запросы на получение дубликатов свидетельства о смерти ФИО3 и свидетельства о рождении ФИО2 Дубликаты получены 13.06.2018 года и 16.06.2018 года соответственно. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований не доверять им, а потому принимает в основу своего решения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен ФИО2 по уважительной причине, поскольку в силу состояния здоровья ей не было и не могло быть известно об открытии наследства в связи со смертью матери, поэтому суд удовлетворяет заявленные исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО3, признает ФИО2 принявшим наследство после смерти матери ФИО3

С учетом вышеизложенного, уточненные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» в интересах недееспособной ФИО2 к Администрации города Иваново о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, наступившей 30.10.2017 года.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, наступившей 30.10.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. 

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2019 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: